疲勞分析和雨流計數(shù)法

寂靜天花板

在材料力學(xué)里沒找到有關(guān)雨流計數(shù)法的任何敘述,，但在有限元軟件上卻有,， rainflow counting,，找到些關(guān)于雨流計數(shù)法的論文,，卻沒有說清楚在做疲勞分析時,，雨流計數(shù)法所起的作用,。后來仔細看了軟件的幫助文件,，才發(fā)現(xiàn)原來雨流計數(shù)法是用在變幅交變應(yīng)力上的，而材料力學(xué)只談常幅穩(wěn)定交變應(yīng)力,。

聯(lián)想到在其它地方看到有些人什么都不懂,，就大談特談哪個有限元軟件精度高底,，這就很可笑，你敢把solidworks simulation上的力學(xué)知識點都說清楚嗎，沒有專業(yè)知識,，就是全中文版的界面全中文的幫助文件你都不學(xué)明白，何況ansys那英文界面,，英文幫助文件,？所以有限元軟件的精度與你我無關(guān)，把solidworks simulation涉及到的知識點學(xué)明白,，并能自如運用simulation作分析才是重要的,。

2266998

哈哈，大蝦,，這是高端的東西了,，玩有限元不是玩這個，這個是在玩理論,，玩數(shù)學(xué)了,，應(yīng)該沒有誰開口了，哈哈
6 ^* h# J1 ^: s3 ]7 {
首先,，我承認,，我玩這個不深，但因為我要玩化工容器,、高壓實驗艙,，深水設(shè)備，必須玩這個,，就是玩交變循環(huán),，以前侃過這個話題，估算疲勞壽命,，挺費勁的,，哈哈，

玩到一個程度,，還不要太深了,，到實用水平，你就可以給自己開薪水,，一般沒有還價的,，起碼我不信誰還價，阿拉就不敢,，哈哈,，

choeyee

在航空上要用到,，計算發(fā)動機載荷,、葉片壽命什么的都用，不過要搞好要很多基礎(chǔ)數(shù)據(jù)做支撐,。疲勞壽命的計算有采用線性累計的,，還有一種我名字都記不清了，但更復(fù)雜,。,。

逍遙處士

這個不是機械工程師玩的,，有專職工程師研究的,，西學(xué)是講專業(yè)分工的，莫貪多,，貪多嚼不爛,，還是術(shù)業(yè)有專攻的好。

eddyzhang

呵呵，今天還和別人談?wù)撨@個問題,。其實這些也不是多么難的問題,。本身這個算法都比較成熟。另外很多實驗室也有相關(guān)材料的疲勞曲線,。關(guān)鍵問題是你怎么用了,。比如載荷譜的獲取，樣機測試結(jié)果的處理和仿真分析結(jié)果的對比等等,。國內(nèi),、外做這個的比較多,，也有一些相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

浦原喜助

英國人監(jiān)凱維奇有寫過這方面的書 不過都是英文的

Pascal

推薦徐灝的《疲勞強度》

寂靜天花板

材料的SN曲線如何求得,，軟件內(nèi)置的材料SN曲線數(shù)據(jù)可信嗎,，這東西如果需要從外面得到的話，是各實驗室的SN曲線可信,，還是鋼廠的可信,？國內(nèi)的鋼廠有提供材料SN曲線數(shù)據(jù)的習(xí)慣嗎。

逍遙處士

2 S  C; x1 `& }5 q% |      在我看來,，《機械設(shè)計手冊》就是可信的,，樣本上的也是可信的。如果手冊或樣本上的參數(shù)出錯了,，那是提供方的責(zé)任,，不是我的責(zé)任。
* N: {% Q  j% J; T% w+ i    你不可能無限追溯上去的,，我以前的公司在考慮制造一個外購件的檢驗臺時,，遇到了這個矛盾，那就是發(fā)現(xiàn)如果懷疑一切的話,，就只能自己生產(chǎn)那個東西了,。即使自己生產(chǎn)那個東西也費勁啊，原材料你也要檢驗吧,，你檢驗原材料的那個檢驗儀器呢,？它就一定是可靠的嗎？卡尺準(zhǔn)嗎？得買標(biāo)準(zhǔn)量規(guī)吧,？標(biāo)準(zhǔn)量規(guī)買來準(zhǔn)嗎,？……最后你就崩潰了。
    打個比方說,，我是裝配工,，你遞給我一個液壓閥，說這是溢流閥,，盡管我知道你這個閥是用紅薯雕刻的，我也照樣把它裝上去,，因為它的外觀尺寸和油口等都合格,，我就認為它是合格的。如果加壓時爆了,，責(zé)任也找不到我,，因為是閥體爆了，閥體材質(zhì)問題得找供應(yīng)商,，不是我沒擰緊螺絲,。當(dāng)然了，這是個極其夸張的比喻,。
    這是分工合作的干法,。如果自己造設(shè)備自己用，那就是另一碼事了,。

祖彬

solidworks simulation這個做的應(yīng)力分析結(jié)果可靠度有多少,？