一個簡單的考題繼續(xù)考,，看能難倒多少人？

zerowing

偷換概念嗎,？樓主也有這方面的應用啊,。
4 J4 S. t! l. {8 x9 e& F- G你自己沒能把應用科學和理論科學區(qū)分開，卻大呼其道的講自己的觀點,。
' ?5 H6 f3 s( u1 j0 a* X“高學歷”可能不代表什么，但是“高學歷”代表了這個人至少具備或者曾經(jīng)具備相對應的理論基礎,。能用理論解決實際問題的“高學歷”玩的是應用科學,，不能解決的玩的是理論科學，什么都玩不了的就是混子,。
機械基本屬于應用科學,。注重的是結(jié)果而不是過程本身。知其然不知其所以然,，想法是好的,，但是實際中沒那么多時間讓你去知其所以然之后再解決問題。這就好比下面一個例子,。我抓個蘋果扔向你,，你不假思索的伸慣用手接住，這就是應用科學,。你判斷我扔的是什么,，應該用哪只手，用什么角度接,，多大力,，接住后手疼不疼，這就是理論科學,。而蘋果飛行就那點時間,，你玩理論科學就是等著蘋果砸臉。
" T9 }* o$ _( W7 \" O機械的知其所以然是后積累型,，也就是解決問題在先,，事后總結(jié)在后。
對于靠查公式計算的,，沒必要看不起人家,，更沒必要高談闊論什么知其然不知其所以然。因為這是應用科學,，應用高于推論,。你覺得什么都要知其然知其所以然，不如先解決下1+1為什么等于2的問題。你背小99,，將其應用到計算中,，那叫應用，但是你知道為什么1+1=2,，1x2=2,？
. u3 O( T) S! H# s7 W7 Y  X# F' C說些不中聽的話。你想表現(xiàn)自己的才能,，可以,。你想表現(xiàn)自己的基礎深厚，沒問題,。你想表達對當世不滿,，理所當然。但是別干些挖坑害人還要貶低別人以抬高自己的事,。然后還要聲稱自己的目的是為了考察別人有沒有能力,。這本身是一種扭曲的心態(tài)。而往往這類人,，自己的造詣最后也不會高到哪兒去,。50步笑百步而已。

最后說一句：曾為滄海難為水,，凡事給自己留條后路,。

餓了渴了累了

小樓一夜

確實看不過樓主做法,，這題靜下心來想一下，應該都明白,，很多人答錯,，也許只是隨眼一看，就像看魔術一樣,。
4 `' [- x3 s0 O1 y9 \另外,，樓主說：   很多人責問：打死我也不信Z2會跑了120個齒？
難道樓主覺得跑了120齒,？,？

鏡月

這個題怎么說呢，其實說兩圈的也對,，參照的坐標系不同而已,。假設有個人站在大齒輪的中心看那么小齒輪就是轉(zhuǎn)了兩圈，這個時候你參照的是一個運動的坐標系,。假若你跳脫出大齒輪,，那么你看到小齒輪就是轉(zhuǎn)了三圈,，但是小齒輪嚙合的齒在哪個坐標系都是不變的，80個齒,。

鏡月

補充一下,，假設小齒輪一圈都不轉(zhuǎn)，它繞大齒輪一周,，那么在固定坐標系下看,，小齒輪也是轉(zhuǎn)了一圈的。

jiuduan

zerowing 發(fā)表于 2013-6-7 22:59
偷換概念嗎,？樓主也有這方面的應用啊,。
7 _/ n$ ^8 I- d3 i你自己沒能把應用科學和理論科學區(qū)分開，卻大呼其道的講自己的觀點 ...

回答你的問題：

1. “高學歷”可能不代表什么,，但是“高學歷”代表了這個人至少具備或者曾經(jīng)具備相對應的理論基礎
7 q1 m' J8 z2 q) m    答：不會用的,，最好的理論基礎全都=0
         
          我還是那句話：肚子里有多少，沒什么了不起,，能倒出來多少，才是關鍵,。

                                肚子沒有貨的文盲,，不可能倒得出東西，這點大家沒有爭議,，
" `5 U% a7 Y  K# x' P
2 ?; [1 K( J+ d& e! g; e9 ~, J9 _                                肚子里有貨,，倒不出來的，與文盲一樣,！

" v* q8 `, _  t) K$ z' }2.   關于應用科學
; Q% Y7 y; Y, x
       答：應用科學,，就是要將所學的理論知識，直接應用到日常社會工作中,。從小學上到大學,，學的理論知識一大堆，個個都是牛肚：肚里裝滿了貨,，足夠日常工作中應用,，但就是倒不出來，現(xiàn)在又使用了上了“應用科學”這個詞,，肚里的貨色確這不少,，可惜又用錯了，應用科學的含義正是：肚里的東西要倒得出來,！
" Z+ ?* a" L2 V; E; S" F6 T# I7 A
3. 關于蘋果咂過來

    答：這是基本功,，是你的大腦在極短的時間內(nèi)就已計算出：能不能接，以哪個角度接,，緩沖多少距離接,，手會不會疼,，差不多大小的一個鐵球扔過來，你會快速地躲開,，因為,，同樣是大腦在極短的時間內(nèi)計算出結(jié)果：不能接！
, b3 ^3 P; {, Q& }$ V. X8 S     
5 y$ `  r; X: D+ v; `" D! J3 {) o% _: @4. 關于經(jīng)驗：
    答：經(jīng)驗就是,，經(jīng)過你長期的工作積累,，大腦中已積累了大量的計算方法，計算數(shù)據(jù),，在應用時,，可以極快地調(diào)用、計算,，不是死記硬背,！
0 {  f9 ~& |& T5 a. k7 K. O/ Z
5. 關于查公式計算
/ Y7 O7 [2 L9 R; s4 Z* D6 o
    答：當你不會時，去查公式,，至少說明了你是個認真的人,，是個做設計的人，這種人可敬,！可是,，原題一點都不難，縱觀壇內(nèi)那么多人,，去查公式的進行計算的,，也就那么一位，不可悲嗎,？

6. 關于本貼此題：

    大家都是做機械設計的,，成天掛在嘴上的，什么是建模啊,，抽取數(shù)據(jù)模型啊,，個個表現(xiàn)的都很有水平，可遇到了ronaldcheng 大俠的原題,，有誰抽取一下數(shù)學模型,？這么簡單、基礎的數(shù)學模型,，有幾個人可以抽取出來,？
- y0 P6 r2 U4 z) k  E2 L' f0 n$ ]0 f
* _9 s! r; M6 D: y7 N    連這點基本功都沒有，你想讓我相信,，在實際工作中比這復雜的多的要求,，個個都能準確無誤地抽取出數(shù)學模型？個個都有能力面對復雜的建模,？
% o9 d! C( V4 Y4 I0 K5 |5 R
' u4 E3 w. c2 k連最最基本的基本功都不具備,，枉談高水平的設計,，悲啊,！
  @# i2 K) s: }
7 Q) M5 n6 @% u6 B

動靜之機

+ E- j! R) d  C* e% b0 ~& _
& S( a: s  s0 ]6 F# O兄弟們,，節(jié)日愉快,！
9 t. H5 U9 I# Y# c1 o. `; V
都是為了真理，何須劍拔弩張,。
2 q8 O* D2 c# M1 s: l! g
3 f2 r) ]8 v& ?2 l$ b俺到這個社區(qū)比你們早點（也被某些同學狗血過,，呵呵，鷹俠出面阻止了,，沒有被淹死）,，也參與過這個帖子：
一個簡單的考題考倒一大片!http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=124540

) q9 ?  b1 O# |隨后的日子里，偶然的情況下,，續(xù)貂兩次：
第一回續(xù)貂之時,，企圖“仔細分析”一番，結(jié)果在過程中發(fā)現(xiàn)自己的錯誤（慶幸不會再錯）,，感興趣的可以看看俺錯在哪兒,。
% @3 p, b2 J6 w3 g1 i, Z$ F% L! o第二回續(xù)貂時,，徹底搞清楚想說明的問題和解法后才發(fā)上來。

一個簡單的考題考倒一大片! ---- 續(xù)I
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=231503

2 o) @; |  G: N1 R6 }一個簡單的考題考倒一大片! ---- 續(xù)III
$ B5 r  E# K' L6 O1 l; M; Nhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=269999

續(xù)二是白云飛雨建虹橋同學的：
一個簡單的考題考倒一大片! ---- 續(xù)II
9 ?% ^/ {# g2 [http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=233037
$ o2 ^% _: E4 W; a
, a7 _1 G6 Z9 e+ S
總結(jié)：
對小學生,，可直接告訴他,，不管在內(nèi)在外，中心走過的路程除以周長等于圈數(shù)即可,，無需多言,。
/ m) D& r- x3 Z

& @) s1 ?% W! g: X. P6 N( F俺終于領悟到皓礬同學在 續(xù)I 的102樓回帖中微積分解法的強大：
圓心相對于圓與曲線的接觸點的（相對）速度為ωr，其中ω是圓角速度,r是圓半徑
: I- ]% `% u+ D又接觸點絕對速度為0,，由相對運動原理,圓心絕對速度為ωr
) B& T6 z  b( i( K9 r( F圓轉(zhuǎn)的圈數(shù)為n,則有 n=∫ωdt
9 {; x! B# v1 P: d. i( Z- ]' N設圓心移動距離為s,則有 s=∫ωrdt=r∫ωdt=rn
5 N- u- h9 j8 V  E8 Y所以n=s/r
2 L7 k6 r! }$ I9 J; N7 Q
" b% p. n* \" N+ _也就是ZEROWING 同學在這里的“悟道”：

圓形的特性推論可以幫你解決系列問題,。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=328079
9 N  k* |3 W: a6 N  T

- |( |1 R7 l4 e0 Q2 {
% h/ [+ c# S! t" I3 m
. b) h4 b3 \' R  B/ f

5 q3 |$ B) R/ z8 a9 y3 D
* X, W0 I" L% i' R* E

luweihui

學習了

孫建si

呵呵,，我覺得關鍵是自尊的問題，咱總理不是說了嘛,，要讓所有人活得有尊嚴,。
) c5 K6 t; g. W' q8 ]$ Q現(xiàn)在和平時期不要學魯迅了，都抱著怒其不爭的心態(tài)咋行,。
0 j/ @% v& Z1 ], g- w. y& e/ p) z像俺這樣混吃等死的,，也想上論壇混混既得經(jīng)驗，只想知其然不想知其所以然,。
* d7 {; n" N9 Q% `% u# J+ m基礎科學這東西,，有很多人在推進，在探索,。
, R6 ?$ t* |5 p8 L* C! j咱們干嗎那么較真,，搞得不訓斥一番就對不起自己“技術人員”，“科研人員”的稱號,？

8 R8 v5 S5 K* Z3 `7 j記得我公司一老高工,，遇到剛畢業(yè)的學生問他設計方面的問題,，他只有一句話：一點常識都沒有，自己去翻書,，書上告訴你的你信就行,，我年紀大了，不記得那么多,。
5 c: r% V& `2 q呵呵

dhsss

不用公式,，不用查手冊了，就是大齒輪的齒數(shù),。就這么簡單,。