事實(shí)真的如此嗎,？評(píng)論“干翻98%“機(jī)械工程師””的計(jì)算

fmdd

jiuduan 發(fā)表于 2013-7-7 13:43
看來,，這馬蜂窩捅對(duì)了,！

- Q$ l9 q- p& c0 \9 z本人從昨天開貼到現(xiàn)在,，只看到了少數(shù)的幾個(gè)是有真才實(shí)料的,，這是兩位最 ...

7 ~8 C4 v" M) F& A$ Z8 F/ b. B我有很多不會(huì)計(jì)算的,，并不是你所說的2%，我看不用再提什么98%了吧,，徒增笑柄,。

論壇上會(huì)做計(jì)算的多如牛毛，這里藏龍臥虎，高人大有人在,，過于低端的常識(shí)性問題并不能引起他們興趣,。
: m3 _0 q+ e% }* A7 z
如同數(shù)字大俠所說,，討論技術(shù)或者提出問題時(shí),，可以直接將你的疑問和自己思考的解答貼出來，讓大家評(píng)論一番,，如果你的思考有誤,，自然會(huì)從討論中獲得啟發(fā),，這樣也可以激發(fā)大家的討論熱情。干癟癟的一個(gè)問題,，再以一幅挑釁和歧視的口吻來敘述,，能不招致謾罵嗎。

# ]3 e, n+ \  E9 T) c$ D休息時(shí)間上論壇只為消遣調(diào)節(jié)一下,，沒有多少人有耐心去替他人解答問題,，大家都是出于論壇朋友的友情和對(duì)行業(yè)的熱情來維持討論的，能得到三言兩語的點(diǎn)撥就已經(jīng)不錯(cuò)了,。

論壇人人都是平等的(如果老鷹同意這個(gè)觀點(diǎn)的話),，不是你的公司，這里的人并不能像你的公司員工一樣對(duì)你俯首聽命,，也不能由你隨意喝罵,。技術(shù)人員大多溫文爾雅謙虛謹(jǐn)慎，不似你這般做管理的張揚(yáng)跋扈,。

& Q( k& A. ?. ]: P0 y1 u' n做技術(shù)本身就是一份低賤的工作,，中國的技術(shù)人員大多過得凄惶，很多人都對(duì)社會(huì)不滿,，閣下擺出管理者高人一等的姿態(tài),，出語傷人，接連謾罵,，不招致攻擊才怪,。
6 E$ b" B0 {8 ~! j+ N% \) M4 `
昨天被閣下罵了幾個(gè)狗屁不懂，心情煩躁,，言語過激了，勿怪,。
2 r8 L  h4 S- Y# T

ztf198887

什么狀況 ,？  火藥味這么濃

qdtruck

強(qiáng)烈建議樓主把你的計(jì)算過程編寫專文,，并附加一定的注意事項(xiàng)，不要帶哪些和98%有關(guān)的東西,，以便大家學(xué)習(xí)借鑒,，把98%變成大家受益的討論。
. b( C2 R* m' m提前感謝了,！
6 l: @" A% T  x3 \! L

hduzj

雖然聽起來很囂張,，但是國內(nèi)很多中小企業(yè)內(nèi)確實(shí)存在這樣的狀況,。
設(shè)計(jì)一臺(tái)機(jī)器就變成了現(xiàn)在偽劣醫(yī)生開藥方一樣，查醫(yī)書,，這個(gè)抓幾兩,，那個(gè)弄幾錢，,。,。。,。最終配了一副藥,，患者喝完有時(shí)病好了或者減輕了，但是藥開的到底合不合適不能光看病是否治好了,。對(duì)醫(yī)學(xué)之理懂得不夠深入也可以開藥治病,，差別在于要開的多了，或少了,，或者配比有點(diǎn)問題,，究竟怎么開才是更完美的藥方，只有不斷地懂得理論知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)才能掌握的,。

干翻98%工程師,，你去歐美企業(yè)待待試試看。
此狀況也只能出現(xiàn)在天朝,。

chenqibin

既然是管理出身的,，怎么會(huì)雇傭到這么低水平的設(shè)計(jì)人員,？及格的管理起碼要招到好的員工，優(yōu)秀的管理人員應(yīng)該把水平一般的技術(shù)人員培養(yǎng)成高水平的技術(shù)人員,。

yct174

     說句大實(shí)話：
: Y. m1 B5 F/ a/ N% [# Y   “論壇”是發(fā)表議論的場(chǎng)地,。來此發(fā)表議論之人絕非“精英”，都是“常人”,，因?yàn)椤熬�英”都有自己的事業(yè)和追求,，沒有時(shí)間也沒有必要在這種不能解決問題的場(chǎng)合浪費(fèi)時(shí)間。大部分人是茶余飯后到此閑游,，有的人是來此碰碰運(yùn)氣,，沒有一個(gè)人會(huì)全身心介入（只是議論而已）。但是有些自作多情的“精英”,，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)不得志,，到虛擬社會(huì)來發(fā)泄：可以不負(fù)責(zé)任地亂說一通，以示自己為“老子天下第一”,。對(duì)此,，作為消遣，議論一下也罷,，不必過于認(rèn)真,。

1257576160

樓主說出了我們的心聲

好方案

怎么說您，您還真的是搞機(jī)械的工程人,，那個(gè)貼也要認(rèn)真,。

海鵬.G

樓主太浪費(fèi)時(shí)間和情緒了。其實(shí)這也就是久久發(fā)所謂的 踩,！笑他一笑便罷了,。如果真是有料的人諷一下，再較真,！998說“齒輪都不會(huì)畫,，就沒有師傅可以教”，我便一定得會(huì)畫了,，畫出來給人看,。而那位先生說的那些，太外行,，大可不必理會(huì)

小灞

50mm的孔軸配合取公差不就直接那個(gè)表對(duì)下么,，如果真較真的話，把材料拿出來看下工況要求,，像之前我選的組公差,，采用基孔制。一個(gè)材料是30Cr直徑260mm的大圓盤,，47mm的內(nèi)徑孔,，需要轉(zhuǎn)速達(dá)到3000r/min,。因?yàn)樵谲嚧驳木�度只�?.04mm，也沒找到那么大的內(nèi)圓磨,。所以只好先把孔的公差按照車床的加工精度定下來,，通過加工的孔的內(nèi)徑再去決定軸的公差。只想說有些時(shí)候理論不是不要,，而是可以去變通,。