好吧，我來出一道難不倒98%工程師的題,。

454141017

2,(以前聽人說,，照辦)

fmdd

計(jì)算如下：

& @! V0 i0 s- W7 ~, t


' T# k4 f* R7 I熱裝配時(shí)需加熱至76.6°C，冷裝配時(shí)需冷凍至-36.6°C,，不考慮溫度蠕變,，兩者均不會(huì)造成金相組織變化,。
  t9 y  ], G* d: B$ e1 a
) e: m. P7 L$ E- N! R. i) G加熱方式可以選熱油、火焰,、感應(yīng)加熱等等,，如果有油脂附在材料表面，可能會(huì)造成摩擦系數(shù)有差異,，加熱方法不確定,，暫不考慮這種影響。

; ]$ I9 q! f$ Q/ }" c* I9 n冷凍方式可選用干冰冷凍,，裝配時(shí)干冰會(huì)迅速氣化,，不會(huì)變成液體，也不會(huì)有殘留,，不會(huì)對(duì)摩擦系數(shù)產(chǎn)生影響,。
+ O. u8 y( a7 u& f- U/ {! {; k2 _
& Z3 o1 t2 d1 `在冷凍工件表面常常會(huì)出現(xiàn)水珠，這是因?yàn)榭諝庵械乃�蒸氣�?huì)在低溫表面凝結(jié),、有時(shí)候還會(huì)結(jié)冰,，我不知道這個(gè)是否會(huì)對(duì)壓出力產(chǎn)生影響。未經(jīng)實(shí)踐,，不敢下結(jié)論,。

如果一定要選一個(gè)答案，我選3,、基本相同,。

wmAIly

膜拜~~

夕陽書生

我真的不知道答案,。

張聾子

兩不占,！酒俠沒有說明環(huán)的長度或者是厚度。這也是壓拆力因素之一,，……

yenguang

呵呵�,�,！相差不大吧！,！

鬼魅道長

fmdd 發(fā)表于 2013-7-10 21:48
" a( ^, p$ o8 l/ O2 s計(jì)算如下：

, S0 w* Q0 K: J7 k兄弟,。。,。高人尚未出現(xiàn),，怎可自曝家底，萬一人家說被你攪亂了思路怎么辦,？你負(fù)得起這個(gè)責(zé)任嗎,？哈

% Z/ r  @1 o/ k/ m1 e

外號(hào)德帥

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來看變形的那個(gè)越大，拆卸力越大：如本題冷裝,，變形的是軸,；熱裝，變形的是環(huán),。軸比環(huán)大那么應(yīng)該就是冷裝拆卸力大,。如果環(huán)比軸大那就是熱裝拆卸力大。
% G5 p) k& [3 g# X/ B$ P. X以上只是根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)所得,，希望給個(gè)精密計(jì)算看看經(jīng)驗(yàn)靠不靠譜

pengjc2001

fmdd 發(fā)表于 2013-7-10 21:48
計(jì)算如下：

有想法,，思路明確。
/ g7 }. q& X* o( @: v在不考慮外界因素對(duì),，摩擦系數(shù),、材料性能（尤其彈性模量E）的影響下。拔出力應(yīng)該一樣,。
針對(duì)您的計(jì)算過程，我想提以下問題：
0 j7 {# e/ c9 v" Q1,、應(yīng)變的處理,， 您簡(jiǎn)化為 過盈量/基本直徑，  這是徑向的應(yīng)變,， 還是切向應(yīng)變,， 或者說徑向應(yīng)變，切向應(yīng)變都是這么大,；
2,、應(yīng)力的處理，  彈性模量*應(yīng)變,，      對(duì)于局部區(qū)域或者標(biāo)準(zhǔn)桿受拉壓,，這種處理方式完全合理 ，問題就出現(xiàn)了,， 正壓力如何和應(yīng)力就這么直接發(fā)生關(guān)系呢,？ 切向的拉應(yīng)力積分是否會(huì)對(duì)正壓力影響呢,？

一個(gè)簡(jiǎn)單的疑問：套環(huán)的外徑大小對(duì)拔處力是否有影響呢？大家也許有這樣的直觀感覺,， 套換外徑越接近內(nèi)徑的,，越容易安裝拆卸吧？
0 K# S7 C$ |) f, V6 e2 S
對(duì)本題的計(jì)算,，應(yīng)該使用厚壁桶受壓的原理來處理,。不管哪種方式的裝配后，變形平衡后,，狀態(tài)一樣,，正壓力也會(huì)是一樣。所以摩擦?xí)�一樣�?font class="jammer">  L$ x3 ^2 L1 b1 G5 t

a261757453

坐等標(biāo)準(zhǔn)答案.