好吧，我來(lái)出一道難不倒98%工程師的題。

機(jī)械夢(mèng)想者2

期待有限元

智揚(yáng)點(diǎn)滴

天下本無(wú)事，庸人自擾之,。經(jīng)過(guò)這么一折騰是不是高下立顯了。

puma

兩者差不多

dzbin

7 F7 {/ U  E# \
看了某大俠的數(shù)據(jù)論述,，我決定不說(shuō)話,。。,。,。

把刀用好

2%的飄過(guò)

jany2009

我想這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該看45#在高溫加熱空冷（其實(shí)偏向正火處理）后得到什么組織（鐵素體和索氏體）；與45#低溫套上空氣中恢復(fù)常溫如果組織沒(méi)有改變,。那就是比較45#正火處理后與原來(lái)比,，如果韌性增強(qiáng)了,，則是高溫套進(jìn)去易拆，如果是硬變?cè)黾恿�,，那就是低溫套進(jìn)去更易拆,。

tianye999

我只是想問(wèn)問(wèn)這位大蝦，你做這個(gè)試驗(yàn)的目的性何在,？,？？

小小放牛娃

把刀用好 發(fā)表于 2013-7-11 16:01
2%的飄過(guò)

% w; B2 f2 p4 E9 f# X$ C1 `4 W高手就指點(diǎn)一下吧,，交流,，不是炫耀，別害羞,。

fmdd

pengjc2001 發(fā)表于 2013-7-11 10:34
有想法,，思路明確。
在不考慮外界因素對(duì),，摩擦系數(shù),、材料性能（尤其彈性模量E）的影響下。拔出力應(yīng)該一樣 ...

( h. a- `3 o, N. n* O多謝這位先生指點(diǎn),，我的計(jì)算非常粗劣，只做徑向變形考慮,，切向變形說(shuō)實(shí)話我還不會(huì)算,。

只考慮軸表面的壓應(yīng)力，假定分界面不移動(dòng),，分界面處的應(yīng)力即為正壓力,。切向力會(huì)對(duì)正壓力產(chǎn)生影響。
9 L, Z) B2 J0 v
套環(huán)的外徑大小和軸孔(假如是空心軸)的尺寸都會(huì)對(duì)正壓力產(chǎn)生影響,。
$ C4 k  J! V/ j& ~$ q/ q1 n
過(guò)幾天我再做一次計(jì)算,，希望先生能再點(diǎn)撥點(diǎn)撥。

非常感謝您的回復(fù),！

sunson035

學(xué)習(xí)下
但我覺(jué)得啊   力就是一錘不行  就兩錘  兩錘不行 就三錘  錘到進(jìn)去,， 呵呵   ！�,。,。。,。,。�,！娛樂(lè)下