請(qǐng)教鑄件產(chǎn)品的硬度測(cè)試

flychx

我們供應(yīng)商做的鑄件產(chǎn)品, 發(fā)到國外去, 老外把表面除去了0.3mm做的硬度測(cè)試, 硬度要求要38-42HRC,可是測(cè)試下來,有一個(gè)件滿足,另外一個(gè)件只有32左右, 這兩個(gè)件是一樣的, 電話供應(yīng)商,說我們材料除去少了,讓我們?cè)俪��?.3mm做測(cè)試就可以了, 請(qǐng)問這樣對(duì)嗎?

探索號(hào)QM

既然供應(yīng)商都這樣說了，對(duì)錯(cuò)與否就看試驗(yàn)結(jié)果了,。

張益達(dá)

這就是“扯皮”,。如果你先銑去了0.6，他會(huì)不會(huì)說,，我們0.3深度是合格的,？
2 _' |% t5 a0 L. T0 U7 V% h/ V3 n2 G
' }! c; W" n+ \1 ~! F5 K( A) ]& T6 z所以重要的不是要不要再除去0.3，而是在供貨協(xié)議中你們沒有寫明驗(yàn)收方法,，或是參照什么標(biāo)準(zhǔn),。你的協(xié)議擬的有問題。
據(jù)我理解,，既然沒有寫明38-42HRC是在哪里,、多少深度，則表明是任何深度都應(yīng)達(dá)到的最小值,。如果對(duì)方認(rèn)為你們的檢測(cè)方法不對(duì),，那就你看著辦唄，要不算他們不合格,，要不讓他們提供相應(yīng)的國家,、行業(yè)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，這樣你才好說服你的下家,。而不該由你找東找西,，想該如何檢驗(yàn)。

# O" Z. k, f# Z% A$ e5 Z

9 X7 J" z# c. L) S0 z
" T$ X( I+ }" C0 A" m

qeuun

張益達(dá) 發(fā)表于 2013-8-2 12:02
這就是“扯皮”,。如果你先銑去了0.6,，他會(huì)不會(huì)說，我們0.3深度是合格的,？
& I4 G8 Z/ D( S! H
所以重要的不是要不要再除去0. ...

5 o$ o6 H- n+ \* K. L請(qǐng)問 我的計(jì)算哪里碉堡了,？

flychx

張益達(dá) 發(fā)表于 2013-8-2 12:02
這就是“扯皮”。如果你先銑去了0.6,，他會(huì)不會(huì)說,，我們0.3深度是合格的？

7 U  ~' R# ^1 E9 M, ~9 d. h" @1 g所以重要的不是要不要再除去0. ...

大俠,我覺得你說的非常有道理啊, 他們現(xiàn)在就是在扯皮,可惜我沒經(jīng)驗(yàn),之前沒有想到. 請(qǐng)教大俠一下, 有沒有什么標(biāo)準(zhǔn)說如何檢測(cè)的,是否需要去除材料檢查?

張益達(dá)

flychx 發(fā)表于 2013-8-2 15:46
大俠,我覺得你說的非常有道理啊, 他們現(xiàn)在就是在扯皮,可惜我沒經(jīng)驗(yàn),之前沒有想到. 請(qǐng)教大俠一下, 有沒有什 ...

; m  R5 A) _0 h, h( C' Y8 S! m9 b我們用鑄件用了多少年,，從來沒聽過對(duì)銑削深度有要求,。當(dāng)然，也可能是孤陋寡聞,。
0 Y' \6 |- A! j5 l% ]- @" Y
如果檢測(cè)沒有很費(fèi)錢費(fèi)時(shí),，又不會(huì)被領(lǐng)導(dǎo)罵,，你可以試著檢測(cè)0.6深度的硬度。如果合格,，你又覺得可以跟老外說得通,，那就去檢測(cè)一下。如果不合格,，直接問責(zé)你的供貨商,，并拒絕任何扯皮，要求他提供符合他說辭的國家或行業(yè)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),。當(dāng)然,，我還是建議你先找供貨商要標(biāo)準(zhǔn)，畢竟老外很軸,。

其實(shí)供貨方如果真的是誤會(huì),，他肯定特別配合你給你標(biāo)準(zhǔn)，但如果不想給你,，那100%是沒有那標(biāo)準(zhǔn),，這問題你都別上來問，沒必要,。


; J+ n' q, D/ r/ z3 w5 l/ N& X. X

xjc6653

訂貨要求不明確,，驗(yàn)收條件模糊，這兩點(diǎn)都容易造成這樣的問題

xyajms

受教,，要求要明確

leaforest95303

是對(duì)的,，沒有錯(cuò)，我想材料應(yīng)該是碳鋼或者合金鋼,，是嗎,？

小天鵝

這個(gè)應(yīng)該是這樣的吧，美國要求打硬度要打磨掉表面0.5mm,，我們看見過，人家實(shí)際就是這么操作的,，為的是去除熱處理的表面脫碳層,！