24096| 56
|
高學(xué)歷低能者,,為什么會(huì)有高工資,? |
| ||
相關(guān)帖子
|
||
| ||
點(diǎn)評(píng)
我是研究生,,我支持政府按學(xué)歷加工資
| ||
點(diǎn)評(píng)
米國(guó)的演員,妓女都能競(jìng)選州長(zhǎng),,說明當(dāng)官?zèng)]什么技術(shù)含量,,事實(shí)也是如此!
哈哈,,其實(shí)公務(wù)員很多,,比例很大的都是最聰明的人。一般人根本玩不轉(zhuǎn)
哈哈,,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)老濕越來越有才了,!
樓主思想挺好的(普世價(jià)值觀),其實(shí)公務(wù)員90%的活初中生都能干,,中國(guó)公務(wù)員效能是全球倒數(shù)的,,,說低能的活一點(diǎn)也不夸張,,,要不國(guó)家單位怎么請(qǐng)那么多臨時(shí)工,,,都是臨時(shí)工在干活,,,,編制的人一杯茶一張報(bào)紙這樣...
我是國(guó)企上班后讀研,將來也會(huì)進(jìn)國(guó)企,,應(yīng)該不會(huì)查我水表。
| ||
點(diǎn)評(píng)
咳,!
學(xué)歷能當(dāng)飯吃,?P能力沒有,你是博士后要你何用,?你這種思想,,高學(xué)歷就高工資,不干實(shí)事養(yǎng)你們何用,?
應(yīng)該找出其中最本質(zhì)的問題 薪酬應(yīng)該是按勞所得 大家說是不是,?而不是按學(xué)歷定工資!也不是按能力定工資,!
我認(rèn)為中國(guó)碩士和博士的待遇太低,,現(xiàn)在研究生的生源一年不如一年,
按概率和平均率,,,,高學(xué)歷的人工資比低學(xué)歷的高,,
我只是對(duì)政府的利益方面做分析,,并未討論是否低能問題,,
認(rèn)同!
評(píng)分
| |||||||||||
| ||
點(diǎn)評(píng)
校園教育有脫軌現(xiàn)實(shí)的,,也有超前現(xiàn)實(shí)的,這個(gè)要全面看
我是研究生,,我支持政府按學(xué)歷加工資
| ||
點(diǎn)評(píng)
按學(xué)歷加工資,辦證的就該偷著樂呵了......總有人鉆空子,,并且那些小老板們就可以明目張膽的壓榨,、剝削‘有能力的人’的工資了,浙江這邊現(xiàn)在沒按學(xué)歷加工資,,應(yīng)屆生本科就比大專至少多500塊,,大專生還教本科生繪圖
復(fù)讀機(jī)呀你
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-26 20:02 , Processed in 0.062827 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.