請教:端面跳動(dòng)嚴(yán)重超差,，垂直度卻很好?

熊anh

你之前測的點(diǎn)也可以評定出平面度，對于分析你上述問題來說是可以的,，但是如果是單獨(dú)的測量平面度的話,，測量的點(diǎn)要盡可能多，分布面積要盡可能大

熊anh

樓主找要原因后請公布一下，讓大伙也積累積累

zhongdong163

熊anh 發(fā)表于 2014-3-18 18:17
樓主找要原因后請公布一下,，讓大伙也積累積累

. a, [. M+ }  n7 Z9 ~# {近期三坐標(biāo)那里很忙,，不好意思去打擾。根據(jù)目前的信息,，平面度應(yīng)該沒問題,。可能是內(nèi)孔基準(zhǔn)不夠長,，近來又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)一些零件端面存在問題,，但經(jīng)延長基準(zhǔn)后，精度很好,。至于這次,，端面跳動(dòng)超差卻出現(xiàn)垂直度很好的情況，我認(rèn)為是偶然情況,，可能由誤差的方向性造成,。

天地浪人

當(dāng)作基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換時(shí)，直徑除以長度所得比值乘以垂直度偏差這才能算實(shí)際值,，估計(jì)你沒有乘所以偏小,。基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換本身就已經(jīng)存在問題,，你再不乘比值,，自然出現(xiàn)這種不合理問題

zhayabin

熊anh 發(fā)表于 2014-3-17 20:14
" N/ w6 N( R. K) F9 d! t3 b6 K( ~如果不考慮測量方法的原因，那么測量跳動(dòng)就包括了端面的平面度的影響,，而測量垂直度時(shí),，平面則是經(jīng)過擬合（ ...

6#說的有道理

- }6 u  f. N3 T  z/ e$ V; [0 q* ~- X還有，如果三坐標(biāo)不用跳動(dòng),、平行等評價(jià),，而是檢坐標(biāo)系，轉(zhuǎn)換成點(diǎn)評價(jià),，比較直觀,。這樣一個(gè)零件可以測多次，看重復(fù)性,。垂直度有評價(jià)投影面等,，轉(zhuǎn)換成點(diǎn)，看坐標(biāo)就可以了,。分析也比較直觀,。而用面評價(jià)不易分析問題，而且不直觀,。
# i( y/ _" L8 s7 f' p& N8 G8 L
比如評價(jià)垂直度,，如果用點(diǎn),，就知道垂直度的方向，如用面,，就不知道,。

bruck3000

原則上端面全跳動(dòng)等同于垂直度。端面圓跳動(dòng)誤差比垂直度誤差大的多的話可能存在端面局部的凸起刀痕,，但無論全跳動(dòng)還是垂直度應(yīng)該都已包含平面度,。

橐橐橐

樓主，給你一點(diǎn)資料關(guān)于垂直度與跳動(dòng)的不同之處,，然后你再分析,，到底是要標(biāo)垂直度，還是跳動(dòng),。如果垂直度好,，跳動(dòng)不好，本人認(rèn)為與粗糙度有關(guān),。

13205069964

上圖啊,，估計(jì)加工工藝有問題,。

mengm

應(yīng)該是你的面不平，所以跳動(dòng)超差,，垂直度合格

wjiafu72

不知所以,，前來學(xué)習(xí)