|
本人也是二本的,,對于樓主的意見不敢茍同,只能說不能以人的環(huán)境來定人,,要考慮現(xiàn)實(shí)情況,。
& s, s: z( p) _: O想起第一次面試的時(shí)候,面試的那個(gè)人問了我三個(gè)問題,,我一個(gè)都沒答出來,。/ K/ L4 F$ l' q/ M; b% C, V" R; o
第一個(gè)問題:他用兩個(gè)手指頭夾著一直筆,問我這是在測什么,。我實(shí)在想不到他的深意,,就只好答了個(gè)“自認(rèn)為是”一定對的答案——長度,他說錯(cuò)了,,是疲勞韌性,;然后他說沒答出來沒關(guān)系,再來問一個(gè):他拿了一瓶水放在手心,,問我又是在測什么,。我還是想不出其深意,只好答——重量,,他說又錯(cuò)了,,是壓強(qiáng),。最后他不耐煩了,,問我:你覺得做機(jī)械設(shè)計(jì)的原則有那些。我想起了書上的三要素:工藝性,、經(jīng)濟(jì)性,、實(shí)用性,,答了,還是錯(cuò)了,。, l, K$ G. v2 ]; \
本人也不服氣,,拿這三個(gè)問題問了班上成績好的同學(xué),沒一個(gè)答出來,,還是不服氣,,拿著去問了所謂的985大學(xué)的高材生,也是沒答出來,,這我也就心安了,,原來不止是我一個(gè)人“白癡”啊,! |
|