略論機械工程師的幾大力學

zhumao6011 · 發(fā)表于 2015-9-9 19:53:08

看了各位大俠的討論,，一聲嘆息,。算了，還是離開機械這行吧

逍遙處士 · 發(fā)表于 2015-9-9 20:32:47

zhumao6011 發(fā)表于 2015-9-9 19:53
; F$ x8 z+ t6 N1 a看了各位大俠的討論,，一聲嘆息,。算了，還是離開機械這行吧

機械又臟又累又苦逼,，不談力學難以登大雅之堂,，大俠需明個中道理。

懶蛋不懶 · 發(fā)表于 2015-9-10 09:29:32

飛翔荷蘭人發(fā)表于 2014-6-15 08:41
H5 H. M9 h6 y }( [7 _8 \大俠,，第一個應該是狹義的《理論力學》,，如果說是《經典力學》的話，那包含的可就廣了
( `. o, U* N9 N9 g( k$ X3 g, `2 F四大工程力學：材力 ...

一目了然!贊一個,！

luo1542924755 · 發(fā)表于 2015-9-10 09:29:42

這些都是必經之路啊

supchao · 發(fā)表于 2015-9-10 10:21:32

好好學習

hailei41 · 發(fā)表于 2015-9-16 22:15:00

表示前方的路還十分漫長

kyy454425565 · 發(fā)表于 2015-9-17 11:52:51

mark 這么好的文章和評論

遠山離岸 · 發(fā)表于 2015-9-17 23:48:43

結構力學是最讓人頭疼的

無名小白 · 發(fā)表于 2015-9-18 10:49:25

為什么我看到的第一反應不是大牛在開玩笑,，而是想全學的感覺，太好高騖遠了啊

ZHU-BEN · 發(fā)表于 2015-10-15 16:25:19

我都學不起來了

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員