數(shù)據(jù)是個(gè)很厲害的東西,尤其是在科學(xué)領(lǐng)域,,有數(shù)據(jù),就有說服力,,
格林斯潘是玩‘宏觀’的,,多年玩的不錯(cuò),金融海嘯來了,,自己就承認(rèn)玩不了,,立即推薦伯南克,伯南克是玩‘?dāng)?shù)學(xué)模型’的,,一切以計(jì)算為準(zhǔn),,全世界都認(rèn)為該‘收縮’,伯南克算出來要‘放水’,,并且可以說服議會(huì),,厲害吧,
數(shù)據(jù)計(jì)算是個(gè)核心的東西,,俺知道誰(shuí)的鐵礦石多少錢一噸就是賺錢的,,他另外撤什么蛋都不能騙俺,,
同樣,說電動(dòng)車也是如此,,
米國(guó)是核電,,氣電,米國(guó)氣價(jià)只有中國(guó)的幾分之一,,以1.5 的比例算,,也還環(huán)保,怎么都能接受,,
德國(guó)是氣電,,燒‘俄氣’,就不主張‘電車’,,自己一方面發(fā)展活塞車,,玩精了,另外買豐田技術(shù),,也慢慢玩著,,
中國(guó)是‘煤電’,以純粹轉(zhuǎn)化效率,,兩噸油對(duì)7-8噸煤,,先算二氧化碳,你就嚇一跳,,中國(guó)是高硫煤,,你算一下硫,也不得了,,上發(fā)電廠,,要鋼材,水泥,,依然用煤發(fā)電,,都算上,為了剩下兩噸油,,要燒15-16噸煤,,你害怕了吧,
俺被人家請(qǐng)去,,論述這個(gè),,說到這里,全場(chǎng)再?zèng)]有吭聲的了,,
內(nèi)蒙燒了煤,,發(fā)了電,最終北京可以解決污染問題,?那不是掩耳盜鈴嗎,?還有水的問題,,發(fā)電用大量的水,水怎么辦,,內(nèi)蒙哪里有水,?
再就是污染問題,規(guī)�,;院�,,國(guó)產(chǎn)電池大概兩年換一次,一輛車開15年,,消耗8噸的電池,,誰(shuí)處理?
俺每次跟人家論證一些東西,,都說數(shù)據(jù),,而發(fā)現(xiàn)國(guó)人一個(gè)特突出的問題,就是大家都不喜歡數(shù)據(jù),,喜歡‘拍腦門’
你腦門有多硬,?禁得住阿拉拍嗎?哈哈,,
由此說回玩各種對(duì)象,,俺說這些,大家都不語(yǔ),,你只有玩過真東西,你才有數(shù)據(jù),,俺說的對(duì)嗎,? |