話說行行出狀元,，可為啥機械行業(yè)起點這么低,？

天天喝水啊

一朋友在深圳做軟件1.2w/月，一研究生畢業(yè)進騰訊1.8w/月,，人家做一年存的錢比多數(shù)搞設計的存幾年的錢還多

pengzhiping

早知如此何必當初！

chenqibin

機械的需要一定腦力，但是壓力是擺在那里的,。軟件寫錯了可以擦了重寫,，零件設計錯了怎么辦，鋼鐵又不是橡皮泥捏捏可以換個形狀,。就受不了機械這樣必須一次成功的,。

Ghostbeing

這個是在大陸才會這樣,，如果在日本或者德國，機械真的不是一般人搞的,，主要是國人不重視,，在國內只有跟地產來錢快的行業(yè)發(fā)展的好，這個好也只是泡沫,。如果世界爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，中國一樣會像清朝一樣背日本打敗,，即使打贏也會付出比對手成倍的代價,。我步入機械3年多，國產的東西幾乎沒有用過,，不是不用而是不敢用!

杞人憂天

機械行業(yè)不是起點低,，是因為剛入道的年輕人沒有10年8年的摔打是很難干成事，機械師有點兒像武功師,，強健的筋骨和肌肉可不是想長就長出來的,，那可是真正實打實的練出來的呀！

下野

我想我是入錯行了,！

8 h! C+ O1 `$ Y5 d7 c; Y

Pascal

Ghostbeing 發(fā)表于 2014-11-15 16:15
這個是在大陸才會這樣,，如果在日本或者德國，機械真的不是一般人搞的,，主要是國人不重視,，在國內只有跟地產 ...

3 R+ G% Z& h% K& f$ o- t理解不了你的邏輯。
5 l9 x$ K" f6 J( |/ }' R) p! |“中國一樣會像清朝一樣背日本打敗,，即使打贏也會付出比對手成倍的代價”
! s9 Q3 X+ p. l! \' J5 J0 Y1. 像清朝一樣被打敗,，那說明中日軍力相差太大了；
2. “即使打贏也會付出比對手成倍的代價”,，慘勝是吧,？慘勝那也說明中國軍力與鬼子差不多，甚至還要高一點,。
' v9 c0 _. F* v. R4 n3. 不是要和你爭論中日軍力誰更強,，只是你的估計太不靠譜了。你要說中日再戰(zhàn),，要么鬼子稍勝一籌,，要么共軍慘勝，最起碼邏輯上是靠譜的,。

negtive

Pascal 發(fā)表于 2014-11-15 19:29
  |4 ]/ k3 d6 w理解不了你的邏輯。
* A+ ~7 m5 K5 _* [# m“中國一樣會像清朝一樣背日本打敗,，即使打贏也會付出比對手成倍的代價”
5 x$ M9 A% E. O( v( k1. 像清朝 ...

我沒看到日本人的日常是什么樣的,，但是讀的書，火花鑒定是日文版翻譯的,，技術標準八成內容是沿用日本標準,；工作中，機床的伺服電機是三洋的,，能看到最好的機器是日本MEC的,。開的車子原始設計是日本鈴木的，中國許可生產,，發(fā)動機就是日本原裝的,，十年了現(xiàn)在還在用。孩子看的動畫片是機器貓和海賊王,。

上面說的這些東西不是沒有國產的替代品,，就好像“中國一定會被日本打敗”這樣的話不是沒有國產的替代品一樣。但是你會怎么選擇,，大家會怎么選擇,，不是政治正確，邏輯合理那么簡單,。

只要下次中日之間發(fā)生戰(zhàn)爭時,，日本人的戰(zhàn)爭邏輯稍稍那么正常一點，范圍稍加控制,。不政治正確不合邏輯的事情很輕易就會發(fā)生了,。

Pascal

negtive 發(fā)表于 2014-11-15 21:11
我沒看到日本人的日常是什么樣的，但是讀的書,，火花鑒定是日文版翻譯的,，技術標準八成內容是沿用日本標準 ...

8 b+ y1 j" ~2 o  u1 _' P可能是我沒說清楚，我的觀點與政治無關,，無所謂政治正確與否,。
我的意思是14樓Ghost社友對中日再戰(zhàn)，做出的估計太寬泛了,，不靠譜,。
從“像清朝一樣被打敗”到“即使打贏也會付出比對手成倍的代價”，對中日軍力對比的估計從中比日差很多到中比日略強一些,。
7 [) H. e1 H( q3 e* k# [: @這個跨度太大了,，所以我說這個估計不靠譜,。


' K4 F9 I3 U+ k8 h5 S

949457130

樓主月薪一萬還叨叨什么！本人研究生畢業(yè)簽了個汽車公司月薪才4500,！跟樓主比差遠了！