我的一個失敗案例的分析與預防對策---[圖,討論]

隨風而去

呵呵~~~
+ ?3 M; H1 g8 [0 i
! G- \. L, x) l* O% ~有些懷念跑現(xiàn)場的日子了,，那真的能夠看到很多新奇的設(shè)備~~~
2 K  J7 G$ S0 `/ u
- c( |+ |5 }, m6 t# U謝謝葉版主的回貼啊,。

0 R9 Z( X# N8 n4 v：）

不知道葉版主是否能夠把壓電式的一些東東發(fā)一個專門討論的貼子啊。如果能配上圖片那就真的太捧了,！

呵呵~~~

PS
: \1 c# W- A9 d: _學無先后,達者為師!

看了這句話,，才大悟到，達人一詞的由來~~~
, @5 k# P' M& j
呵呵~~~

星火燎原

“要求與震動源相聯(lián)的上下板一定不要發(fā)生彈性變形”如此說來：與震動源相聯(lián)的上下板因為發(fā)生了彈性變形,，而將震動能部分的消耗掉了,！

lcd2001

在直線振動器下面安裝防震橡膠即可解決問題.

打鐵的

要降噪除非整個機器裹起來。

葉飄零

原帖由 振動送料器 發(fā)表 & Z# n: h+ d# X, S3 ~ 在直線振動器下面安裝防震橡膠即可解決問題.

* U- J5 |5 N! f% h2 |

請問這種方法有成功的先例嗎,？或者經(jīng)過過實踐的驗證嗎,？謝謝

lcd2001

當然有啊,看圖片里面,在直線振動器下面有4個防震橡膠,直接放在托板上.

葉飄零

謝謝你的圖片，受教了,，以前只看到振盤用減振橡膠，直振還是第一次看到,，多謝

yanxy

增加一個可變頻調(diào)壓的驅(qū)動器可以達到最佳振蕩效果。

richardchen118

各位大師,，討論了這么多震動盤送料,，目前我正好有一個類似的問題，向各位請教,。
! O4 |. Z7 B; |) d要用直振送金屬片,，厚度為0.15mm，外形尺寸為22mmX8mm,端部是半圓形,，整個面帶微小球面拱起高度0.3mm,在用調(diào)頻,、調(diào)壓的控制器后，在高頻范圍內(nèi)幾乎不送料,，在低頻范圍內(nèi)疊料相當厲害,，因厚度只有0.15mm，后者很容易鉆入前者底下引起疊料,，將電壓調(diào)低能平穩(wěn)送料,，解決疊料問題，但輸送效率不夠,。請參閱附圖,。

葉飄零

個人認為這個零件不適合直振送料,，原因就是你所說的這種情況，我認為是無法避免的,，這個主要是零件的0.3mm拱起造成的,，若是平的話就沒有任何問題。
/ n0 O% Y$ T# D6 k! s
- p0 I+ M% C3 ]! M另：
請振動送料器網(wǎng)友幫樓上朋友看看有什么好的辦法沒有？
) \. {3 t$ y; m% a) S  L我覺得采用真空吸附效果會更好,，只要先進行整列倉儲就行了