我的一個失敗案例的分析與預防對策---[圖,討論]

葉飄零

前段時間做一臺電子生產設備，結果在直線送料器部分出現(xiàn)了問題，送料速度很慢,，附示意簡圖,，結構為底板上有4個直徑22的支承桿支承一個鋁板,，鋁板上再有4個鍍鉻棒支承直線送料器,，安裝好后調試無法送料,，由于以前采用過同樣的結構做過設備，首先就是懷疑是直線送料器的問題了,，但經調試無果更換還是無果后，更改直線送料器下面4鍍鉻棒為工字形底座再加4個小鏍桿調節(jié)高度,，調試還是不行,；于是換一個更大一點的直線送料器還是不行，這下我郁悶了,，思前想后,，考慮與前一臺機的區(qū)別，終于想到可能是機器固有振動頻率的問題,，由于本廠使用本設備的樓沒有電梯,，所以我這臺設備采用了鋁板減輕重量同時縮減了機器的尺寸，但就是這一點改動為我?guī)�來了麻��,，嘗試振盤底板改用鐵板后調試馬上OK了,。郁悶很久的問題終于解決了，但還是有一個問題沒想明白，特請教大家,，忘能得到啟發(fā),，謝謝！

3 s4 ]7 [. p: _/ _( _

問題如下：

1.在具體設計關于振動的類似結構時,，如何預防這種現(xiàn)象的發(fā)生,？

+ P# D& ^! W1 `

2.如何提前避免共振現(xiàn)象的發(fā)生？若有共振發(fā)生時,，除改變零件材料外還有什么解決的辦法,？假若還有其他辦法，那種辦法改動最少最經濟,？

紫劍狂風

總覺得是磁性的問題  我沒接觸過這類 亂表哈言

yumin

不是鋁材與鋼材的問題,，而是鋁材的剛度不夠引起的,，如果你增加鋁材的厚度，使它的剛度與鋼材一樣,，問題一樣可以解決,。這種直震式的電磁上料器設計的訣竅就是，要求與震動源相聯(lián)的上下板一定不要發(fā)生彈性變形,。

葉飄零

多謝黃包車,，看來以后在沒有別的什么特殊要求的時候最好還是用鋼材了，另外試驗證明,，直線送料器固定的越穩(wěn)定,，底座鋼性越好，送料就順利,，看來以后要多注意了,。
7 Y7 x3 j7 `5 ]另外請教一下：這種情況的發(fā)生和材料的固有頻率是不是有關系呢？

yumin

與材料的固有頻率關系不大,，因為材料上安裝了其它零件,，將會破壞它的震動狀態(tài)。

葉飄零

我明白了,，多謝黃包車,！

老腰

我們也經常使用振動輸送,樓主的問題倒沒遇到過,今后一定在這方面加強注意.謝謝樓主的分享及黃包車的指點.

隨風而去

不是鋁材與鋼材的問題，而是鋁材的剛度不夠引起的,，如果你增加鋁材的厚度,，使它的剛度與鋼材一樣,，問題一樣可以解決。這種直震式的電磁上料器設計的訣竅就是,，要求與震動源相聯(lián)的上下板一定不要發(fā)生彈性變形,。
$ Y. c9 z8 z. A* F+ P6 k
) Q& t# ^8 ]1 H黃包車網友的回答真是一針見血！
鋁材增加厚度也可以用,，但現(xiàn)在外面一般都是使用鋼材的,。

這樣振動上料的機構也我也很感興趣，有過一定的研究,，呵呵~~~

隨風而去

關于這個,，我倒是還有一個問題啊
1 a% |# E% P5 `  C; E# E
" ~. p; h2 w* S  u, N5 f: S& E3 z一般振動都是用電磁振，難免有一定的噪音,，而且聽的時間長我會頭暈（不知道是不是我一個人這樣,？）不知道有沒有這方面的設備是能消除這樣的噪音的？
* ^+ k5 K% s" D2 |! e* S
希望能看到大家的留言哇~~~
, T" t! g4 v, |1 j2 a/ ^
  G) A& u# I# }9 b0 Y) `在此先謝過了~~~

葉飄零

據(jù)我所知,，振動盤除了電磁式振動的還有壓電式的,，壓電式的不會產生強磁場，一般用在不允許出現(xiàn)磁場的場合,，振動盤既然有壓電式的,，我想直線振動器一樣會有，只是沒用到過,，不知道是不是會有那么大的噪音,。