|
你好,有一個(gè)重要的速度參數(shù)沒有看到,!# H. U- W8 J9 l, b2 t& s
不管怎樣還是給你一些參考,,首先,固定角度運(yùn)轉(zhuǎn),,而且往后也不需要改變,,應(yīng)該來講用分割器是最合理的方案,# [. N* F- w: q$ `
這個(gè)重量用伺服+減速箱應(yīng)該是成本最高的方案,;也可以考慮用步進(jìn)+減速箱,,因?yàn)橥?jí)別步進(jìn)的保持穩(wěn)定性比伺服要強(qiáng),還有一招是普通馬達(dá)+減速箱+剎車+編碼器,,
$ A" H; Z/ Z: {7 l6 f. f 以上請(qǐng)參考,,先確定方案后,再細(xì)化,。" ^. F" v8 z* N* n' V/ b
談到這里,,突然想到上次一個(gè)相關(guān)的選型問題,在這里說說我的意見,,有時(shí)不要太糾結(jié)于計(jì)算選擇1.5KW 還是2KW還是3KW,,在安裝空間允許的情況下,不是特別不協(xié)調(diào),,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)選大一號(hào),,就批量小的非標(biāo)設(shè)備來說,,成本也增加不了多少,有的工程師因?yàn)檫@個(gè)糾結(jié)兩天,,那么可能他的工資可以把這個(gè)馬達(dá)的功率加大2個(gè)擋了,如果是標(biāo)準(zhǔn)機(jī),,要設(shè)計(jì)精準(zhǔn)合理,,耗電少,參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),,那么一定有量,,量大的東西,會(huì)有很多人愿意跟你幫忙的,,打電話給他們,,讓他們的專家?guī)湍闼愕们迩宄瑢I(yè),,而且沒風(fēng)險(xiǎn),,實(shí)在不行,可以讓他帶樣品來做實(shí)驗(yàn),,以上個(gè)人觀點(diǎn),,學(xué)術(shù)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑑H供參考,!
7 S: |' E. F' k- W+ ]% i4 K8 ~" f. l( z ~: ?& E
4 ], O) V+ ~( F; [3 M2 T" y( u! h
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|