等待我的文章發(fā)表在國(guó)外權(quán)威刊物的那一天

zsddb

沒(méi)趕上8爺?shù)那芭牛�只好自己開(kāi)貼了
2 e( c, r. H/ h, j8 d8 s" {8爺高論不敢接,，談?wù)勍磔叺囊恍└邢搿?br /> 0 D3 t! c( y1 G( t: `  _) S  W晚輩是一個(gè)流落民間的科學(xué)愛(ài)好者，俗稱民科，晚輩除了在技術(shù)方面有那么一點(diǎn)點(diǎn)創(chuàng)新能力外,，在科學(xué)理論方面也有那么一點(diǎn)點(diǎn)造詣。上半年在某家公司斷續(xù)供職了幾個(gè)月,，兩進(jìn)兩出,，進(jìn)去嘛肯定是人家給機(jī)會(huì)，出來(lái)嘛是因?yàn)槿思覍?duì)我自己的項(xiàng)目不感興趣,。再進(jìn)去嘛是因?yàn)楦杏X(jué)人家對(duì)我的性格多少有些了解,，人家也愿意給機(jī)會(huì)，但出來(lái)嘛是因?yàn)槿思蚁胍�你的��,，不死也殘的那種,。不多說(shuō)~~~，明白人自知
現(xiàn)在晚輩就是在等,，靜靜的等,，等我的文章刊登在國(guó)外權(quán)威刊物的那一天，當(dāng)然也等伯樂(lè),，

zerowing

潑大俠一個(gè)冷水,，但也許是我學(xué)藝不精,。
0 ?9 a+ q# H' j* s6 Z# O' [
# n3 i  l/ ?5 w& R; d5 b+ k

所以從宏觀世界與微觀世界的統(tǒng)一性出發(fā),，連續(xù)介質(zhì)的表述，應(yīng)該是連續(xù)空間內(nèi)的無(wú)數(shù)斷續(xù)質(zhì)點(diǎn)的集合,。
0 m: e% }  ]5 J3 T0 _  Z% ?* g說(shuō)明：現(xiàn)有連續(xù)介質(zhì)的定義強(qiáng)調(diào)的是連續(xù),、無(wú)空隙，我定義的連續(xù)介質(zhì)強(qiáng)調(diào)的是連續(xù),、有空隙,。已經(jīng)存在的連續(xù)介質(zhì)假設(shè)，由于無(wú)法突破微觀理論,，為了規(guī)避開(kāi)微觀理論的影響,，才鼓搗出相對(duì)于宏觀足夠小，相對(duì)于微觀足夠大的體元假設(shè)出來(lái),，結(jié)果導(dǎo)致連續(xù)介質(zhì)中本應(yīng)該存在的間隙被抹掉了,。而我定義的連續(xù)介質(zhì)假設(shè)，還原了客觀事實(shí),，使質(zhì)點(diǎn)的尺度大小不在受微觀理論的限制,。

7 u; S0 K2 U3 h5 j換句話說(shuō)，按照大俠定義先決理論,，無(wú)論是流體場(chǎng),，還是質(zhì)量場(chǎng)，都是非連續(xù)空間集合,。而大俠所說(shuō)的連續(xù)有空隙不過(guò)是強(qiáng)加的主觀條件,。因?yàn)椴贿B續(xù)，后面的都不成立了,。
但問(wèn)題就在這里,。“連續(xù)空間內(nèi)的無(wú)數(shù)斷續(xù)質(zhì)點(diǎn)的集合”。如果大俠強(qiáng)調(diào)這句話,，那其實(shí)按照數(shù)學(xué)模型中,，就是之前壇子里討論的側(cè)度問(wèn)題。換句話說(shuō),，大俠在定義一個(gè)可數(shù)無(wú)窮大的空間集合,，換句話說(shuō)，就是自然數(shù)集,，不是連續(xù)統(tǒng),。而這樣的集合一定是不連續(xù),，不可導(dǎo)的,。既然不連續(xù)，不可導(dǎo),，那后面的積分也好,，微元也罷,，就都是不成立的。換句話說(shuō),，因?yàn)榇髠b在整個(gè)命題的起始假定階段,，定義了一個(gè)自然數(shù)集，而不是連續(xù)統(tǒng),，那么這個(gè)集合本身不能構(gòu)成一維的線,，二維的面，或者三維的體,，或者說(shuō),，因?yàn)槭强蓴?shù)集，其任意區(qū)間的測(cè)度為零,，也就導(dǎo)致了你后面的積分也好,，概率也罷的不適用性。也就是說(shuō),，這種假設(shè)本身就是自相矛盾,，不能成立的。

另外,，關(guān)于質(zhì)點(diǎn)的研究,。其實(shí)按照現(xiàn)代科學(xué)來(lái)說(shuō)，質(zhì)點(diǎn)只是宏觀研究的一個(gè)假設(shè),。而連續(xù)統(tǒng)場(chǎng)論才是通適于宏觀和微觀的有效解釋,。換句話說(shuō)，空間中存在質(zhì)量場(chǎng),，而不存在質(zhì)量點(diǎn),，即存在連續(xù)可測(cè)的質(zhì)量子集，而不存在不連續(xù)零測(cè)度的質(zhì)量子集,。因此,，才能解釋微觀粒子學(xué)里，有大質(zhì)量的粒子,，也有幾乎無(wú)質(zhì)量的粒子,。因?yàn)閳?chǎng)是連續(xù)統(tǒng)。
5 P5 R) i- E2 Q/ l* r: p: H
再有,，關(guān)于摩擦,。私以為大俠對(duì)摩擦的研究很膚淺。摩擦的宏觀統(tǒng)計(jì)是摩擦系數(shù),。微觀實(shí)質(zhì)是高點(diǎn)粘連性,。而且，在彈性力學(xué)中，以及粘彈性力學(xué)中,，不可能存在和出現(xiàn)獨(dú)立的摩擦事件,。換句話說(shuō)，大俠是強(qiáng)制性的拿宏觀統(tǒng)計(jì)總結(jié)去解釋微觀現(xiàn)象,，自然正確性就值得推敲了,。

! n* M$ f$ g: {2 ]9 U. P! c. d另外，大俠關(guān)于“我們基本可以認(rèn)為固體與流體的本質(zhì)區(qū)別就在于這個(gè)內(nèi)力值的大小,。而世間的各種粘性體,，果凍體即是常態(tài)下這個(gè)內(nèi)力為不同數(shù)值的狀態(tài)體�,！�的論調(diào),，我實(shí)在不能茍同。按照大俠的理論根本無(wú)法解釋蠕變現(xiàn)象,。因此,，這種論調(diào)實(shí)在難以讓人接受。

@crazypeanut  請(qǐng)專家大俠參與討論

生理鹽水

完全亮瞎了 ,！ 看不懂啊啊�,�,！

wdxtlcmiw

再牛的人也要謙虛點(diǎn)

滾刀魚

懇請(qǐng)各位別潑冷水，沒(méi)準(zhǔn)這位大俠將來(lái)就是中國(guó)的愛(ài)因斯坦,。

zsddb

zerowing 發(fā)表于 2015-7-15 03:46
* N, {& X+ R/ h7 N% l  G潑大俠一個(gè)冷水,，但也許是我學(xué)藝不精。

你一下子問(wèn)題太多,，光解釋你的問(wèn)題估計(jì)就得寫一篇文章,，一個(gè)一個(gè)的來(lái)，百度了下蠕變,，應(yīng)力,，溫度和時(shí)間是蠕變產(chǎn)生的3要素。發(fā)生任何塑性變形其實(shí)都是克服局部分子內(nèi)能的結(jié)果,。在溫度還不足以使剛體液化前施加應(yīng)力,，應(yīng)力的影響首先在施加點(diǎn)附近，雖然外部應(yīng)力的大小還不足以克服分子束縛能,，甚至在彈性變形之內(nèi),，但就局部作用點(diǎn)而言，外部應(yīng)力的大小還是大于局部分子束縛能的,，否則就不會(huì)有彈性變形,。有變形就有能量消耗，持續(xù)變形就是在持續(xù)消耗,。這樣一來(lái),，隨著外部應(yīng)力作用時(shí)間的加長(zhǎng)，作用點(diǎn)所受到的能量累加到一定數(shù)量自然足以產(chǎn)生塑性變形,。外在表現(xiàn)就是蠕變,，因?yàn)檫@個(gè)能量的持續(xù)消耗過(guò)程是個(gè)緩慢的進(jìn)程，所以蠕變也就是一個(gè)慢慢變形的過(guò)程,。

crazypeanut

zerowing 發(fā)表于 2015-7-15 03:46
1 u) A* o8 I- }1 Z6 L潑大俠一個(gè)冷水,，但也許是我學(xué)藝不精,。

這個(gè)是沒(méi)辦法討論的，他的理論是建立在自己的假設(shè)之上,，我們通常認(rèn)知的物理理論也建立在某種假設(shè)之上,；一旦兩者的假設(shè)差個(gè)十萬(wàn)八千里，那就無(wú)法說(shuō)服他了,，因?yàn)槟阋�說(shuō)服他,，必須推翻他的假設(shè)，而這等于全盤否定他的理論

% q: q- u: n% Q5 ?) s- J( P  M; M舉個(gè)例子,，歐氏幾何的基礎(chǔ)就是過(guò)一點(diǎn)有且僅有一條平行線,，羅氏幾何的基礎(chǔ)是過(guò)一點(diǎn)可作無(wú)數(shù)條平行線；假設(shè)有人要推翻羅氏幾何,，最基本的辦法就是推翻平行線公理,，這樣的話，羅氏幾何本身就不存在了,，這還怎么討論,？？

他有心當(dāng)愛(ài)因斯坦,，這個(gè)想法很好,，但是,，我們要回顧歷史，為何愛(ài)因斯坦的狹義相對(duì)論提出后,，立刻就被世人認(rèn)可了,。
% ~2 g$ {. j: }  @! F$ {: T
我們來(lái)回顧一下，19世紀(jì)末,，20世紀(jì)初,，物理學(xué)的幾個(gè)問(wèn)題

& s. O0 ?* z1 J; U' |1. 邁克爾遜-莫雷實(shí)驗(yàn)否定了以太；
2. 麥克斯韋電磁場(chǎng)理論在伽利略變換下不協(xié)變,；
3. 紫外線災(zāi)難（這個(gè)和我要說(shuō)的沒(méi)有關(guān)系,，忽略）；
/ q7 t; \% ^' `3 ~* i
我們?cè)賮?lái)看,，狹義相對(duì)論,，其基礎(chǔ)是洛倫茲變換；而洛倫茲變換,，第一,，十分有效的解釋了邁克爾遜-莫雷實(shí)驗(yàn)，第二,，麥克斯韋方程組在洛倫茲變換下是協(xié)變的,。

所以呢，狹義相對(duì)論,，迅速獲得認(rèn)可的理由,，2條，一是有效解釋了無(wú)法解釋的現(xiàn)象,，二是可以和現(xiàn)有理論無(wú)縫銜接,，顯得非常自然。

于是乎,，要建立新的理論,，提出新的假設(shè)，沒(méi)有問(wèn)題,，關(guān)鍵在于,，這個(gè)假設(shè)的意義，是否可以解釋當(dāng)前無(wú)法解釋的現(xiàn)象,，是否能和現(xiàn)有理論銜接的上,。如果說(shuō)，新的理論,，新的假設(shè),，是建立在推翻現(xiàn)有理論的基礎(chǔ)之上建立起來(lái)的，也并未有效解釋未知的現(xiàn)象,，那就完全沒(méi)有任何意義,。

zsddb

zerowing 發(fā)表于 2015-7-15 03:46
潑大俠一個(gè)冷水，但也許是我學(xué)藝不精,。

關(guān)于斷續(xù)連續(xù)的概念,，其實(shí)就是一個(gè)物理問(wèn)題如何數(shù)學(xué)化的問(wèn)題，斷續(xù)連續(xù)并不否定連續(xù)性計(jì)算方程,，而只是讓我們?cè)谶M(jìn)行連續(xù)性計(jì)算時(shí),，應(yīng)該先期考量一個(gè)精度的問(wèn)題。
+ y( g# p4 ^2 A+ ^$ {" v比方說(shuō),，地球,，站在遠(yuǎn)處看，是一個(gè)球,，規(guī)則不規(guī)則都當(dāng)是一個(gè)球,，我們可以用數(shù)學(xué)球面方程來(lái)表示地球，這時(shí)球面處處連續(xù)可導(dǎo),。但是站近了,，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)地球上沒(méi)有一處是規(guī)則的，高山湖泊,，道路橋梁,，無(wú)一不說(shuō)明連續(xù)性方程此時(shí)不適用。但我們?nèi)匀徊环裾J(rèn)地球的球面方程,，為什么,？是因?yàn)榘训厍虍?dāng)球所考量的尺度不同，是站在太陽(yáng)系范圍內(nèi)來(lái)考量問(wèn)題的結(jié)果,，此時(shí)地球上的高山湖泊只是一個(gè)點(diǎn),，影響忽略。這無(wú)數(shù)個(gè)點(diǎn)構(gòu)成的連續(xù)可導(dǎo)曲面也只有在這個(gè)精度范圍內(nèi)才能連續(xù)可導(dǎo),。如果問(wèn)題縮放或者放大,，這個(gè)連續(xù)可導(dǎo)曲面就蕩然無(wú)存。數(shù)學(xué)上的球,，放大10倍,，100倍還是球，但物理問(wèn)題中的球卻只能在精度要求以上才能當(dāng)著是球,。所以說(shuō)物理上的連續(xù)和數(shù)學(xué)上的連續(xù)還是有區(qū)別的,。
數(shù)學(xué)是工具，絕對(duì)不應(yīng)該把數(shù)學(xué)神話,。

! o/ q/ W; ~  J' y) d關(guān)于摩擦力的問(wèn)題,，最早的摩擦力是嚙合說(shuō)，后來(lái)流體問(wèn)題出現(xiàn)了，在無(wú)法解釋某些問(wèn)題的情況下,，引入了粘性說(shuō),。在我看來(lái)，粘性說(shuō)就是一種牽強(qiáng)的說(shuō)法,，是人們無(wú)法解釋某些問(wèn)題而主觀臆斷的一種流體特性,，你不信列出你知道的粘性摩擦問(wèn)題，你看我如何用嚙合說(shuō)解釋給你聽(tīng),。不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)了,，怎么解釋其實(shí)都不重要，重要的如何計(jì)算,。
/ S7 \2 ]7 [0 T1 ]/ O2 d) W6 i

talesun

怎么才能下載論壇的東東哦,？

crazypeanut

就回答我兩個(gè)問(wèn)題吧
. R. B( T5 W& d/ C* @
$ Y3 r- f5 Y* o1. 有哪些目前尚無(wú)法解決的問(wèn)題，是你的理論可以解決的,？,？
2. 如何從現(xiàn)有理論過(guò)渡到你的理論？,？