等待我的文章發(fā)表在國外權威刊物的那一天

crazypeanut

誰告訴你相對論和經(jīng)典力學無法協(xié)調(diào),？,？,？
: H3 V9 `, V2 e% X3 L8 Y( E! Q. E
: L4 O& M, k7 j6 }$ u; l( e, ~洛倫茲變換將光速c趨于無窮大,，立刻變成伽利略變換

crazypeanut

如果你否定相對論，沒問題,，請告訴我你如何解決麥克斯韋電磁場方程組在伽利略變換下不協(xié)調(diào)的問題,？？,？

crazypeanut

4 K$ n* R; C3 I) {9 U! j. N
8 c& q; X0 X( ]- v1 H/ H9 P, A' X我這人，很有耐心,，你就給我詳細解釋一下,，你不承認相對論，如何解決麥克斯韋電磁場方程組在伽利略變換下不協(xié)調(diào)的問題,？,？ 長篇大論也可以
2 ?9 B6 U+ R& |  D6 }7 ]" d* M
或者你說你不承認麥克斯韋電磁場理論，也可以,，提出你的理論
6 D4 C, s6 N/ O
) L# b0 u; Y* R% w如果你說不承認伽利略變換,，那我們就此結束，我不會再和你討論任何問題

小李飛刀樂呵呵

各位其實基本都白扯。流體力學模型我估計沒一個真懂的,，反正我不懂不發(fā)表爭論,。無所謂懷疑不懷疑。理論與我無價值,，能賣出錢的產(chǎn)品或能幫助人計算的CFD軟件產(chǎn)品才是有價值的,。研究的事那是教授們的工作。又各國政府負責發(fā)工資養(yǎng)著,。產(chǎn)業(yè)界一般不養(yǎng)這種,。除非錢多的主如貝爾實驗室也是基于產(chǎn)品基礎理論研發(fā)，而不是這種基礎物理假設論證,。當然也許千年后發(fā)現(xiàn)漏了一個中國物理學家或力學家,。反正說來說去一句話：俺不懂,在俺這里也體現(xiàn)不了價值

zsddb

crazypeanut 發(fā)表于 2015-7-15 14:50
我這人，很有耐心,，你就給我詳細解釋一下,，你不承認相對論，如何解決麥克斯韋電磁場方程組在伽利略變換下不 ...

1 ~6 }. \2 U% q! Q. Q- u首先申明,，我重點研究的是流體力學,，把連續(xù)介質的概念轉換為斷續(xù)連續(xù)是物理事實，是為了不割裂微觀理論和宏觀理論的表述,。這種表述并不影響連續(xù)方程的有效性,，這就和我上面舉的地球球面問題一樣。但如果不加以解釋,，會引起一系列連鎖反應,，搞分子的會來問，如何用流體方程表述分子運動規(guī)律,，搞原子的會來和你談躍遷,。不得已才寫總綱，目的僅僅是想說明宏觀的質點可以縮放到分子以下尺度,。無意去挑戰(zhàn)主流思想,。
% e0 @1 p2 u* m0 S3 t
+ g2 _! I- |# V+ x# W" d( A! X關于麥克斯韋方程組的伽利略變換及洛倫茲變換。
% t7 |0 z: Q% O" T  y我無意從數(shù)學上去證明誰對誰錯,，洛倫茲變換本身就是個假說啊,，至于伽利略變換，你只要想一個問題就行,，是誰規(guī)定的電場,，磁場在牛頓的時空觀（慣性系）中是不變的？低速下測量無變化不等于高速測量,，誰在接近光速下測量過電場,，磁場的變化,？最簡單的一個證據(jù)就是，在一個電磁場中,，通過一束激光或者其他什么射線，光子或者射線粒子的能量基本上不會改變,。這個例子你可能不好理解,，你可以這樣理解，從相對運動的角度出發(fā),，這個系統(tǒng)相當于光子,，射線粒子不動，電磁場以光速運動,。
) Z5 c& H1 m  w0 R1 r9 J

bukeking

太長了,，留個記號，有空再看,。

zsddb

小李飛刀樂呵呵 發(fā)表于 2015-7-15 17:49
各位其實基本都白扯。流體力學模型我估計沒一個真懂的,，反正我不懂不發(fā)表爭論,。無所謂懷疑不懷疑。理論與我 ...

這個就是實打實的現(xiàn)金啊,，只要上部投出去,，肯定就人愿意幫忙編寫成軟件，編成軟件就可以賣錢了啊�,，F(xiàn)在的問題就是專家教授不點頭就投不出去,，投不出去就沒人幫你編寫成軟件，就沒錢來,。
5 K+ u: A4 L5 ^! D國外的雜志包容性很強,，特別是權威的雜志，不像國內(nèi)的,，只能是一個方向的聲音,。求同存異，百家爭鳴,，這一點只有國外的雜志才真正做得到,。大神們，求你們放我一馬吧,。

threetigher

我去,，你們這帖子應該發(fā)表在理論高端上！

liping1981

完全看不懂,，

@風之鯤@

你適合在研究所工作,，搞出可行的理論,，我們用就行了！