|
Pascal 發(fā)表于 2015-8-22 22:38 ![]()
# o6 H8 s3 n' ?+ x零俠客氣了。- m+ S3 x; C- `( ~
零俠基礎(chǔ)扎實(shí),、全面,水平已經(jīng)高過(guò)我了,;考慮到我還比你大上十多歲,,我只能慚愧了。
, U3 x* I3 x( u0 X0 Y還是 ... ! i1 C% d" Z' e/ N M
感謝P大的真誠(chéng)回復(fù),,多余的話不說(shuō)了,,總之可以用四個(gè)字形容,茅塞頓開,。/ h; ~7 h3 K& Z+ S
0 f& ]5 ^7 ~/ X
1,。關(guān)于摩擦問(wèn)題,看來(lái)我的推測(cè)跟大俠所說(shuō)一致了,。不過(guò)P大的用詞要精確的多,,“差動(dòng)”,這是個(gè)專業(yè)的說(shuō)法,。* C! U9 r7 R% v3 V) T3 ~* g
說(shuō)到摩擦甚至橢圓球了,,這里希望延伸一下。8爺曾經(jīng)提及過(guò)十字磨損,,而且說(shuō)過(guò)這種磨損只發(fā)生在球軸承上,。其原因是球體本身的側(cè)磨轉(zhuǎn)動(dòng)。不知道這種磨損形式在四點(diǎn)球軸承上有沒(méi)有出現(xiàn),,或者說(shuō)從理論上說(shuō)有沒(méi)有出現(xiàn)的可能,。關(guān)于這種形式的磨損,我確實(shí)只從8爺那聽到過(guò),,包括NSK,,SKF等一些專業(yè)軸承廠家的宣傳技術(shù)資料里也沒(méi)有提及過(guò)這個(gè)問(wèn)題。很是頭疼,。7 s' s8 x& w/ l2 `# E
1 Z& ?9 @% v ?' n n) k
2,。P大的這個(gè)彈性流體動(dòng)力潤(rùn)滑的圖貼得很好,。一下子解決了我很多疑惑。如果我沒(méi)理解錯(cuò),,也就是說(shuō)在負(fù)游隙使用中,,剛性油膜依舊存在于彈性變形的滾動(dòng)體和滾道之間。其厚度由多種因素如溫度,,補(bǔ)充速度,,黏度等決定。那么這里再延伸下,,那是不是說(shuō),,這個(gè)負(fù)游隙值,比如說(shuō)a,,a值本身包括三個(gè)部分,。
: d; ^& ~% a9 \7 N* f& P% f 1。滾動(dòng)體的彈性變形部分,。) X: U5 X: k% W8 L
2,。滾道的彈性變形部分。. L6 K2 u0 F. Z/ g8 L
3,。剛性油膜厚度,。
6 q1 G, |. C& w# u4 l如果還需要增加的話,那就是兩個(gè)彈性體的壓平量,。
X5 B) l2 [9 A) j L也就是說(shuō),,作為負(fù)游隙使用的軸承,無(wú)論是完全彈性流體動(dòng)力潤(rùn)滑還是部分彈性流體動(dòng)力潤(rùn)滑,,實(shí)際上所謂負(fù)游隙只是針對(duì)宏觀狀態(tài)的基本尺寸來(lái)說(shuō)的,,而并非針對(duì)摩擦狀態(tài)而言。這樣理解應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題吧,�,;蛘哒f(shuō),,負(fù)游隙和零游隙只是保證了定位上的一個(gè)無(wú)波動(dòng),,而不是實(shí)際形成配合狀態(tài)中的過(guò)盈配合的干摩擦狀態(tài)。如果這么理解沒(méi)有問(wèn)題的話,,那我就完全理解游隙問(wèn)題了,。7 W# ?# K6 }% E. f* m
2 v; J# r# Y1 a5 I" ^9 p. ?感謝P大的指點(diǎn)。受益良多,。
) Q5 F# ?% P2 W `) `9 G
5 B1 C, [1 Q5 J' U9 v6 v |
|