歪論“精度”

642093071

海鵬.G 發(fā)表于 2015-9-17 14:02
/ M1 m8 }  _( }/ b5 y俺是發(fā)現(xiàn)了，你們的基礎(chǔ)真心都不怎滴。。,。各種混亂

3 ^: N+ a9 t" c1 {! T看了《閑談“精度”》的帖子，看的有點暈,。帖子中有這么一段“對生產(chǎn)測量來說,，你給定一個尺寸公差,，比如 50 +0.03/0。對生產(chǎn)測量來說,，其目標(biāo)是50,，為了保證產(chǎn)品符合要求，因此,，在考慮可能存在的生產(chǎn)誤差和測量誤差的基礎(chǔ)上,，一方面要保證批次生產(chǎn)的均值在給定的范圍內(nèi)，同時要保證單次的每一個零件也在范圍內(nèi),，或者超差率在一個限定比例之內(nèi),。也就是準(zhǔn)確和精密要同時保證。但是這里必須插一句,，對于測量,，可能用這兩個詞并不合適，具體的你可以參考海鵬G大俠說的部分,。但意思基本如此,。”,，他那兩個詞不是在測量中出現(xiàn)的較多的嗎9
! j. c7 Z, ~8 ?1 S1 b5 j9 f: v

太多遺憾

真亂

陳碩198503

學(xué)習(xí)了

pexray

大俠的圖很不錯

aysuio

luxiang821 發(fā)表于 2015-9-17 17:59
才發(fā)現(xiàn)逛逛大俠怎么把文字都刪了
首樓的圖片我找到一個類似的表達(dá),，呼應(yīng)一下吧。
其實說的是正確度和精密 ...

luxiang大俠,，這個圖片哪本書里的,？

1 o! m  D& ~+ i/ [我對粗糙度還談不上理解。目前只是看過了形位公差,。

3 l$ k7 V* R% Z8 b  Y. o# ~


4 e& ?$ E- J9 x7 T6 D) U9 R4 e

aysuio

小子能說我好煩嗎- -！還沒看帖子,，結(jié)果木有了,。看了半天,，大家爭論半天,，并沒有說這個精度到底咋回事兒。
7 V/ b9 B4 v/ }+ {& B- y5 A# [  t

風(fēng)云gg

這么深奧啊

迷茫的維修

tianxingjan 發(fā)表于 2015-9-19 09:24
原來大師級別的大俠們對精度也沒有形成統(tǒng)一的意見,，不過對大師們的認(rèn)真精神佩服的五體投地,。領(lǐng)導(dǎo)總是說我干 ...

) {5 c4 ^% `( S+ }% u9 @信書和實踐是正道。

tianxingjan

tianxingjan 發(fā)表于 2015-9-19 09:24
原來大師級別的大俠們對精度也沒有形成統(tǒng)一的意見,，不過對大師們的認(rèn)真精神佩服的五體投地,。領(lǐng)導(dǎo)總是說我干 ...

現(xiàn)在再看大學(xué)的書就是不一樣的領(lǐng)悟了,。作者為什么這樣寫，這樣寫的目的是什么,。相信幾年之后再看又是另外一種感受,。

Dunye

樓主發(fā)出的討論帖，有的人說話為什么就不能用討論的語氣,。