如此做臨時(shí)密封,，是否可行

zms9439

我覺得按照活塞桿密封形式來做比較可靠，每個(gè)槽兩側(cè)加O型圈,，支撐,，可以嘗試

leo樂

略微有點(diǎn)不理解你為啥非要在縫隙處做密封啊,？
你敢這么做,，這套設(shè)備應(yīng)該能保證你在加壓時(shí)兩端有強(qiáng)力固定裝置，所以兩邊的筒子應(yīng)該不會(huì)有位移的,，那你何不把密封放到兩端筒子的外表面�,。吭诒Ч炕蛲沧油饩壨趥z槽,，用硬度90以上,，直徑在3.55以上的氟橡膠（氫化丁腈也行，不過你要對(duì)廠家有把握）,。至于o圈內(nèi)經(jīng)尺寸,，你都干到100mpa了，應(yīng)該不會(huì)是興趣使然吧,？該找正規(guī)廠家定制的時(shí)候還是不要怕花錢為妙,。

hawk23

! X- g1 I; {  O# y非常感謝各位的意見
9 b9 _& o/ |- a1 ~8 M首先先回復(fù)下各位的一個(gè)共同的問題,，就是為什么要這樣做
" z7 u& F6 X; _/ x/ \在設(shè)計(jì)中,，目前的確有其他的密封方案，是O全密封和車氏密封組合使用,，每一側(cè)都有兩道密封,，而且，O全壓縮量很大,，但是目前使用的辦法安裝非常不方便,，而且極易損壞O圈，所以目前想改這個(gè)臨時(shí)密封方案
4 _1 C0 y% T! U這個(gè)地方?jīng)]法加法蘭,，因?yàn)闀?huì)影響到其他地方的工裝
另外,，這里的O圈是通過管道一端套進(jìn)去的，就是說,，雖然圖里面相鄰管道是有縫隙的,，但實(shí)際中幾個(gè)管道是已經(jīng)通過內(nèi)壁等牢牢固定在一起的
如果O型圈不能用，那么可否用其他形式的密封圈呢,？
* _  s* `% O3 ?$ i' d  ^再次感謝各位
感謝各位大俠的意見,，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注此問題，我會(huì)繼續(xù)更新
. C1 O1 m# e1 f' _& w  C5 q; h@zerowing @pacelife@害怕伏櫪 @xlf63 @菜鳥hong32696 @劉嵩 @菜鳥hong32696  @麥兜大俠 @南飄 @無名小白 @陳公公 @nieting1203 @zms9439 @leo樂  

初涉池中

o型圈只是簡(jiǎn)單密封,，你可以試試唇形密封,，材料嘛，可以試試硅膠

hawk23

目前我們更改了一種方案，采用O型圈活塞密封的方式,，這種方式應(yīng)該和O型圈的密封工作環(huán)境是相匹配的
# \' X: e* K. I4 ?: ?) g2 E但如果O型圈無法承受100MPa壓力的話,，這種方案是否也會(huì)有問題呢？
! h' {# o1 Y1 s1 Z/ ^- X

kingreader

  密封圈位置有問題，密封圈放置在離縫隙2~3MM處開槽,；抱箍結(jié)構(gòu)也有問題,，用疊加拼接的抱箍。

zerowing

個(gè)人觀點(diǎn),，對(duì)不對(duì)的大俠考量。當(dāng)然,，首樓說10Mpa有些夸張,。
O圈密封，無論動(dòng)靜，有三個(gè)重要面,，即兩個(gè)密封接觸面和一個(gè)支撐面,。而且，一般O圈需要坐在O圈槽中,，像你這樣湊合的至少我沒見過,。
4 M8 W; _( k1 f, X對(duì)于低壓狀態(tài)時(shí)，O圈密封一般僅靠?jī)蓚�(gè)接觸面就可滿足密封要求,。對(duì)于高壓狀態(tài),，一定需要垂直方向的一個(gè)支撐面。同時(shí),，還要涉及一個(gè)擠出間隙問題,。一般的說，這個(gè)支撐面和垂直面的夾角在0-10度之間,。擠出間隙根據(jù)壓力和橡膠硬度不同要求亦不同,。以90度13兆帕的O圈為例，擠出間隙不應(yīng)大于0.3mm,。壓力升高,，間隙應(yīng)更小。所以,，理論上O圈能承受很高壓力,，但是你加工上未必能做到。這里更正一點(diǎn),，恢復(fù)X大俠時(shí)說16兆,，看來是我記錯(cuò)了。應(yīng)該是30兆左右,。
說你這設(shè)計(jì)的問題,。個(gè)人認(rèn)為，有三方面,。
第一,，半環(huán)抱緊本身不可靠。主要是兩方面,。一方面是半環(huán)抱緊最終對(duì)O圈的擠壓不均,，會(huì)出現(xiàn)局部密封不嚴(yán)，特別是在同心度難保證的時(shí)候,，這個(gè)問題會(huì)放大,。另一方面，半環(huán)抱緊,，為了保證抱緊同時(shí)又不在安裝中破壞O圈,，一般要在內(nèi)接縫處開倒角,，而這部分讓口，會(huì)導(dǎo)致高壓狀態(tài)時(shí)O圈的進(jìn)一步變形,，成為破壞和泄漏的突破口,。
第二，就是我上面提到的三面,。大俠的這個(gè)設(shè)計(jì)實(shí)際上只有兩面，即兩個(gè)接觸面,，并且由于壓力方向垂直于接觸面,，那么很容易出現(xiàn)單面接觸，導(dǎo)致密封實(shí)效,。O圈的使用,，一般遵循壓力方向平行于接觸面，支撐面垂直于壓力方向,。以保證時(shí)刻密封,。同時(shí)就如我上面提到的，你現(xiàn)在預(yù)留的間隙0.5mm問題（估計(jì)0.5是裝配調(diào)整間隙吧）,，0.5的間隙,，別說對(duì)應(yīng)100Mpa，10Mpa都要求過百硬度的橡膠了,，你這么留壓根沒發(fā)玩了,。另外，O圈密封有壓縮極限,，靜壓狀態(tài)是30%,，動(dòng)壓是10-15%。壓多了,，膠體本身承受不了,。
第三，軸向問題,。這個(gè)可能不是密封問題,。說實(shí)話，100Mpa,，會(huì)直接導(dǎo)致你連接兩軸直接承受一個(gè)高推力,，一方面你的0.5間隙會(huì)急劇增大，其增大量同你的管長(zhǎng)成正比,，另一方面會(huì)形成壓彎,，頭部變形，甚至局部破壞（可能說得過于嚴(yán)重）,。因此,，做斷面密封的零件,，一般選擇縮小端面固定間距，所以,，多數(shù)要么是端蓋,，要么是法蘭，或者就是端部螺紋近距縮緊,。顯然,，你用半環(huán)抱達(dá)不到這效果。兩側(cè)遠(yuǎn)端固定隱患頗多,。
' U0 L; J' O0 F0 O簡(jiǎn)單說這些,。大俠考量。

kingreader

kingreader 發(fā)表于 2015-10-15 10:00
密封圈位置有問題，密封圈放置在離縫隙2~3MM處開槽,；抱箍結(jié)構(gòu)也有問題,，用疊加拼接的抱箍。

新上傳的沒看到,；第2個(gè)方案結(jié)構(gòu)可行,，就是在選擇密封圈型號(hào)的時(shí)候看下；樓上O型圈的使用場(chǎng)合說的很清楚了,，推薦使用Y,、U型密封圈。
& h6 H2 x' p/ u+ z2 X8 o! K

hawk23

zerowing 發(fā)表于 2015-10-15 10:28
" i! D9 b5 x* i2 s/ n個(gè)人觀點(diǎn),，對(duì)不對(duì)的大俠考量。當(dāng)然,，首樓說10Mpa有些夸張,。
O圈密封，無論動(dòng)靜,，有三個(gè)重要面,，即兩個(gè)密封 ...

, Z1 n0 Y, t" O6 U非常感謝零俠的指教
2 ^+ q# K" s" l& q; ]( w第一種方案的確有問題，如零俠所說,，兩個(gè)接觸面和一個(gè)支撐面,，而首樓的方案里，有3個(gè)接觸面,，而且,，半圓抱箍的接觸面也為支撐面,，這樣會(huì)出問題
另外，管道和管道之間可以認(rèn)為在高壓力情況下不會(huì)影響間隙的變化,，首樓方案里的0.5mm間隙只是我示意表達(dá)出來的,，管道和管道之間還有其他結(jié)構(gòu)
: C( {( B- H' ?( l受教了
0 |1 F* J7 I: `: l再次感謝零俠的指教，我會(huì)繼續(xù)考慮這個(gè)問題

hawk23

@陳公公 @kingreader
我查了一下,，Y型密封圈的耐壓有點(diǎn)低
不知道是不是我查的不對(duì)呢

- B- C7 W" @# P5 g