|
行業(yè)專家認為蘋果在生產(chǎn)汽車產(chǎn)品方面可以參照他們生產(chǎn) iPhone 和 Apple Watch 的模式:將部件生產(chǎn)外包,,與現(xiàn)在的制造商簽訂合作協(xié)議,。另外隨著電動汽車潮流的興起和汽車的電子計算機控制化,,蘋果在軟件,、用戶界面以及電池方面等現(xiàn)有的優(yōu)勢可能會有助于他們開發(fā)汽車產(chǎn)品,。
! T8 M# m" `. {* `. Q7 e 今年關于蘋果公司正在開發(fā)和測試汽車產(chǎn)品的消息一直層出不窮,。從蘋果公司已經(jīng)建立了 100 多人的研發(fā)小組,,在加州森尼韋爾一棟沒有標志的辦公樓中參與汽車項目,,到在加州尋找廢棄軍事基地進行原型產(chǎn)品的測試,還有最近特斯拉與蘋果的各種糾葛,,我們好像可以確信蘋果是在開發(fā)汽車產(chǎn)品,。( `3 \, c j/ c5 O+ s
" o4 h7 S3 b& F0 E目前關于蘋果汽車產(chǎn)品,不管是行業(yè)還是讀者之間,,討論最熱烈的一個問題就是:蘋果要如何生產(chǎn)汽車,?有的讀者指出,蘋果作為一家開發(fā)軟件,、開發(fā)智能手機和平板電腦等各種移動產(chǎn)品的公司,,要生產(chǎn)汽車產(chǎn)品是不是有點自不量力,生產(chǎn)汽車和生產(chǎn)智能手機根本就是兩回事,,蘋果可不要在這上面跌個大跟頭,。對于蘋果如何生產(chǎn)汽車這個問題,行業(yè)認為蘋果有什么選擇呢,?/ @ C& g$ d: p& c
7 O4 i+ ]1 i2 `- e
行業(yè)專家認為蘋果在生產(chǎn)汽車產(chǎn)品方面可以參照他們生產(chǎn) iPhone 和 Apple Watch 的模式:將部件生產(chǎn)外包,,與現(xiàn)在的制造商簽訂合作協(xié)議。另外隨著電動汽車潮流的興起和汽車的電子計算機控制化,,蘋果在軟件,、用戶界面以及電池方面等現(xiàn)有的優(yōu)勢可能會有助于他們開發(fā)汽車產(chǎn)品。/ F+ R5 @7 t8 f% C h2 ?) w
) a/ ]; g# V" x+ F8 l雖然目前很多汽車制造商都有自己的工廠的,,暗示也有部分廠商是通過合同生產(chǎn)的方式來生產(chǎn)的,。比如加拿大有一家重要的汽車供應商——Magna,他們就生產(chǎn)梅賽德斯的 G-Class 和 BMW Mini。谷歌的無人駕駛汽車原型使用的部件也是來自不同的供應商,,一家名為 Roush 的汽車公司執(zhí)行合同制造,。
L' Q0 D& i2 ?- _
5 z. Q8 a1 r+ N9 z- }0 [. J+ O蘋果公司已經(jīng)招聘了多名機器人工程師,他們擁有無人駕駛汽車的感應和控制功能方面的專業(yè)知識,。而蘋果子公司的某位工程師最近還與行業(yè)中的專家討論過無人駕駛汽車技術的發(fā)展,。目前汽車行業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)過剩,蘋果公司完全有可能接手某家現(xiàn)有的工廠來進行生產(chǎn),,而且生產(chǎn)電動汽車相比較簡單,,畢竟電池和電動機的商品化程度也已經(jīng)非常高。
& R; c" N8 I4 Q9 Y+ v* H$ e6 |( y" X4 v! m9 M
此前華爾街日報的報道表示蘋果公司的汽車產(chǎn)品將會在 2019 年商品化,。但是不管蘋果還是汽車供應商都拒絕對此置評,。, S5 s- Y) t; L( k* J7 N+ `! Q
" K/ ^# c# v( Y$ {& J
5 V0 T0 J( P; X
自行開發(fā)軟件* X |! a( m! N- n
當然蘋果公司這家在很多人看來只會開發(fā) iOS 系統(tǒng)和 OS X 系統(tǒng),只會開發(fā)移動產(chǎn)品的公司,,其實是可以利用他們在這方面的經(jīng)驗來助力汽車產(chǎn)品的開發(fā),。蘋果開發(fā) iOS 系統(tǒng)和 OS X 系統(tǒng)累積的經(jīng)驗就是他們最寶貴的資源。$ j+ l0 V$ e( |+ ?( l. A
9 k0 \6 ]) F# [0 w# T
汽車產(chǎn)品的商品化程度很高,,但是不管是內(nèi)部還是無線連接到網(wǎng)絡,,汽車的計算系統(tǒng)在最近幾年才往互聯(lián)的方向發(fā)展,在這其中軟件和用戶界面的重要性越發(fā)重要,。所以蘋果就可以利用他們的軟件資源來為未來的汽車打造優(yōu)秀的用戶體驗,,創(chuàng)造自己的優(yōu)勢。
6 [) Q$ ]7 C* C2 b9 q4 w. q. Q3 q4 j9 Q& D6 }
汽車的用戶界面已經(jīng)變成一個非常關鍵的區(qū)分因素,,不管是谷歌和蘋果都已經(jīng)通過軟件進軍了汽車市場,,他們將智能手機的各項功能帶動汽車的儀表盤中。隨著這些軟件產(chǎn)品的推出和發(fā)展,,未來現(xiàn)有汽車制造商在汽車行業(yè)中的地位可能就像現(xiàn)在PC和智能手機行業(yè)中的硬件供應商,。( b$ X" D% q. v2 X5 m) w
$ y/ k0 {+ k5 S1 s7 Q# |6 F$ h
現(xiàn)在汽車行業(yè)中的汽車制造商很擔心硅谷會給他們來這么一招,他們擔心 Uber,、谷歌或者蘋果會與客戶建立關系,,提供增值服務,而傳統(tǒng)的汽車制造商將只是供應鏈的一部分,。
: x: t9 v7 l, }: i+ d& @8 F# M+ p& U0 t/ A( r4 e5 J# G
如果上述預言成真,,現(xiàn)有的汽車制造商或許會更愿意與蘋果合作,而不是被蘋果公司踩在頭上,。當然這樣的合作是雙贏的,,蘋果公司也能夠憑借這份合作關系為旗下的軟件產(chǎn)品選擇更優(yōu)質(zhì)的汽車硬件。
- J, T' f( Z! p5 @" T1 [4 ` E& Y0 H. v5 u5 y7 }( f/ ]' Y
. J! r' \' s; r6 s: M& l' ]
生產(chǎn)汽車真的不易
6 ]$ { o! E8 M! ? 當然即使蘋果將零部件外包,,自行開發(fā)和設計軟件,,他們也可能會在汽車生產(chǎn)過程中遇到各種難題,。就如美國汽車研究中心總裁 Jay Baron 博士所說:“生產(chǎn)汽車可能比很多人想象的還要難,。誰都可以生產(chǎn)汽車,,但是要在短時間內(nèi)生產(chǎn)出一臺消費者都想要的、在沒有政府大力支持下還能夠盈利的汽車產(chǎn)品,,這個挑戰(zhàn)就很大了,。”4 r" l; ~) _, V- n: H9 e' C0 z
& u# |6 |5 D( `3 \5 ~
汽車部件和技術供應商 Denso 的項目經(jīng)理 Joseph Lull 表示,,很多新興汽車廠商,,包括 Tesla、Detroit Electric Cars 和 Phoenix 在早期推出產(chǎn)品的時候也是通過外包的方式來完成的,。他說:“你還是能夠找到供應商來給你供應部件的,,但最大的挑戰(zhàn)還是物流�,!�
: s) l4 [5 c" T/ c f& ]& a, j' U, g9 d" X
在物流方面那就要看蘋果 CEO 蒂姆·庫克會如何“顯神通”,。庫克在了解和管理復雜的電子產(chǎn)品供應鏈方面的優(yōu)秀能力我們有目共睹。) _5 e1 R% Y/ C. @- e8 o Q" t- K
( ] Z( I7 v% f! s" s* m0 J" W
但生產(chǎn)汽車產(chǎn)品的難度真不容小覷,,這是一個理想很豐滿,,現(xiàn)實很骨感的行業(yè)。比如大眾汽車,,雖然在發(fā)動機與汽車方面他們是行家,,但直到現(xiàn)在大眾都生產(chǎn)不出能另自己滿意的柴油機產(chǎn)品。
0 x9 p! b1 H( }7 N8 q- t7 j: Q4 i5 q! U6 R
喬治亞理工大學機械工程學院教授 Bert Bras 表示,,蘋果如果自己生產(chǎn)汽車,,那可能要投入幾十億美元,雖然蘋果不差錢,,但是和從頭單干開始相比,,蘋果公司或許更有可能與其他汽車廠商合作。
* q- d) s- C1 P! @5 Z& k; _6 b
& {3 a* b' v( s6 K: w你認為蘋果如果開發(fā)汽車產(chǎn)品,,他們應該選擇哪種比較有效的,、符合效益成本的生產(chǎn)方式呢?
$ |8 j7 k* U+ @, q
' ~: y1 l4 q0 N! U
9 d' l6 r7 n9 ` p8 U1 f: g4 @. S3 z; d& r# }4 P. [" }8 J
|
|