連桿分析,，不服跟上�,�,！

玩世不恭

搬個板凳來學(xué)習(xí)

海鵬.G

zerowing 發(fā)表于 2015-11-26 00:27
哈,，昨晚特意多等了一會兒，大概也到國內(nèi)5點(diǎn)了,。卻絲毫沒見到動靜,。好吧,。也許我應(yīng)該多等一會兒的。
既然大 ...

想了想,，認(rèn)真逐條回復(fù)你一下
第一條,，你該腦補(bǔ)一下復(fù)變函數(shù)。那幾個角,，都是向量（復(fù)數(shù)）的幅角,。這就是俺一打眼就看出來你沒看懂我的帖子的原因。
第二條,，自始至終,，我都是忽略連桿的，我把連桿理想化成了一個剛性清量桿,，實(shí)際應(yīng)用里,，也是盡可能的輕量連桿使其慣性對系統(tǒng)的影響降低至可接受的程度，計(jì)算可忽略,。當(dāng)然,，在一個新系統(tǒng)設(shè)計(jì)和優(yōu)化的時候，最早是必然要考慮的,。但作為本帖的簡單敘述,，至提供一個思路和方法過程。在兩個帖子里,，我論述的焦點(diǎn)一直是闡述兩個要點(diǎn),，一個是理解好死點(diǎn)，一個是這個機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的難點(diǎn)和優(yōu)化的目的,。
第三條,，很明顯，你沒仔細(xì)看帖,，受力分析圖對應(yīng)于手寫受力分析方程的第一個公式,，就可以告訴你，無限接近最遠(yuǎn)端,，曲柄能提供給滑塊一個無限大的推力（有人叫增力有人叫倍力機(jī)構(gòu)）,。當(dāng)然,，你的思維就局限在最遠(yuǎn)端,，那就沒討論的必要了,，那說明你連最基本的微積分極限的概念都不具備,。
第四條,，慣性力是個虛擬的力,，你理解的沒問題,，事實(shí)上也是可以這么處理的,。慣性力在一個節(jié)拍力的做功,，實(shí)際上滑塊端的動能的變量，我在方程組里都是些推導(dǎo)的最終公式，在這個機(jī)構(gòu)里,，一個節(jié)拍,，動能的變量為0。

最后,，你的總結(jié),，不值得我回復(fù)，謝謝,！
另外,，在這個論壇，在網(wǎng)上,，我沒必要刷存在感,。有沒有能力，也不是捧高和貶低就能改變的,，我不在乎那些東西,。可能是我說話直接,，傷著你了,。我就被998前輩痛貶過，不過我和你的想法不太一樣,，要不是998貶我,，我大概不可能使勁學(xué)數(shù)學(xué)的東西。

foroou

我看的霧水一頭

幸�,？鞓稺QJ

厲害啊，學(xué)習(xí)了

Joezyzhu123

樓主好孤傲啊,，鋒芒畢露的樣子,，混社會的，不管能力有多強(qiáng)還是低調(diào)謙虛點(diǎn)好啊,，才能得到更多的尊重不是~

Joezyzhu123

Joezyzhu123 發(fā)表于 2015-11-26 09:44
樓主好孤傲啊,，鋒芒畢露的樣子,，混社會的，不管能力有多強(qiáng)還是低調(diào)謙虛點(diǎn)好啊,，才能得到更多的尊重不是~

呵呵,，希望如此，但是....我是女生,，不是哥們,！

zhongkh888

牛人一大把啊,，學(xué)到了

zhongkh888

笑著哭 發(fā)表于 2015-11-25 16:44
我去,，還好沒來遲，搬個板凳聽課~

同學(xué)名字就是這樣來的,。,。。哈哈

zhongkh888

番茄唐龍 發(fā)表于 2015-11-25 16:08
上圖鎮(zhèn)樓順便板凳聽課

很詳細(xì),，下載來學(xué)習(xí)

菜鳥科學(xué)

連桿2的受力分析有點(diǎn)問題,。