請(qǐng)教：“CPK≥1.33”和“100%合格”,，哪個(gè)要求更嚴(yán)格,？哪一個(gè)更難保證,？

耶穌愛子

1 v3 B/ h" S6 M8 b
請(qǐng)教：對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量控制,，“CPK≥1.33”和“100%合格”,，哪個(gè)要求更嚴(yán)格？哪一個(gè)更難保證,？為什么,？

seekfor

cpk是個(gè)統(tǒng)計(jì)上的概念，cpk=2也不能說產(chǎn)品一定0PPM,；只是基于過程受控下評(píng)估過程能力
滿足一定的程度,；
: F% I+ J* R# v7 b但是100%合格那是oppm；要確保100%合格那就是全檢了,，可操作性和成本也很高,；
: `* x, ^: v# V6 D2 i" ~- t' s100%合格零件的散布不一定好,，CPK或者CPMK能從質(zhì)量損失函數(shù)上來說比較能反應(yīng)一個(gè)尺寸或者
( @9 O0 m  K% K" \9 Q) U# J特性滿足設(shè)計(jì)target的程度；
6 z, {) M  F- O0 V3 _: P. ]而且如果當(dāng)初設(shè)計(jì)公差是按照給的統(tǒng)計(jì)公差設(shè)計(jì)的話制程CPK更重要,；
一般也是要求Cpk ppk達(dá)到多少,，不滿足才考慮全檢方案；
從實(shí)際控制來說我覺得cpk更嚴(yán)格,；
! j8 B4 n/ {" \個(gè)人理解,，僅供參考；

一朵嬌粉嫩的花

簡(jiǎn)單的說，就是CPK>1.33不能保證產(chǎn)品100%合格,，這里還有個(gè)問題,，CPK只能針對(duì)單一數(shù)據(jù)來分析
' u+ ?; y& E# f$ n9 \
100合格更不能保證產(chǎn)品CPK1.33，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于,，因?yàn)镃PK考驗(yàn)的是制程能力
5 S% L: @  x/ V- h/ P
其實(shí)兩者都是非常難達(dá)到的（公差給的很大的時(shí)候不談）,，不過作為品質(zhì)管理，其實(shí)更應(yīng)該重視CPK一點(diǎn)

oldpipe

cpk是這樣產(chǎn)生的： 加工一定數(shù)量的零件（通常要求不少于30件）,，測(cè)量，統(tǒng)計(jì)計(jì)算,，算出誤差的方差即“西格瑪”,，用6倍“西格瑪”代表加工系統(tǒng)實(shí)際達(dá)到的誤差分布范圍。再用設(shè)計(jì)要求的公差帶寬除以6sigma,，就得到cpk,，一般加工系統(tǒng)能力cpk〉1.33表示能力充裕并且經(jīng)濟(jì)上是合理的。用上述方法得到的cpk值,，有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)應(yīng)表可以查出對(duì)應(yīng)的ppm,，即每百萬件產(chǎn)品中的不合格數(shù)，cpk數(shù)值越大,，對(duì)應(yīng)的ppm越小,，cpk1.33對(duì)應(yīng)ppm66.07。也就是說cpk達(dá)到1.33的加工系統(tǒng),，加工一百萬件零件時(shí),，不合格數(shù)不超過66.07個(gè)。這個(gè)做法是根據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算通過對(duì)能力的預(yù)測(cè)和控制,，實(shí)現(xiàn)對(duì)不合格率的預(yù)測(cè)和控制,，是事前控制,。合格率是對(duì)一個(gè)批次零件檢驗(yàn)后得到的一個(gè)結(jié)果，是事后管理,，并且不能反映系統(tǒng)能力,。對(duì)工藝設(shè)計(jì)、管理來說,，合格率意義不大,，cpk能做出更多的文章，對(duì)提高工藝能力會(huì)有很大幫助,。
8 d7 H1 l" j1 D. Y( }9 S

把刀用好

一個(gè)重過程，一個(gè)重結(jié)果,。

毛刺2016

同意樓上的說法,，100%合格只是一個(gè)結(jié)果，并不能保證零件的過程穩(wěn)定性,，有時(shí)候會(huì)牽扯到100%挑選,，那么人力成本或者機(jī)器成本都會(huì)很高，最終導(dǎo)致質(zhì)量成本增加,。Cpk〉1.33 更強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)加工過程的穩(wěn)定性,，如果是單個(gè)零件，下道工序是自動(dòng)組裝,，那么過程的穩(wěn)定和零件離散度就非常重要,。

total_soccer

當(dāng)然是100%合格更嚴(yán)格了。簡(jiǎn)單講,，CPK是在保證批量合格率和成本控制兩個(gè)前提下的質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo),。如果你們公司不在乎成本，那就全檢好了,。

zhj_hello

不錯(cuò) 但無法下

張春曉

從實(shí)際控制來說,，cpk更嚴(yán)格。因?yàn)樗�是證明一個(gè)工廠的實(shí)際質(zhì)控能力,，是需要對(duì)5M1E的控制,，而100%只要成本和人手等條件具備，實(shí)施就可以了

王小天2018

我覺得100%合格嚴(yán)格,，如果某個(gè)零件100%合格,，那還計(jì)算cpk干嘛