|
|
32#
樓主 |
發(fā)表于 2016-5-6 08:44:24
|
只看該作者
6 x. ^8 N9 T0 t大概明白大俠的思路了,。
# P" g7 u6 g9 l9 i& d6 Q* g. W: A1 o7 |3 Z. I2 Q$ A* u
這樣吧,，咱把問題簡單化一些，也別扯那么遠,，什么皇帝啊,，國家啊，民族啊,。說點實際的,，關系到個人的。, P5 l8 X+ G! H4 |3 Y8 u7 U
+ Q P `4 \3 Q
首先是大俠如何理解社會這個概念,？是人類,？一個國家？一個民族,？一個政黨,？一個階級,？個人觀點,，只要存在人類的聚集，就存在社會,，而相應的,，對這個社會就一定存在契約。這個社會可大可小，大到全體人類,，小到你我二人,，都是可以的。3 d' H0 x2 {' }5 A
而說這個契約,，就是人與人共處或者共存于同一個社會的基礎或者基本,。舉個很實際的例子。老鷹的這個論壇,，所有人集合到這里的一個隱形契約是什么,？互惠互利，然后才是老鷹自己寫的社友三原則,。如果沒有這個契約,，大家都是奔著來占便宜的，那么早就水火不容,，各奔東西了,。當然，有些人不是這個目的,，遵循的是其他的契約形式,，比如生活聊天的，遵循的是平等友善的自由交談,；尋求商機的,，則要遵循老鷹說的誠信原則。所以,，對于一個社會來說,，無論結構簡單還是復雜，都一定存在一個最初的契約將所有人結合在一起,。這個過程是自然發(fā)生的,，不會隨著社會形勢的不同，政黨的更替,，社會環(huán)境而改變,。就算是回到軍閥年代、或者封建社會,，這樣的自然發(fā)生的契約形式也是存在的,。: {4 J# \; A6 |; E4 b- k
就像你我二人，也是本著平等交流的宗旨,，就一個問題本身在討論,。這個宗旨也就是你我之間自然形成的一個契約。, s# X2 R5 v/ x1 }9 g/ Z
9 x3 i( Z6 f* y! Z% \
而談契約精神,，不談那么大的,，什么啟蒙了,，政府行為了。談大了等同于胡說,。契約精神的根本是社會契約,，或者說是人們意識到這種自然形成的人與人之間應該存在的契約。有了這種認識,，你才能判斷究竟該以何種方式去繼續(xù)延續(xù)和拓展這種共存,。才能談那些高大上的契約精神。所以,，從最基礎的角度說,，契約精神根本上的是我們只要知道，沒有契約,，大家是無法聚集在一起的,。所以，從這個角度上說,，談這個東西反而很現實啊,。# L# U9 F$ J' O: y7 `& [* N4 m
8 B4 k3 z# U; d7 T K
大俠的意見呢？
9 i1 ?4 G5 o7 d4 o7 T4 [ |
|
樓主: zerowing
[復制鏈接]
發(fā)表于 2016-5-5 13:52:20
