![]() |
彈性力學(xué)中的一個(gè)問題 |
| ||
點(diǎn)評(píng)
“切應(yīng)變”大俠。我不知道你為啥看不到這個(gè)“切”字,!切應(yīng)變等于正應(yīng)變,?
| ||
點(diǎn)評(píng)
如果同意,,那就幫著解釋一下9樓和10樓的問題。這個(gè)是我現(xiàn)在解釋不通的,。為什么按照a點(diǎn)和d點(diǎn)的坐標(biāo)帶入位移函數(shù),,結(jié)果只包含偏函數(shù),而沒有u/r,?
我只所以用r+u,,此時(shí)只是把他看出a點(diǎn)的徑向位移,是一個(gè)數(shù)值,,變形后c點(diǎn)的坐標(biāo)就是r+u,。這個(gè)暫不討論。大俠,,我就提兩個(gè)問題看你是否同意,。1.位移函數(shù)是關(guān)于坐標(biāo)的函數(shù);2.函數(shù)中的坐標(biāo)是變形前也就是原始坐標(biāo)
d點(diǎn)原始坐標(biāo)并不是r+dr,,可以看書�,,F(xiàn)在探討的是ad的弧長(zhǎng),而不是a點(diǎn)和c點(diǎn)之間的差,,c點(diǎn)的原始坐標(biāo)才是r+dr,,你可以仔細(xì)看書。原始,,a點(diǎn)和d點(diǎn)在一樣的曲率圓內(nèi),,怎么會(huì)出現(xiàn)不同的r坐標(biāo)。
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
加我q吧,。6353325,驗(yàn)證是你的名字,。
你考慮應(yīng)變,,用原始坐標(biāo)�,?紤]位移必然不是原始坐標(biāo)。
為什么是原始坐標(biāo),?
v函數(shù)是包含r和sita兩個(gè)自變量的二元函數(shù),,而這個(gè)r和sita是什么時(shí)候的坐標(biāo)?原始坐標(biāo),,原始坐標(biāo)a點(diǎn)和d點(diǎn)的半徑坐標(biāo)都是r,,角度坐標(biāo)相差dsita。這兩個(gè)點(diǎn)原始坐標(biāo)就只有角度坐標(biāo)發(fā)生了變化
或者多說一句,。常用坐標(biāo)系中,,幾個(gè)分量之間一定存在垂直關(guān)系。以此保證各變量間的互不干涉,。
你可以用一個(gè)綜合函數(shù)只改變其中一個(gè)參量的方式求解分量函數(shù)的情況,。但你這個(gè)題的涉及到兩個(gè)參量的問題,所以,,不能只變一個(gè)參量,。就是這樣。
你覺得呢,?大俠,?極坐標(biāo)表示是半徑加旋轉(zhuǎn)角。
包含兩個(gè)變量就一定是綜合函數(shù),a的坐標(biāo)移動(dòng)必然伴隨二者的同時(shí)發(fā)生,。包含一個(gè)變量就是分量函數(shù),,就只有一個(gè)參量改變。
周向位移函數(shù)只是sita的一元函數(shù),?
我前面回復(fù)的時(shí)候說了,。要看你的V是綜合函數(shù)還是分量函數(shù)。那完全是兩個(gè)意思
對(duì),,咱們暫時(shí)不管是笛卡爾還是極坐標(biāo)或是其他,,就針對(duì)這個(gè)極坐標(biāo)來說,最后可以算出應(yīng)力函數(shù),,同樣也就能算出來v和u函數(shù),,就單從函數(shù)角度來說,v函數(shù)的自變量是不是只有r和sita,?
說到這兒,,我發(fā)現(xiàn)你的問題不是彈性力學(xué)本身的問題。是坐標(biāo)系的數(shù)學(xué)問題,。
這就好像笛卡爾系里,,你的分量函數(shù)X中不能寫Y一樣。
極坐標(biāo)系中,,你的周向函數(shù)不可能含有r,,就是這樣。
V跟什么有關(guān),,跟你選定的坐標(biāo)系是直接聯(lián)系的,。
| ||
點(diǎn)評(píng)
物理場(chǎng)景幫助理解數(shù)學(xué)模型,,但是即使不借助物理模型推導(dǎo)出來的數(shù)學(xué)模型也應(yīng)該與此一致。
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
稍后我會(huì)發(fā)出來,,大俠可以給找找錯(cuò)
我已經(jīng)從應(yīng)變的最初定義和位移向量證明出來了,,我也找出來了我糾結(jié)的點(diǎn),我對(duì)這幾個(gè)函數(shù)理解的也更深了
dsita趨向于0,,最終也就是一個(gè)點(diǎn),,導(dǎo)數(shù)和偏導(dǎo)數(shù)的定義就是一個(gè)店
還有單個(gè)點(diǎn)的位移是有意義的,有限元的節(jié)點(diǎn)位移就是單個(gè)點(diǎn)的,。
云俠,,你的思路我非常清楚,我現(xiàn)在是不考慮物理場(chǎng)景單純數(shù)學(xué)推導(dǎo)出來,,大俠的思路還是依靠物理場(chǎng)景
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-25 01:40 , Processed in 0.060248 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.