|
|
國產(chǎn)大飛機(jī)C919今日首飛,！9 p$ q! U# U" y8 r" |
8 f- x: \/ X, D( B7 M9 \ 這兩天的新聞?lì)^條,，非C919首飛莫屬。而且有很少噴子說：這不是一臺(tái)純國產(chǎn)的飛機(jī),，大量核心系統(tǒng)都由國外供應(yīng)商提供,，中國只造了個(gè)殼子。一時(shí)引起了不少爭議,，那么今天就想要聊一聊,，其實(shí)說白了做飛機(jī)就和做設(shè)備一樣，你設(shè)計(jì)好,，配件買來,，包括都是買的進(jìn)口配件,，若裝配精度達(dá)不到，生產(chǎn)使用同樣會(huì)出問題不是,，更何況這是要飛上天的大家伙,，涉及多少人身安全的。. Y; j: z2 R& l. T# @
通俗的來講,，造一架飛機(jī)某種程度上跟造房子差不多,，沙子、水泥,、磚頭買進(jìn)門還得按圖紙?jiān)�,。所以，房子好壞第一關(guān)鍵在設(shè)計(jì),，第二是建筑商不要偷工減料,，第三是買來的材料得堪用。同理,，從眾國家采購的零件,、設(shè)備相當(dāng)于質(zhì)量可靠的材料，C919的總體設(shè)計(jì)和總裝過程都是中國公司完全掌握,。不少人質(zhì)疑設(shè)計(jì)在整個(gè)C919中的重要性，這里要先講個(gè)小故事,。
' K2 c. _" |0 [7 V6 c$ r 當(dāng)年德國皇帝威廉二世很喜歡跟英國競賽造艦,，這位二世祖心里癢癢，自己也想下場走一個(gè)回合,。于是他請(qǐng)幾位著名的造船家對(duì)他的設(shè)計(jì)做鑒定,。過了幾周，造船家送回其設(shè)計(jì)稿并寫了如下意見：“陛下,您設(shè)計(jì)的這艘軍艦是一艘威力無比,、堅(jiān)固異常和十分美麗的軍艦,稱得起空前絕后.它的桅桿將是世上最高的,，它的大炮射程也將是世上最遠(yuǎn)的。您設(shè)計(jì)的艦內(nèi)設(shè)備會(huì)使全部乘員都會(huì)感到舒適無比,。但是,，這艘輝煌的戰(zhàn)艦,看來只有一個(gè)缺點(diǎn)，那就是只要它一下水,就會(huì)立刻沉入海底,，如同一只鉛鑄的鴨子一般,。” （PS：大臣們的回復(fù)好搞笑,，有木有）0 P( G! A7 f: M' _' x
所以,，懂得如何運(yùn)用切實(shí)可行的“理念”，比“設(shè)計(jì)專業(yè)”更重要,。如果不服,，日本那個(gè)“心神”就是一個(gè)典型的例子,。任何美好的想法如果不具備切實(shí)可操作性，那就只能是“空想”,，這樣的產(chǎn)物只適合放在博物館里被欣賞,，如果拿到現(xiàn)實(shí)場景下就是一場災(zāi)難。
% j6 x& @% F3 c/ N, ]+ r% v( r/ a# R 總裝 說完了設(shè)計(jì),、材料,，再說說關(guān)于“建筑商”的問題：總裝到底有沒有技術(shù)含量？當(dāng)然有,。給否定答案的人相當(dāng)于說人人都可以蓋房子,。不知道各位有多少擅長這個(gè)技能的，反正島叔雖然天天碼字“搬磚”,，但要是親自去蓋了,，自己還是不敢住的。- \( p5 t: p8 U
但凡一件工業(yè)品,，要想保證品質(zhì)可靠,、標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定，整個(gè)組裝生產(chǎn)過程合理高效是非常重要的,。品質(zhì)不可靠,，如果是汽車，拋錨荒郊野外也還有救,，但萬米高空上飛的飛機(jī)給你補(bǔ)救的機(jī)會(huì)可不多,。況且，天天趴窩的飛機(jī),，你肯買么,？此外，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定也很重要,，別的不說,，早前二戰(zhàn)時(shí)候日本的戰(zhàn)斗機(jī)也非常牛。然而,，令日軍頭痛的是,，發(fā)動(dòng)機(jī)的活塞環(huán)，需要經(jīng)驗(yàn)豐富的機(jī)修整備兵拿著銼刀一點(diǎn)點(diǎn)的修正,。為啥,，因?yàn)榛钊h(huán)的工藝水平不達(dá)標(biāo)。這又是一個(gè)木桶原理,。
; s* v2 s" o* w6 e- |5 r 所以說,，如果沒有解決好生產(chǎn)過程，最后造出來的東西即便能飛,，代價(jià)也是高成本,。也許這一招放到軍用飛機(jī)上還情有可原,，可是C919是商用飛機(jī)，這樣的高成本如何一雪上億條褲子換一架飛機(jī)的前恥呢,？而且,，不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是，我國在這方面底子薄,，不管是生產(chǎn),、加工工藝還是品質(zhì)管理都存在問題。好在幾十年廉價(jià)勞動(dòng)力的經(jīng)驗(yàn)換來了解決問題的思路,。
" t. E, K4 ]) G2 D5 n 所以說,，如果沒有解決好生產(chǎn)過程，最后造出來的東西即便能飛,，代價(jià)也是高成本,。也許這一招放到軍用飛機(jī)上還情有可原，可是C919是商用飛機(jī),，這樣的高成本如何一雪上億條褲子換一架飛機(jī)的前恥呢,？而且，不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是,，我國在這方面底子薄,，不管是生產(chǎn)、加工工藝還是品質(zhì)管理都存在問題,。好在幾十年廉價(jià)勞動(dòng)力的經(jīng)驗(yàn)換來了解決問題的思路,。
4 M0 L* ^8 F5 S, b 商用大飛機(jī)雖然當(dāng)年吃了麥道公司合資游戲的虧，隊(duì)伍差點(diǎn)散了,，但架勢終于拉開了，逐步解決上述問題也是水到渠成的事,。目前,，這架飛機(jī)是我們自主生產(chǎn)的，需要采購什么都是生產(chǎn)商按照我們的需求來,，就好像微軟目前搞架構(gòu)開發(fā),，把具體的程序都交給印度外包公司一樣。如果這樣就說Win10是印度的,，不知道微軟會(huì)不會(huì)同意,？
1 O' K2 Q! F/ e4 G3 K$ B替換 至于“買材料”，確實(shí)不是小事,。我們從來不反對(duì)追求國產(chǎn)化率的問題,，反而一直覺得高國產(chǎn)率才是“中國制造”的真正絕殺技。2 O3 V5 v( X% s# t4 ?
但這畢竟是商用飛機(jī),，不是明天拿著打仗去的軍用飛機(jī),。而且,，目前已經(jīng)濟(jì)全球化，為什么不先通過國際采購,，把產(chǎn)品搞出來呢,？一邊通過實(shí)踐繼續(xù)提高設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的水平，一邊逐步解決各個(gè)分系統(tǒng)的國產(chǎn)替代率問題,？更何況目前,，關(guān)于發(fā)動(dòng)機(jī)的國產(chǎn)化問題已有一個(gè)明確的時(shí)間表，其他許多分系統(tǒng)其實(shí)也都是以合資形式進(jìn)行采購的,。這都是我們玩熟的老套路了,，需要擔(dān)心么？
( ?, S% e: Q5 m: d" p 如果就為了每一個(gè)零件都國產(chǎn),，而讓設(shè)計(jì)和生產(chǎn)隊(duì)伍傻乎乎的坐等,，顯然不是解決問題的正確方式。全球化的時(shí)代,，如何用最低的成本獲得最高效的成果才是我們的目標(biāo),。
; j4 H, K6 b% |0 Q, d 如果就為了每一個(gè)零件都國產(chǎn)，而讓設(shè)計(jì)和生產(chǎn)隊(duì)伍傻乎乎的坐等,，顯然不是解決問題的正確方式,。全球化的時(shí)代，如何用最低的成本獲得最高效的成果才是我們的目標(biāo),。$ n) Y$ q8 A. Q* M& X2 A, G
$ X$ L$ O2 l% p5 t( q! C
目前C919可能面對(duì)的問題是如何產(chǎn)業(yè)化,，別忘了，C919并非在我國試飛成功就算皆大歡喜,，后面還要通過美國和歐洲相關(guān)部門的認(rèn)證,，畢竟C919若無法飛往這兩個(gè)地區(qū)，對(duì)其潛在客戶的吸引力也將降低,。面對(duì)西方國家主導(dǎo)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)市場,，C919很可能要迎戰(zhàn)各種技術(shù)壁壘。這時(shí)候,，國際采購零配件反倒有可能幫助C919越過這個(gè)“偏見”的門檻,。
1 d$ r) k; w. Z3 l$ R 作為“中國制造2025”的標(biāo)志性項(xiàng)目，國產(chǎn)大飛機(jī)今天首飛成功,，首批交付使用可能要等到2020年了,。如果順利的話，到那個(gè)時(shí)候,，我們的C919會(huì)實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)的國產(chǎn),，尤其是發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)成為真正的“中國芯”。我們期待那一天！,！3 g0 l9 R1 M/ X+ q4 R
' P# P: p( F3 \: T( E, T
- @2 P8 d7 R2 n* s% f! h
% M5 U; Q% c2 a/ u n9 p6 P |
|
發(fā)表于 2017-5-6 11:16:31
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè),，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
樓主
