|
原帖由 深南大道 于 2008-5-5 22:45 發(fā)表 7 P& \1 b+ ^- f1 b
看到半年前回的帖子,自己都想笑~~~1 C% G. W4 k1 C
在我看來,,做品管的,,上面的頭頭一定要有權(quán)利,而且要強勢,!否則說的話不管用,!
1 F* G; K; P- b) e3 b7 B5 j另外就是企業(yè)重視產(chǎn)品品質(zhì)和形象,說白了還是看領(lǐng)導(dǎo)決策,!
& X" N$ S+ S3 r6 S; t如果領(lǐng)導(dǎo)知道產(chǎn)品品質(zhì)差,,影響銷售進 ... 領(lǐng)導(dǎo)重視是一方面,,但我不十分贊同搞強勢品管 它屬于高效率的企業(yè),流程的整體質(zhì)量要求極高,,更重要的是:設(shè)計(這里指設(shè)計質(zhì)量),;重要的是有多少這樣的公司呢?當(dāng)然了,,具體到某公司那要看具體情況了,,一般我不考慮大動,還是認(rèn)為中庸之道,,現(xiàn)在不是又回到全面質(zhì)量管理的圈圈了嗎,?只不過換了個叫法:TQC改叫TQM,據(jù)說還有個說法:更注重的是管理,、呵呵,,我看一樣:只要抓好最基礎(chǔ)的,一切都會提高,。地基不穩(wěn),,“地震”后首當(dāng)其沖的是高層。質(zhì)量還是大家共同提高的結(jié)果(過于理想化,,這點就當(dāng)我沒有說),;不過不管從哪方面來講,搞品質(zhì)的不能不懂技術(shù),,至少要了解,,我不喜歡趙括 ,但我相信他也不是笨蛋,。 |
|