超精密非標(biāo)量具,、綜合檢具圖片集錦

揚(yáng)天測(cè)量

這版主是長(zhǎng)舌婦呀,？怎么這么嚼舌頭呢,？
( g, G  s2 k1 O無(wú)知,！

版主應(yīng)該公正，客觀,，怎么會(huì)和一個(gè)網(wǎng)友一起搬弄是非呢,？
) l" y' I& d3 d% K3 C/ t$ D( m0 c
2 G0 R2 t+ s* m: r% {請(qǐng)問楊天測(cè)量兄：
您是專業(yè)的學(xué)計(jì)量檢測(cè)的工程技術(shù)人員嗎,？您的業(yè)務(wù)水平如何呀,？要是一個(gè)好的工 ...
隨便走走看看 發(fā)表于 2009-5-19 20:25

第一個(gè)問題，請(qǐng)您看清楚,，那是誰(shuí)說的話,；
第二個(gè)問題，您不清楚內(nèi)情,，而我對(duì)雙方都很清楚,，已經(jīng)夠公正的了，談不上搬弄是非,，你如果是個(gè)有心人,，應(yīng)該看出我是在平息是非，不知道你怎么會(huì)得到這樣的結(jié)論,，當(dāng)然還有人給我發(fā)短消息講粗話的,，你這樣算不了什么；
, ^7 x* z- X+ u; K$ V0 @: o第三個(gè)問題,，我不是你說的專業(yè),，我學(xué)的是機(jī)械制造工藝及設(shè)備，還是大專,，請(qǐng)您拿出您的所謂業(yè)務(wù)水平的標(biāo)準(zhǔn),，至于后半個(gè)問題，我想說,，我真的很羨慕IT業(yè),，可是我目前沒有那個(gè)能力，也沒有那個(gè)興趣

量?jī)x

這個(gè)帖子的名字應(yīng)該叫永不沉底的超精密

xzgg

其實(shí)樓主發(fā)的就是一些定型的量檢具,有幾個(gè)帶表的算是定量的,但不能算超精密.

7 W  A' z7 V# Z4 g) x( H本身論壇就是交流的地方, 覺得對(duì)自己的設(shè)計(jì)和檢驗(yàn)有幫助就參考,沒用就算了.沒必要抨擊和亂加評(píng)論.

測(cè)量技術(shù)

什么東東,技術(shù)論壇,都是些如"38"樣在這里打罵,真是個(gè)個(gè)都有才.
3 u' B5 p9 T# ?5 A
呵呵,哈哈

量?jī)x

不要讓它沉了,創(chuàng)造個(gè)超精度

niefangtao

那家公司產(chǎn)的?

李毅

那個(gè)叫“隨便走走看看”的朋友,，對(duì)于您的觀點(diǎn)我有2點(diǎn)看法：
1,、在學(xué)習(xí)的道路上，是沒有盡頭的,。我相信你把愛因斯坦他老人家請(qǐng)出來給他這個(gè)“半罐水”的頭銜,，他也會(huì)謙虛地說自己連“半罐水”都沒有。不要知道您有多少水,？在此給大家慷慨展示一下,，我相信我和我們的社友們都很期待,！
2、說人家是“長(zhǎng)舌婦”可以看出您的另一面,，也就叫那么個(gè)“不咋地”,！
我在此浪費(fèi)社友瀏覽論壇的時(shí)間，衷心表示歉意,！其實(shí)我根本就沒有必要來此灌一瓢水,。

揚(yáng)天測(cè)量

對(duì)這論壇和對(duì)這個(gè)版塊實(shí)在是失望透頂。
2 F9 u; y$ U; C$ f3 b
一群的代理商,，一群的叫罵者,。
$ u$ c: ~- Q( R/ C版主也不帶一個(gè)好頭，只顧著做自己的廣告,。

有技術(shù)嗎,？真的這個(gè)版塊沒有什么有價(jià)值的技術(shù)。變著法的為自己的代理產(chǎn)品做廣告居多,。
, m$ o0 B; K; v& s“一群的叫罵者”,，我也非常反感，同時(shí)也很無(wú)奈,，都給你說了我沒有權(quán)利管,，是義務(wù)，可是好些問題你讓我怎么回答,，發(fā)帖的人根本不看論壇規(guī)定或者其他善意提醒,，同時(shí)，我也順便善意提醒一下“臺(tái)灣而半吊子”很文明嗎,？
“版主也不帶一個(gè)好頭,，只顧著做自己的廣告�,！闭�(qǐng)解釋“只顧”是什么意思
" l! v2 }8 {; S8 R5 E) B" u( x...
  q6 |. f; L4 u. p. b& j隨便走走看看 發(fā)表于 2009-6-7 12:10

揚(yáng)天測(cè)量

氣動(dòng)測(cè)頭,、電感測(cè)微儀、電感傳感器,、電子式氣動(dòng)量?jī)x,、浮標(biāo)式氣動(dòng)量?jī)x、電子塞規(guī) ,、專用檢具,、綜合量?jī)x等； 測(cè)量方案的技術(shù)咨詢與服務(wù),；整條生產(chǎn)線的量檢具方案配置規(guī)劃,；大型測(cè)量線監(jiān)理13030364353  [email protected]
2 Z! ~8 v; M3 `( u, C! I...
' B2 Q4 G/ ]+ C: `7 A5 m4 h隨便走走看看 發(fā)表于 2009-6-7 12:13

簽名檔，社區(qū)規(guī)定商務(wù)會(huì)員可以的，你要是對(duì)社區(qū)結(jié)構(gòu)有意見,，你可以去提,，管理員是你的校友，既然你表現(xiàn)的這么公義,，為什么不幫助一下你的校友呢,？而只是在這里糾纏不清發(fā)牢騷？還有,，如果真有時(shí)間建議你多看看別人的簽名檔,。
技術(shù)的傳播著，是您規(guī)定的還是社區(qū)規(guī)定的,？那個(gè)帖子我都告訴你了好多東西你說的不是沒有道理,，你向管理員建議會(huì)更好，你依舊,。,。,。,。。
說實(shí)話我很怕你

揚(yáng)天測(cè)量

8 q( w' H8 A$ t1 F
# O4 [( p( u; W上一次你針對(duì)我的東西,，我解釋給你了,，并沒有見你針對(duì)性答復(fù)，反而是在別人的回帖中依舊針對(duì)我,。說實(shí)話我不會(huì)大度的看到有人關(guān)注就很高興,，我要清楚這個(gè)人值不值得我高興才行，可是我不知道,，估計(jì)不是,。版主，現(xiàn)在又有一個(gè)了,，你可以建議去換,，但是一定要給管理員說，在這里有什么用呢,？
順便,，借用您的邏輯我也做一次小人：你的高工是在哈量工作的時(shí)候評(píng)上的吧？現(xiàn)在還在哈量嗎,？不在哈量一般的小單位評(píng)高工是很吃力的哦,，要好好回報(bào)老東家啊。我和哈量和哈工大技術(shù)人員的交流讓我感到真正的哈量和哈工大技術(shù)人員也不是您這樣的,；順便告訴你,，很多人現(xiàn)在已經(jīng)不進(jìn)這個(gè)版塊了，不是我的責(zé)任，我理直氣壯地說,，不過用的不是你的----理.
如果你真的是對(duì)技術(shù)感興趣,，而且真的有志于改進(jìn)整個(gè)國(guó)家在該行業(yè)的不足，承蒙您抬舉我半桶水,，我很愿意向你學(xué)習(xí),，我的電話是公開的，歡迎直接交流而不是這樣隔三岔五弄得大家都一頭霧水,，我希望是可以找到人的電話而不是隨意可以換號(hào)的電話,你可以告訴我電話我給你打,；平時(shí)有國(guó)罵之類口頭禪的就不要通話了，對(duì)于技術(shù)人員這樣我不太習(xí)慣,，除非很熟的人