轉(zhuǎn)矩問題

夢里啥都有

xxtrumpf 發(fā)表于 2019-12-24 17:00
1 S' C; G# c2 p9 u3 V電機(jī)提供轉(zhuǎn)動扭矩M1,，根據(jù)公式M1=F1*r1,。r1是電機(jī)軸上的小輪半徑,。
" w6 G5 V' M1 k1 d, _  ^! y2 H然后傳遞到最大的輪子上，假設(shè)半徑r2 ...

先不討論這個  有空找找相關(guān)的 或許有一天就開竅了 就默認(rèn)這樣我閱讀能力和讀圖能力結(jié)合有點菜   我沒看懂R1 R2是什么意思 我以為大輪和小輪半徑 一個是同軸的半徑比  另一個是皮帶輪半徑比 明白了
( @& R$ @3 [* I( Q
5 `( p1 I& l% F. S+ e* m我也覺得R2多余  

as13025251541

as13025251541 發(fā)表于 2019-12-24 16:52
上面那個只是例子，轉(zhuǎn)矩的是除以速比R,，所以這里除的是速比R，不是R的平方,。

速度變慢，轉(zhuǎn)矩不就是變大了嗎,，你是哪最外面大的帶輪直徑算的轉(zhuǎn)矩,，要這算到電機(jī)上不得一步步這算過去啊，你這里相當(dāng)于有兩個帶傳動的嗎,，你都能理解要除以10的速比了,，為啥不能理解要除以2的速比呢,。

夢里啥都有

as13025251541 發(fā)表于 2019-12-24 17:29
4 w" u. F0 y& r6 B7 }- S) N6 d' S) l速度變慢,，轉(zhuǎn)矩不就是變大了嗎，你是哪最外面大的帶輪直徑算的轉(zhuǎn)矩,，要這算到電機(jī)上不得一步步這算過去啊 ...

, F; |- i. x* a我想請教個問題 關(guān)鍵是如何理解皮帶輪 從圖中可以得知同軸大輪是小輪的兩倍半徑  那么大輪的力就是減少一半了
皮帶輪有什么特性？
% @7 M5 v: R5 W5 ^. h0 i

夢里啥都有

* I! J& v7 d- c

xxtrumpf 發(fā)表于 2019-12-24 17:00
  B, t0 Z/ P6 ~# G) `4 H電機(jī)提供轉(zhuǎn)動扭矩M1,，根據(jù)公式M1=F1*r1,。r1是電機(jī)軸上的小輪半徑。
然后傳遞到最大的輪子上,，假設(shè)半徑r2 ...

同軸轉(zhuǎn)動的力矩效果是一樣的  那么皮帶輪施力點是大輪上  半徑2：1  所以大輪受力是一半 也可以與R2又關(guān)系
7 Z- T/ z( d& ?( Z; c. k至于皮帶輪問題怎么看 如果力是一致的   按照半徑比  就是與R1有關(guān)系了
; @$ I& s5 R0 N7 |
8 `2 Z6 U4 b0 D1 ]7 U樓主可能疑惑的是計算步驟問題  如果mgu（d/2)這個是力矩  什么巴拉巴拉的  誤會是怎么誤會  我表達(dá)不出來

$ D" q2 ?  Z  U) q6 `  J從整個公式看  傳動比是沒有單位的   如果要保持得出的單位是力矩所以d/2必須在     也可以按照從力的計算慢慢算 最后一步再乘以半徑  步驟是一樣的   一輪和二輪和三輪  半徑是怎么樣的  三輪知道數(shù)據(jù)  就可以得出一輪的半徑  

as13025251541

夢里啥都有 發(fā)表于 2019-12-24 17:34
同軸轉(zhuǎn)動的力矩效果是一樣的  那么皮帶輪施力點是大輪上  半徑2：1  所以大輪受力是一半 也可以與R2又關(guān) ...

力沒變啊,，這里的力那里有變化。根據(jù)公式t=fr所以半徑變了轉(zhuǎn)矩是不是跟著變,。
& H, h5 ^, G6 `- g% V
' X/ ]' n, B, e9 l! `, E2 |8 l

夢里啥都有

$ `/ H8 ~4 e/ \$ y

as13025251541 發(fā)表于 2019-12-24 17:41
力沒變啊,，這里的力那里有變化。根據(jù)公式t=fr所以半徑變了轉(zhuǎn)矩是不是跟著變,。

變得啊  施力點不同  就和門軸固定 從不同半徑推門一樣 不過這個數(shù)據(jù)是力成一個比值  力矩效果還是一樣得
- F# K  c8 D3 f
" X/ c+ k# ?0 \- p
: [1 R) \* L( b7 D  C# _% J8 \$ C至于皮帶輪是怎么樣得 兩邊得受力是如何得 怎么從力或者半徑得出力矩比值
, f2 w2 f% @6 L4 n' Q( V
5 c8 G3 h/ O+ C' t6 ~2 o. \, t, ]我的問題是皮帶輪力矩比值（非同軸）是如何的   力是否相同  如果是  那么半徑就是力矩比值,？
上面這句亂說的 我覺得皮帶輪需要考慮很多的東西  向心力提供要給壓力  摩擦力提供力矩的力  
* c( z3 e$ I; j6 v現(xiàn)在我都暈了 那么接觸面積的問題   向心力和摩擦力是一個整體的還是一個點上的    還有摩擦系數(shù)。,。,。。與接觸面積（經(jīng)查詢是與接觸面積無關(guān)）
! G3 M: \: p* ~8 v

夢里啥都有

百度是真難找 關(guān)鍵字P（功率）=T（力矩）W（角速度）一直沒有這個概念
" o" _, m+ w+ }' H" G7 ^

夢里啥都有

3 a7 t! A: W9 S. F  ^- t
  F  g: Y. E# S1 y+ f+ {5 c我有點亂 我反駁我自己的話 我自己說錯了
! |- B! b7 W% _( e+ z& f3 x2 O不從力來判定 直接從力矩來判定  P（輸入多少就輸出多少）=TW可以得出   皮帶輪是一個比值
7 e- Q* {1 u$ E但是同軸力矩是一樣的（這個不確切）  所以始終與R幾呢（忘記了）無關(guān)
至于誰對誰錯 不清楚
沒人敢肯定皮帶輪力是相同的  如果從力考慮那就是我之前說的話  但是P=TW  T是力矩

* v. x7 X/ @- r還有這個題目也不要當(dāng)真 說得不明不白 我也不知道減速比怎么不是A:B  可能是A:1忽略掉了 也未指明那個比那個  
減速比是轉(zhuǎn)每秒   同軸我覺得給出減速比是沒意義的  這個減速比應(yīng)該也是另一個 只不過看圖是一樣大小而已  
: t6 J4 f5 |2 @* y: z
- ~( P2 P. T" u- L* @& O$ ?" n
: P( Z- ^6 T( d* K0 l要說皮帶力 我否認(rèn)你的說法 別憑感覺 只要要知道從那個地方閱讀來的把   再說皮帶傳送  僅僅從一端看（知道上緊下松把）
: U' J+ B+ Z6 _7 M( Y0 m0 s為何上緊了  就是力都相反的   如果想你那樣說力相同 那只是自己拿著皮帶兩端一起拉（相互作用力） 還動不動得了


補(bǔ)充內(nèi)容 (2019-12-25 21:20):
0 c5 M, V, x& Q2 {7 `2 L但是勻速 力是相等才對的  到底那個說法  很亂
# h) ?# H- P4 U
" h7 o6 ~( b* Z! D9 x9 I補(bǔ)充內(nèi)容 (2019-12-25 21:27):
+ {0 ~3 w% f/ `2 R% U力是相等的 計算結(jié)果也是一樣的   但是從轉(zhuǎn)動效果來說  相反這點就不能夠理解
* g/ k( ?; f$ R. {. n( A. A
補(bǔ)充內(nèi)容 (2019-12-25 22:02):
不建議從力的角度去看  因為皮帶輪（上緊下松） 從力矩效果去想很矛盾的 也不知道如何理解

1352456568

R2的部分可以想象成山地車的前牙盤,，腳蹬的部分比作鏈接里的大圓盤，齒盤比作鏈接里的軸,，鏈接里的M是在軸上,，雖然牙盤和腳蹬是一體的，但是輸入與輸出的力臂點是不一樣的,。

1352456568

1352456568 發(fā)表于 2019-12-26 09:06
R2的部分可以想象成山地車的前牙盤，腳蹬的部分比作鏈接里的大圓盤,，齒盤比作鏈接里的軸,，鏈接里的M是在軸 ...

, ~* o4 X) ]3 g. u要
# r8 k( Z6 N$ B/ A