請(qǐng)教導(dǎo)柱配合公差問(wèn)題

haha1835

圖片圈住的部位會(huì)沿著立柱上下移動(dòng),，加工精度問(wèn)題，現(xiàn)在摩擦力比較大,，一般這樣的導(dǎo)柱需要預(yù)留多大間隙呢,，還有有沒(méi)有好點(diǎn)辦法解決加工誤差問(wèn)題？新人小白不懂,，請(qǐng)各位前輩指教下

702736

這結(jié)構(gòu)有趣

山下敬吾

根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn),，一般采用H7/g6配合,。
摩擦力較大的原因未必是軸孔配合問(wèn)題，也可能是導(dǎo)向軸之間的尺寸偏差導(dǎo)致的,，實(shí)際中感覺(jué)這種情況更為常見(jiàn),。
另外，通常導(dǎo)向軸承會(huì)采用購(gòu)買(mǎi)品,，多根導(dǎo)向軸同時(shí)使用時(shí)要注意考慮調(diào)整量或增加浮動(dòng)機(jī)構(gòu),。
以上。

haha1835

山下敬吾 發(fā)表于 2020-2-21 15:32
根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn),，一般采用H7/g6配合,。
摩擦力較大的原因未必是軸孔配合問(wèn)題,，也可能是導(dǎo)向軸之間的尺寸偏差 ...

謝謝，軸套和軸單獨(dú)使用是沒(méi)有問(wèn)題的,，有0.03的間隙,，四個(gè)立柱一起用就不行了，加工精度比預(yù)計(jì)的大的多,，現(xiàn)在還有什么辦法補(bǔ)救嗎

702736

看你的軸是百噸級(jí)別的,，看你的機(jī)架設(shè)計(jì)和焊接是十噸級(jí)別的。不知你的摩擦力大是有多少噸,？

haha1835

702736 發(fā)表于 2020-2-21 15:49
看你的軸是百噸級(jí)別的,，看你的機(jī)架設(shè)計(jì)和焊接是十噸級(jí)別的。不知你的摩擦力大是有多少噸,？

這個(gè)臺(tái)子真不是我設(shè)計(jì)的,，垂向載荷25噸左右，水平兩個(gè)有10噸左右的側(cè)向力,，摩擦力大約有一噸左右,，現(xiàn)在主要是上下運(yùn)動(dòng)換向有點(diǎn)抖動(dòng)

山下敬吾

haha1835 發(fā)表于 2020-2-21 15:38
謝謝，軸套和軸單獨(dú)使用是沒(méi)有問(wèn)題的,，有0.03的間隙,，四個(gè)立柱一起用就不行了，加工精度比預(yù)計(jì)的大的多,， ...

單獨(dú)使用沒(méi)有問(wèn)題,，說(shuō)明軸和軸套間的配合沒(méi)有問(wèn)題，并非是兩者的加工尺寸不合格,。
兩根導(dǎo)向軸即可決定板的位置,，再增加額外的軸，由于位置偏差,，容易對(duì)軸套產(chǎn)生徑向載荷,，因而增大摩擦力。這是這種結(jié)構(gòu)常見(jiàn)的問(wèn)題,。
兩種解決方法：
1.將對(duì)角的兩處軸套安裝孔追加工增大,，使得軸套有一定調(diào)節(jié)量，在另外兩根固定好后進(jìn)行調(diào)整,。調(diào)整較為困難,。
2.將對(duì)角的兩個(gè)軸套內(nèi)孔加大0.1-0.2,，放棄導(dǎo)向作用,，使得運(yùn)動(dòng)順暢�,？赡軙�(huì)影響動(dòng)作穩(wěn)定性,。

haha1835

山下敬吾 發(fā)表于 2020-2-21 15:56
單獨(dú)使用沒(méi)有問(wèn)題,，說(shuō)明軸和軸套間的配合沒(méi)有問(wèn)題，并非是兩者的加工尺寸不合格,。
兩根導(dǎo)向軸即可決定板 ...

謝謝,，我也是想放大配合間隙了，以后再做有解決的辦法呢

風(fēng)云緣

四根導(dǎo)柱的位置精度差了

haha1835

風(fēng)云緣 發(fā)表于 2020-2-21 16:07
四根導(dǎo)柱的位置精度差了

是的,，現(xiàn)在有什么好辦法解決嗎