要撿測火焰的高度,，看看我的方案可行否,，請指教

聶俊

5# 是成功


呵呵，兄弟,，現(xiàn)在的產(chǎn)品就是市場上一元一個的打火機,，那個是沒辦法去處理出氣口的，只能通過那個調(diào)整螺絲來調(diào)節(jié),，所以說要達(dá)成這種關(guān)系：火焰高的,，調(diào)節(jié)一下螺絲，當(dāng)然低的,，也要調(diào)節(jié),，這個是以后的數(shù)據(jù)處理，現(xiàn)在最關(guān)鍵的還是要看如何識別,。

聶俊

兄弟們,，在下做個補充說明，這樣大家會明白些,。產(chǎn)品是目前市面上最簡單的產(chǎn)品,，就是那種一元錢一個的打火機，現(xiàn)在要在生產(chǎn)過程當(dāng)中,，自動將火焰調(diào)節(jié)到最適當(dāng)?shù)母叨�,，不能太小也不能太大。現(xiàn)在關(guān)鍵問題是：我的方案是能過一個中間值如10MM高度,，加上一根光纖,，做為基準(zhǔn)。然后以7,。5與12,。5的二個高度做為大小公差值，如果高于7,。5,，但又低于12,。5為合格產(chǎn)品，也就是一個或下面的二個光纖有感光作用,，這個火機火焰高度合格,，如果一個都沒有反應(yīng)，就是太低了,，如果三個都反應(yīng),，就是太高了，當(dāng)然,，后續(xù)的還有跟據(jù)三個光纖的反應(yīng),，做邏輯運算，決定怎么調(diào)是后文,，但我現(xiàn)在擔(dān)心的是,，火焰光與自然光區(qū)別不大，不知道光纖能不能敏感地感應(yīng)到,，這是個問題啊,。請專家們指點。謝謝,！

herb777

能不能考慮紅外熱傳感來實現(xiàn)高度檢測呢,？？純粹個人想法~~不知道能不能實現(xiàn)哈�,�,！ 12# 聶俊

是成功

11# 聶俊
您好！

據(jù)我理解

你真正需求的不是一個精確的火焰高度,，

而是低于某一高度且有火,，

畢竟是怕把胡子燒掉，嫌火兒小可以自己調(diào)嘛,！

這樣的話,，憑經(jīng)驗找到 “小輪子” 的大概位置 —— 一定離完全熄火時不遠(yuǎn)，作為出廠標(biāo)準(zhǔn)

實現(xiàn)起來應(yīng)該不難,。

大蘿卜

光纖傳感器可能有點困難吧

狙擊手

那么假設(shè)火焰高了,，你又如何解決？人工調(diào),，不太現(xiàn)實。都自動檢測了,，還人工調(diào)整,？呵呵。

聶俊

13# herb777

這個有想過,，可是實現(xiàn)起來可能有點困難,，溫度的高低會與火焰高度有一定的關(guān)系，但是不是線性關(guān)系，和如何去處理這個關(guān)系的邏輯性要有個實驗的過程,，可是現(xiàn)在的廠家對于這個不感興趣的,，只是要求價低，速度快,，別的它可不管你的,。

聶俊

14# 是成功

是的，難度倒不是很大,，但問題是光纖對于火焰這種與自然光色差不是太大的變化感應(yīng)的靈敏度達(dá)不達(dá)得到檢測的要求,，及反應(yīng)速度如何是個問題啊

聶俊

15# 大蘿卜

就是不知道光纖對于自然光與火焰的這種色差，靈敏度達(dá)不達(dá)得到檢測的要求,，這是問題的關(guān)鍵�,。�

是成功

18# 聶俊
你好

還沒明白我的意思,，呵呵,。

為什么非要把火點著呢

我們只要讓火苗苗足夠小就可以了

我認(rèn)為通過經(jīng)驗就可以斷定 “小輪子” 調(diào)到什么位置比較合適

所以一個簡單的機械的東西，或者“饅頭自動化”就能搞定了,，不需要傳感器啊,。
只要火苗不是小到?jīng)]有，或者直沖九霄就可以了,，
在這方面投入再多的成本,，煙民也不會太在意啦，太講究的就用Zippo去啦