要撿測火焰的高度，看看我的方案可行否,，請指教

聶俊

55# dongjingzhij

哈哈,，認(rèn)真地研究了下那些個專利，可能實用性并不咋的,，用CCD還要專利,？有專利也沒用啊，沒人去用啊,，直接找家CCD廠家,，就OK了，至于后面的一些,，更是離譜,，沒得說，沒什么幫助的

聶俊

59# 聽竹

現(xiàn)在關(guān)鍵是如果沒有光的話,，那色差就更沒有了,，這個很頭痛的問題，因為里面都是火焰的光了,，不準(zhǔn)確的了

聽竹

59# 聽竹  

現(xiàn)在關(guān)鍵是如果沒有光的話,，那色差就更沒有了，這個很頭痛的問題，因為里面都是火焰的光了,，不準(zhǔn)確的了
聶俊 發(fā)表于 2010-3-19 22:44

那就一直給個穩(wěn)定的光源,。
光的顏色可以互補，在光纖的發(fā)射端加濾光片,，使光成為單色光,。多試幾種不同顏色的濾光片，看有沒有那種對火焰特別敏感的,。

malonestone

對啊,，把那個位置包起來，盡可能得減少自然光得干擾,，這個思路不錯,。

機械匠人

新人學(xué)習(xí)中，都 是高手啊,，

聶俊

64# 聽竹

跟光纖供應(yīng)商談?wù)効�,，要他給些個幫助比較好的，謝了,，老弟

害怕伏櫪

55# dongjingzhij  

哈哈,，認(rèn)真地研究了下那些個專利，可能實用性并不咋的,，用CCD還要專利,？有專利也沒用啊，沒人去用啊,，直接找家CCD廠家,，就OK了，至于后面的一些,，更是離譜,，沒得說，沒什么幫助的
聶俊 發(fā)表于 2010-3-19 22:41

更為你擔(dān)憂了,。
這些專利,，你深入了解過嗎？
至少應(yīng)該知道有沒有樣機,，用得怎么樣吧,。
當(dāng)然有可能只是些紙上談兵,，但搞出來,，專利人不可能不花功夫吧。
他們的東西不行,，你的就一定有百分之百的把握嗎,？
這樣創(chuàng)業(yè)，風(fēng)險太大！

kicker

CCD便宜,，CCD傳感器貴,，二者不同。
圖便宜用普通的30萬像素的攝像頭來取樣,，然后圖像處理,。
光纖不是很貴，行不行用個4位數(shù)顯光纖放大器測試一下就可以了,，很快,，實驗出真知。

聶俊

68# 害怕伏櫪


那倒不是這樣子的,，只是說他們都把一些通用的東西做為專利,，這樣應(yīng)該是不可以申請專利的，我也不知道現(xiàn)在的專利是怎么一回事情,，我們以前申請專利的時候很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�,，要先查下有沒有相關(guān)的東西再申請，現(xiàn)在好象只要有錢就有人代理申請,，那些東西明明就是些通用性質(zhì)的東西,，真的，應(yīng)該是不可以申請的,，也不明白是為什么

聽竹

64# 聽竹  

跟光纖供應(yīng)商談?wù)効�,，要他給些個幫助比較好的，謝了,，老弟
聶俊 發(fā)表于 2010-3-20 11:53

不用客氣,。
那個與光纖關(guān)系不大，你自己找一些顏色比較純的玻璃,，放在光纖發(fā)射頭前面,，試試就知道效果了。

加穩(wěn)定的光源,，也是很好防止干擾的辦法,。