要撿測火焰的高度,，看看我的方案可行否,，請指教

聶俊

20# 是成功

呵呵,，明白,，沒有啦,，這個來說，生產(chǎn)廠家是跟據(jù)客戶的要求來做的,，他有個質(zhì)量標準的,，所以說有個上下公差，就有了這個機器的來由的了,。

聶俊

16# 狙擊手

呵呵,，這個調(diào)節(jié)肯定是自動的了，那個倒不是大問題,，分為高與低二類,，然后按要求去調(diào),，自動調(diào)，當然也會是循環(huán)調(diào),。最后達成合格這樣,。

是成功

21# 聶俊
呵呵。

我總覺得靠光電傳感器CCD光纖之類技術(shù)解決這個問題成本太高了

可以做一個手持的電動工具,，把 “小輪子” 轉(zhuǎn)到頭——就是不出火的位置

然后靠扭矩控制,，往回轉(zhuǎn)一點——具體轉(zhuǎn)多少就靠我前面提到的實驗確定了

這樣人工的話多說2秒鐘一個，如果混和在其他工序里可能平均時間更短

一次性打火機應(yīng)該是產(chǎn)量頗大的,，如果每個打火機用個閉環(huán)控制什么的來調(diào)火苗,，我感覺不是很經(jīng)濟。

呵呵,，這方面我是外行,，希望能給你提供點思路。

李贛

7# 聶俊
攝像頭不貴吧,。便宜的幾十,。
采集卡有一千多能拿下。
軟件可以選用免費的軟件,。
利用圖像識別技術(shù)來看火焰的高度,，只要精度不高應(yīng)該能做到吧。

聶俊

23# 是成功

是的,，但現(xiàn)在深圳招普工比招個工程師的難度相當?shù)牧�,，不做自動化的話，遲早是要關(guān)門大吉的,，特別是這種低利潤的東東,，這也是形勢所逼啊

tsh403

火有三層的，顏色不同,，溫度也有不同
要是有公差要求覺得就比較精確了,，還是測試氣體流速是最能徹底解決這個問題

聶俊

24# 李贛

有這么便宜嗎，那就好了,，現(xiàn)在在這邊,，最便宜的都要過二萬的了，不可能這么低啊,。要是這么低就好了,，一切都解決了。

聶俊

26# tsh403

那個可能成本不高,，但可能浪費的氣體會多些,，不知客戶能不能接受，我還真的沒這方面的資料,，不知能否給點之方面的資料,，謝了,。

DINGOO

弱弱的問下：“光纖”方案 是反映的是溫度，還是亮度 ,？

聶俊

29# DINGOO

對射光纖,，是就成對的，一個接收,，一個發(fā)射,，當中間沒有什么阻隔的話，沒有反應(yīng),，當中間有了阻隔,，就發(fā)出信號，如果中間有火焰,，就會有一定的色差,，就會有反射信號了，把成對的光纖的高度設(shè)在要求的高度,，有反應(yīng)就是高度達到或是超過了這個高度,，反之就是低于這個高度，這就是檢測的原理,。但關(guān)鍵就是火焰與自然光的色差會不會明顯到光纖可以靈敏地感應(yīng)到,，這就是個問題，如果能,，那這個方案就可行,，如果不行,，那就面了,。做別的檢測都做過，沒什么問題,，但沒做過檢測火焰的,，所以沒底啊。