在此特設(shè)“海水發(fā)電”技術(shù)的比武“擂臺”

swf1945qd · 發(fā)表于 2010-9-29 19:52:18

本帖最后由 swf1945qd 于 2010-9-29 19:54 編輯

PK之五：

廣大海洋科技愛好者們，海浪發(fā)電的同仁和廣大的支持者們,，你們好,！
海浪發(fā)電技術(shù)PK已經(jīng)很長時間了如今終于有人參與“PK”了。真是可喜可賀,，那么大家起來共同探討吧,！
為了活耀氣氛我只能自己先“發(fā)問”——有不同意見請?zhí)釂枴?
1、大家先看看圖：這是【容積式】海浪發(fā)電裝置波峰和波谷“無功”示意圖,。說明如下：
1.1       容積式收集海浪波能的裝置直徑越小越好,，越小“無功”損失就小，見第一組示意圖的波峰和波谷壓縮位置,。
1.2  容積式收集海浪波能的裝置直徑越大越不好,，越大“無功”損失就大甚至無法收集，見第二組示意圖的波峰和波谷壓縮位置,。
1.3  如果容積直徑大于波長,，則無法壓縮空間的介質(zhì)。
【結(jié)論】容積式收集海浪波能的裝置的直徑越小越好,，利用海浪波效率高,，我們暫叫他為“魔咒”吧！


圖中1指海浪波的波形,。
圖中2指海浪波的中軸線,，
圖中3是容積式海浪發(fā)電的容積,，內(nèi)有被壓縮的介質(zhì)。
圖中4是被壓縮介質(zhì)的頁面,。
1.4  同理：本技術(shù)“自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元”和滾動式,、蛇形和船型等海浪發(fā)電模式也難逃這個魔咒。
注：本“”容積式是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”,、“氣體”等介質(zhì)的吸收海浪波能的發(fā)電技術(shù)暫叫它為【容積式】,。
2、本技術(shù)可以擺脫這個【海浪發(fā)電研究之魔咒】：
這就是本擂臺PK的主要技術(shù)依據(jù)之一,，不對請拍磚,！
理由請看“PK六”。
參見：本人博客：http://blog.tech110.net/?14490/
謝謝,！

swf1945qd · 發(fā)表于 2010-9-30 09:23:13

大俠,，你有閑心推銷這個,，不如去幫我推銷下機械狗，成了我們對半分,。如何,？？�,。,。浚,�,？！,？�,。�,！
* E) s" t8 r& l! E- t; j0 W5 o( q487896 發(fā)表于 2010-9-29 20:18

這個可不是“閑心”,！
推銷“狗”，才是真正的閑心,！
鄙視一個,！

wfzdx · 發(fā)表于 2010-9-30 09:58:08

支持樓主，真心希望樓主早日成功,，利國利民,！

螺旋線 · 發(fā)表于 2010-9-30 10:34:17

技術(shù)俺不懂。
只是任何一項技術(shù)，工程要做全方位的評估,。真利國利民嗎,？這是個問題。
比如,，大面積的風(fēng)場,，利了國利了民了嗎？
三峽工程利了國利了民嗎,？
另外,，樓主和某網(wǎng)友的PK中，可以看出,，PK的那主非一般人物,，那是真正做過大事的人,。做過還是沒做過,，差別是很大的。

swf1945qd · 發(fā)表于 2010-9-30 14:54:28

技術(shù)俺不懂,。9 p. o6 P4 Z, R6 j( r0 |: e# }
只是任何一項技術(shù),，工程要做全方位的評估。真利國利民嗎,？這是個問題,。! s$ s7 P/ a' h4 T% ?& T
比如，大面積的風(fēng)場 ...* \! J; f/ W1 [
螺旋線發(fā)表于 2010-9-30 10:34

【技術(shù)俺不懂,�,！俊�
不懂技術(shù)會跳出“框框”考慮問題，這很重要�,�,！歡迎！

【只是任何一項技術(shù),，工程要做全方位的評估,。真利國利民嗎？這是個問題,�,！俊�
所以在此的目的之一就是于此，置于是否利國利民那還是叫大家來評說,。
只對海浪發(fā)電項目來說,，近幾年上了好幾個項目，結(jié)果不盡人意,。
我想如果像我一樣擺出來,，曬一曬，廣泛聽一下意見，可能會好一些了,。

機械設(shè)計,機械加工,設(shè)計軟件,機械工程師,設(shè)備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業(yè)自動化9 K( N# k' F5 T- i1 S
【比如,，大面積的風(fēng)場，利了國利了民了嗎,？】——
首先,，國外的風(fēng)場即盈利又利民，用不完賣給電網(wǎng),，至于我國的現(xiàn)狀就不清楚了,。

! B+ K2 k2 a: a) X5 T) [
【三峽工程利了國利了民嗎？】——
我不知道結(jié)果,，我就知道發(fā)了很多很多的電,。
對于自然災(zāi)害的影響不清楚，不歸我管,。

機械設(shè)計,機械加工,設(shè)計軟件,機械工程師,設(shè)備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業(yè)自動化: C% c( \$ _; c+ |8 w* @
【另外,，樓主和某網(wǎng)友的PK中，可以看出,，PK的那主非一般人物,，那是真正做過大事的人。做過還是沒做過,，差別是很大的,。】——
就是,，就是,，我就是想這一些“做過大事”的“人”出來一下，說說話,，交流交流,，幫助一下向我們這一些“民科”。
千呼萬呼,，快出來,，難道這很難嗎？,！

謝謝,！

swf1945qd · 發(fā)表于 2010-10-4 07:33:17

本帖最后由 swf1945qd 于 2010-10-4 08:15 編輯

廣大海洋科技愛好者們，海浪發(fā)電的同仁和廣大的支持者們,，你們好,！
海浪發(fā)電技術(shù)PK已經(jīng)很長時間了如今終于有人參與“PK”了。真是可喜可賀,，那么大家起來共同探討吧,！
下面這個表就是“挑戰(zhàn)書”,，歡迎迎戰(zhàn)，拿出論據(jù)批駁,，支持你們狠狠地批,！

1、結(jié)構(gòu)模式同比表,。（表一）

序號             項       目          結(jié) 構(gòu) 模式和特點                      轉(zhuǎn)換效率
$ c6 Y" q& y% `8 Z* d8 l1 G1 自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元直連式：海水直接帶動葉輪發(fā)電機組          高
2 “巨蟒”式的海浪發(fā)電機：       容積式：壓縮水,，間接水輪發(fā)電                低
3 “海蛇”海浪發(fā)電                鉸接式：利用彎曲移動間接帶動水輪發(fā)電    低
4 澳大利亞西部弗里曼特爾海浪容積式（水或空氣介質(zhì)）：利用海浪壓縮
   發(fā)電、蘇格蘭的愛斯來島等,。海水或空氣帶動渦輪發(fā)電,。二次做功不但
   以及國內(nèi)幾個類似的試驗電站復(fù)雜、成本高,、效率低,，而且還要陸地建廠。低
5 滾動發(fā)電                            直連式：不需要復(fù)雜裝置,，單機功率小,。低

注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”、“氣體”等介質(zhì),，進行發(fā)電
的模式暫叫它為【容積式】,。

2,、安裝,、維修和工作環(huán)境同比表。（表二）

序號項    目          安裝和工作環(huán) 境                         特點
' @& t9 \# z' @2 S) l. v/ k1 自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式整體組裝后托運至現(xiàn)場,，半潛式組    整體更換式安裝維修方便,，不影響
   波能發(fā)電單元    裝于水面下，接插式集群成大型電站整體發(fā)電,，水下環(huán)境可全天候運轉(zhuǎn)
2 “巨蟒”式的海    整體組裝后托運至現(xiàn)場,，在水面運    抗惡略天氣較差，整體維修則停止
   浪發(fā)電機：       轉(zhuǎn),。                                        發(fā)電,，結(jié)構(gòu)較復(fù)雜。
3 海蛇海浪發(fā)電    系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)復(fù)雜,、組裝于水面          同上
4 集液或氣體進行壓縮和發(fā)電兩套系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)復(fù)雜,、    抗惡略天氣較差，故障點多維修復(fù)
發(fā)電的試驗電站按裝于水面工作,。                         雜,，結(jié)構(gòu)復(fù)雜。

5 滾動發(fā)電          單機小巧,，安裝,、維修不影響整       漂在水面或附著在物體上，全天候
                        體發(fā)電。                                     運轉(zhuǎn)
注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”,、“氣體”等介質(zhì),，進行發(fā)電
的模式暫叫它為【容積式】。

3,、故障點和可靠性同比表,。（表三）

序號             項    目                                           故  障  點  和  可  靠  性
# ]5 {) f, @& S2 m1       自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元       只有一個軸封接觸海水，耐腐蝕,、工作可靠性
2       “巨蟒”式的海浪發(fā)電機：             故障點相比較多,，工作較可靠性
3       “海蛇”海浪發(fā)電                         故障點相比較多，工作較可靠性
4       容積式集液或氣體的海浪發(fā)電       接觸海水故障點多,，系統(tǒng)較復(fù)雜,，工作可靠性差
5       滾動發(fā)電                                  全密封故可靠性好。

4,、受【海浪發(fā)電研究之魔咒】的影響（表四）

序號             項       目                影響                原因& ~( g: _" j: e5 O
1       自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元       不影響          最小化葉片,，串聯(lián)
2       “巨蟒”式的海浪發(fā)電機：          不影響       跨波長設(shè)計
3       “海蛇”海浪發(fā)電                      不影響       跨波長設(shè)計
4       容積式海浪發(fā)電                      影響          單機無法大于1/2波長
5       滾動發(fā)電                               不影響       不可以大于波長

注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”、“氣體”等介質(zhì),，進行發(fā)電
的模式暫叫它為【容積式】,。

5、單機容量,、大功率解決的辦法和波向的影響同比表,。（表五）

序號    項    目                      單機容量（KW）    電站大型化       波向影響9 K! b* M+ h8 j* J
1 自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元    較大25KW          可集群大型化       不影響
2 “巨蟒”式的海浪發(fā)電機：       大于1000KW       可集群大型化       有影響
3 “海蛇”海浪發(fā)電                   大，750KW          可集群大型化       有影響
4 容積式集液或氣體的海浪發(fā)電    單機容量小          可集群大型化       不影響
5 滾動發(fā)電                            單機容量最小       可集群大型化          有影響

說明：本內(nèi)容采用的技術(shù)參數(shù)等均為個人提出,，因受知識范圍和理解所限,，故與實際非常有可能有出入，甚至是錯誤,。如果一經(jīng)指正立即改正,，這也是開此貼的目的之所在，敬請原諒,！愿大家共同提高,，謝謝！

這是PK六,，全部PK（1-6）請看博客：http://blog.tech110.net/?14490/

swf1945qd · 發(fā)表于 2010-10-17 18:13:10

本帖最后由 swf1945qd 于 2010-10-17 18:18 編輯

下面以（海）風(fēng)電的資料作為參考,，說明一下本技術(shù)還有較大的“盈利空間”。

【在9月10日舉行的開標儀式上,，中電投,、國電電力(3.40,0.06,1.80%)、大唐發(fā)電(7.13,0.20,2.89%),、華電國際(4.04,0.13,3.32%)等企業(yè)均投出了0.6～0.7元/千瓦時之間的上網(wǎng)電價,。其中,，中電投在東臺和大豐兩個項目中，投出了0.6101元/千瓦時的全場最低電價,。在評標中,，價格所占比重為50%左右。
“每千瓦時0.61元是江蘇地區(qū)的陸地風(fēng)電價格,。中電投投出的0.6101元/千瓦時的全場最低電價相當(dāng)于當(dāng)?shù)氐年懙仫L(fēng)電價格,。”施鵬飛表示,，目前我國已對陸地風(fēng)電按照資源區(qū)情況劃分了4類標桿上網(wǎng)電價,，分別為每千瓦時0.51元、0.54元,、0.58元和0.61元,。“如此低的報價,，企業(yè)運營虧損是一定的,。”
雖然從招標中標結(jié)果公布情況來看,，最低報價被否,，但是提高的幅度并不大：濱海30萬千瓦的風(fēng)電項目的中標價為0.737元/千瓦時；射陽30萬千瓦的風(fēng)電項目的中標價為0.7047元/千瓦時,；大豐20萬千瓦風(fēng)電項目的中標價為0.6396元/千瓦時,；東臺20萬千瓦風(fēng)電項目的中標價為0.6235元/千瓦時。對此,，施鵬飛表示中標價格仍然偏低,。
“海上風(fēng)電的成本將遠高于陸上風(fēng)電�,！敝写毓�(重慶)海裝風(fēng)電設(shè)備有限公司董事長楊本新表示，雖然海上風(fēng)電資源是陸上風(fēng)電資源的3倍,，有巨大空間,，但由于海上風(fēng)電對裝備要求更高，而且海上面臨許多不可控的風(fēng)險,，對風(fēng)機質(zhì)量和安裝的要求更高,。
施鵬飛稱，從招標書上看,，海上風(fēng)電每瓦裝機成本為1.6萬元,，而陸上風(fēng)電裝機成本為9000元～10000元，海上風(fēng)電機組裝機成本高于陸上風(fēng)電機組成本50%以上,，但電價并未相應(yīng)提高,，海上風(fēng)電價格仍有較大上調(diào)空間,。
一位風(fēng)電專家表示,，按照目前國內(nèi)的海上風(fēng)電建設(shè)成本和技術(shù)水平,，1元/千瓦時左右的報價較為合理,�,！�

本設(shè)計的電價分析：每度電約合人民幣0.38元,。
其中：
1,、  單臺投入：合計約28.54萬元,。投入每臺（固定式）購入費用約11.4萬元,。
2,、  單臺有效產(chǎn)出75萬度,。
3、  每度電發(fā)電成本：每度電約合人民幣0.38元,。
4,、  按目前我國已對陸地風(fēng)電按照資源區(qū)情況劃分了4類標桿上網(wǎng)電價，分別為每千瓦時0.51元,、0.54元,、0.58元和0.61元。平均為0.56元/度,。
5,、  結(jié)論：以此為依據(jù)比較本技術(shù)的應(yīng)用前景如下：
5.1 本技術(shù)的0.38元的計算價格（應(yīng)該是較保守的）和國家上網(wǎng)電價0.56元的差價為0.18元/度。
5.2 盈利空間的比較：
即使本技術(shù)成本計算上還有“遺漏”項目,，那么盈利空間約為32%,。也就是說：還允許有32%的空間來彌補本設(shè)計“成本估算”上的不足。
這個空間還是非常大的�,�,！

swf1945qd · 發(fā)表于 2011-8-26 09:46:07

大家好：專利正式批了兩個下來了。謝謝,！

大天使 · 發(fā)表于 2011-9-19 13:30:08

swf1945qd 發(fā)表于 2011-8-26 09:46 3 ~0 F2 H4 n6 M2 c N& ]
大家好：專利正式批了兩個下來了,。謝謝！

（200910256526.5）這是我的專利申請?zhí)�,，前來�?yīng)戰(zhàn),！本人不會復(fù)雜的電腦操作，樓主幫個忙把查到的專利資料發(fā)到這里來吧!同時請樓主給把把關(guān),，看看哪里有不妥的地方,。

swf1945qd · 發(fā)表于 2011-9-19 20:20:37

本帖最后由 swf1945qd 于 2011-9-19 20:44 編輯

１）將固定有海浪發(fā)電機及附件的浮筒安放在海面上，浮筒通過連接繩與海底的沉錨連接,；】——理論上成立,。
２）在浮筒、沉錨和連接繩的相互作用下,，帶動浮筒上的杠桿聯(lián)動機構(gòu)動作——舉例：海浪一般1-2米,，對于水深20米的海區(qū)設(shè)設(shè)置技術(shù),，那么首先作用繩——也就是錨鏈不可能垂直且有一個重力產(chǎn)生的下垂弧度，那么浮筒隨海浪1-2米的上升或下降的距離,，會有一部分用來拉直繩子和使繩子向固定錨的方向位移,，這樣做工大打折扣了。
３）杠桿聯(lián)動機構(gòu)驅(qū)動壓縮皮囊,，將壓縮缸內(nèi)的海水壓到儲壓罐內(nèi)——可行,。但是量小，故功率不大,。
４）儲壓罐的進口粗,、出口細，通過壓縮罐內(nèi)的空氣來實現(xiàn)向出口輸送平穩(wěn)壓力的海水】——值得懷疑,！
能量轉(zhuǎn)換效率高】——非也,！
運行阻力小，發(fā)電機工作狀態(tài)平穩(wěn),，】——但是,，由于浮筒不能大，故功率就不大,，成本就大,，在風(fēng)浪存在的大海中，維修和維護都難�,�,！
以上僅供參考！
歡迎探討,！謝謝,！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

在此特設(shè)“海水發(fā)電”技術(shù)的比武“擂臺”

本帖子中包含更多資源