在此特設(shè)“海水發(fā)電”技術(shù)的比武“擂臺”

swf1945qd

" d9 U+ R+ ~' O# L# r3 T
  {) U% l/ ~7 L- b+ FPK之五：

廣大海洋科技愛好者們,，海浪發(fā)電的同仁和廣大的支持者們,，你們好！
# T; G& e$ H1 d) L/ G5 M8 R海浪發(fā)電技術(shù)PK已經(jīng)很長時間了如今終于有人參與“PK”了,。真是可喜可賀,，那么大家起來共同探討吧！
) h: S7 k: [  H為了活耀氣氛我只能自己先“發(fā)問”——有不同意見請?zhí)釂枴?
) p; A6 v5 l, K2 K1,、 大家先看看圖：這是【容積式】海浪發(fā)電裝置波峰和波谷“無功”示意圖,。說明如下：
1.1        容積式收集海浪波能的裝置直徑越小越好，越小“無功”損失就小,，見第一組示意圖的波峰和波谷壓縮位置,。
! a6 i& s5 T+ Y! o  I" w/ e) B; ^1.2  容積式收集海浪波能的裝置直徑越大越不好，越大“無功”損失就大甚至無法收集,，見第二組示意圖的波峰和波谷壓縮位置,。
1.3  如果容積直徑大于波長，則無法壓縮空間的介質(zhì),。
% d* ^9 K* J# `- s! Q7 l" h【結(jié)論】容積式收集海浪波能的裝置的直徑越小越好,，利用海浪波效率高，我們暫叫他為“魔咒”吧,！
  
0 s6 o0 O- x' p" `9 a: y# G! o
8 f, a7 I/ [, u7 Q( K4 e6 k8 R圖中1指海浪波的波形,。
圖中2指海浪波的中軸線，
, S) _2 K# N2 Q* t" _% o# Y) l圖中3是容積式海浪發(fā)電的容積,，內(nèi)有被壓縮的介質(zhì)。
6 t4 j+ w: m8 t6 I; l5 {4 r圖中4是被壓縮介質(zhì)的頁面,。
1.4  同理：本技術(shù)“自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元”和滾動式,、蛇形和船型等海浪發(fā)電模式也難逃這個魔咒。
注：本“”容積式是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”,、“氣體”等介質(zhì)的吸收海浪波能的發(fā)電技術(shù)暫叫它為【容積式】,。
2、 本技術(shù)可以擺脫這個【海浪發(fā)電研究之魔咒】：
這就是本擂臺PK的主要技術(shù)依據(jù)之一,，不對請拍磚,！
; O; q: Q) m& c2 ?理由請看“PK六”。
參見：本人博客：http://blog.tech110.net/?14490/
3 g! y" ]4 |& ]) |1 P& h謝謝,！

swf1945qd

大俠,，你有閑心推銷這個,，不如去幫我推銷下機械狗，成了我們對半分,。如何,？,？！�,�,？！,？�,。浚,�,？！
487896 發(fā)表于 2010-9-29 20:18

, C1 U' [; X" J1 e$ ]! H
2 @0 Y, v6 x8 I+ r* {7 H" K* G
    這個可不是“閑心”,！
推銷“狗”,，才是真正的閑心！
鄙視一個,！

wfzdx

支持樓主,，真心希望樓主早日成功，利國利民,！

螺旋線

技術(shù)俺不懂,。
只是任何一項技術(shù)，工程要做全方位的評估,。真利國利民嗎,？這是個問題。
比如,，大面積的風(fēng)場,，利了國利了民了嗎？
; Z6 s  k- L* V- x4 ?7 ]/ q0 f三峽工程利了國利了民嗎,？
1 e; I5 C+ Z  u1 J- S' K" N; h另外,，樓主和某網(wǎng)友的PK中，可以看出,，PK的那主非一般人物,，那是真正做過大事的人。做過還是沒做過,，差別是很大的,。

swf1945qd

技術(shù)俺不懂。
( Q; P4 H6 g9 \0 a0 [# z- ~+ y只是任何一項技術(shù),，工程要做全方位的評估,。真利國利民嗎？這是個問題。
, b4 z) e; Q$ o比如,，大面積的風(fēng)場 ...
螺旋線 發(fā)表于 2010-9-30 10:34

  
【技術(shù)俺不懂,。】——
不懂技術(shù)會跳出“框框”考慮問題,，這很重要�,。�歡迎,！

【只是任何一項技術(shù),，工程要做全方位的評估。真利國利民嗎,？這是個問題,。】——
所以在此的目的之一就是于此,，置于是否利國利民那還是叫大家來評說,。
' J. x* Q' ]" T6 j7 O. S只對海浪發(fā)電項目來說，近幾年上了好幾個項目,，結(jié)果不盡人意,。
; g$ h( F1 u1 z/ _2 q! i. V我想如果像我一樣擺出來，曬一曬,，廣泛聽一下意見,，可能會好一些了。
% m4 W; Q* N$ A4 ~. ?: t0 Y
機械設(shè)計,機械加工,設(shè)計軟件,機械工程師,設(shè)備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業(yè)自動化9 K( N# k' F5 T- i1 S
【比如,，大面積的風(fēng)場,，利了國利了民了嗎？】——
首先,，國外的風(fēng)場即盈利又利民,，用不完賣給電網(wǎng)，至于我國的現(xiàn)狀就不清楚了,。

! B+ K2 k2 a: a) X5 T) [
5 A4 y- @3 G9 n【三峽工程利了國利了民嗎？】——
我不知道結(jié)果,，我就知道發(fā)了很多很多的電,。
對于自然災(zāi)害的影響不清楚，不歸我管,。

機械設(shè)計,機械加工,設(shè)計軟件,機械工程師,設(shè)備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業(yè)自動化: C% c( \$ _; c+ |8 w* @
  d* y, t, }$ X) h$ F! [0 Y【另外,，樓主和某網(wǎng)友的PK中，可以看出,，PK的那主非一般人物,，那是真正做過大事的人。做過還是沒做過，差別是很大的,�,！俊���
就是，就是,，我就是想這一些“做過大事”的“人”出來一下,，說說話，交流交流,，幫助一下向我們這一些“民科”,。
8 a; E( g# q9 C2 l# [( B6 `3 F$ X千呼萬呼，快出來,，難道這很難嗎,？！
: y5 Z1 k9 w$ w5 v: T; x/ V; C
謝謝,！

swf1945qd

廣大海洋科技愛好者們,，海浪發(fā)電的同仁和廣大的支持者們，你們好,！
1 {9 l$ h( P) i海浪發(fā)電技術(shù)PK已經(jīng)很長時間了如今終于有人參與“PK”了,。真是可喜可賀，那么大家起來共同探討吧,！
% z! e' z$ t7 K0 e; q9 J7 d) V下面這個表就是“挑戰(zhàn)書”,，歡迎迎戰(zhàn)，拿出論據(jù)批駁,，支持你們狠狠地批,！
6 k& J1 g" [% M- O1 Q
5 i6 c1 F" I5 {& y5 h/ k1、 結(jié)構(gòu)模式同比表,。（表一）

  x$ K7 ?" y& q4 }+ t/ z序號              項        目            結(jié) 構(gòu) 模 式 和 特 點                         轉(zhuǎn)換效率
0 f$ Q( N; {8 a4 z1    自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元    直連式：海水直接帶動葉輪發(fā)電機組           高
, X( c2 J* e7 o* B0 Q$ O2    “巨蟒”式的海浪發(fā)電機：        容積式：壓縮水,，間接水輪發(fā)電                 低
% b; Z8 F4 c5 h: e3    “海蛇”海浪發(fā)電                   鉸接式：利用彎曲移動間接帶動水輪發(fā)電      低
4    澳大利亞西部弗里曼特爾海浪   容積式（水或空氣介質(zhì)）：利用海浪壓縮
+ U' l; H! u# F: R" \% g8 Z, ~     發(fā)電、蘇格蘭的愛斯來島等,。    海水或空氣帶動渦輪發(fā)電,。二次做功不但
     以及國內(nèi)幾個類似的試驗電站    復(fù)雜、成本高,、效率低,，而且還要陸地建廠。 低
5   滾動發(fā)電                              直連式：不需要   復(fù)雜裝置,，單機功率小,。   低
% _; D  F3 j7 n" L1 X+ k' m( m
注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”、“氣體”等介質(zhì),，進行發(fā)電
的模式暫叫它為【容積式】,。

; P( c7 x2 c! z8 Q7 `2,、 安裝、維修和工作環(huán)境同比表,。（表二）
' I) S2 H; h9 ?, s
$ `& R4 \1 ]( @+ v) B% t序號    項     目            安 裝 和 工 作 環(huán) 境                            特    點
1 p: b+ N  Y7 T3 Z8 L$ Q1   自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式   整體組裝后托運至現(xiàn)場,，半潛式組      整體更換式安裝維修方便，不影響
) r) }% Q. g& z  s# ~2 i     波能發(fā)電單元      裝于水面下,，接插式集群成大型電站   整體發(fā)電,，水下環(huán)境可全天候運轉(zhuǎn)
5 T9 |7 r: [+ [9 s2   “巨蟒”式的海     整體組裝后托運至現(xiàn)場，在水面運      抗惡略天氣較差,，整體維修則停止
9 Y. c5 n: Y+ m2 ^6 \4 M& A8 {     浪發(fā)電機：         轉(zhuǎn),。                                          發(fā)電，結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,。
) [! P/ p4 [' f- ]& q; J3   海蛇海浪發(fā)電      系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)復(fù)雜,、組裝于水面            同上
4   集液或氣體進行   壓縮和發(fā)電兩套系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)復(fù)雜、       抗惡略天氣較差,，故障點多維修復(fù)
* }% r. x0 p  j+ q* B- S3 x$ Z    發(fā)電的試驗電站    按裝于水面工作,。                          雜，結(jié)構(gòu)復(fù)雜,。
2 x9 f" G1 Z3 j! C( s+ O                        
; o+ \9 H; E+ t# ~5   滾動發(fā)電           單機小巧,，安裝、維修不影響整         漂在水面或附著在物體上,，全天候
: O9 Z$ q- T, H& H7 g                          體發(fā)電,。                                      運轉(zhuǎn)            
注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”、“氣體”等介質(zhì),，進行發(fā)電
的模式暫叫它為【容積式】,。

! a" U3 |; \# l) x/ i3、 故障點和可靠性同比表,。（表三）

序號               項     目                                            故  障  點  和  可  靠  性
1        自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元          只有一個軸封接觸海水,，耐腐蝕、工作可靠性
2        “巨蟒”式的海浪發(fā)電機：               故障點相比較多,，工作較可靠性
0 \* G9 F/ \4 w- H& j3        “海蛇”海浪發(fā)電                          故障點相比較多,，工作較可靠性
4        容積式集液或氣體的海浪發(fā)電          接觸海水故障點多，系統(tǒng)較復(fù)雜,，工作可靠性差
5        滾動發(fā)電                                   全密封故可靠性好,。
+ R' G2 F5 L" Q0 q* W; [" M) z
1 s& K! D6 l. `/ n# R4、 受【海浪發(fā)電研究之魔咒】的影響（表四）

序號               項        目                   影 響                  原 因
7 h3 Z, X: @0 U' [; [3 e1        自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元        不影響           最小化葉片,，串聯(lián)
2        “巨蟒”式的海浪發(fā)電機：             不影響          跨波長設(shè)計
3        “海蛇”海浪發(fā)電                        不影響          跨波長設(shè)計
4        容積式海浪發(fā)電                         影響             單機無法大于1/2波長
5        滾動發(fā)電                                  不影響          不可以大于波長

7 A# a0 X$ g+ V& y) ]9 ?注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”、“氣體”等介質(zhì),，進行發(fā)電
+ ~% H& b4 w' e& S, k的模式暫叫它為【容積式】,。
% _4 s# M8 P5 L+ |7 o0 P9 z
. f2 V8 E. {; _6 w" w0 a5,、 單機容量、大功率解決的辦法和波向的影響同比表,。（表五）
$ Q+ I% K- \, W& ~! K
序號      項     目                       單機容量（KW）     電站大型化          波向影響
) D& A0 \% Z0 E! R% N/ T- B- b1    自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元     較大25KW             可集群大型化          不影響
, g3 ?8 q# `8 m4 ^9 s2    “巨蟒”式的海浪發(fā)電機：         大于1000KW          可集群大型化          有影響
# t1 D, |" d. o, g1 W3    “海蛇”海浪發(fā)電                     大,，750KW           可集群大型化          有影響
' Y+ g: [+ T  ?! Y% X4    容積式集液或氣體的海浪發(fā)電      單機容量小            可集群大型化          不影響
5    滾動發(fā)電                               單機容量最小         可集群大型化           有影響
" Y1 f. w* w% x4 d7 t6 }+ }
說明：本內(nèi)容采用的技術(shù)參數(shù)等均為個人提出，因受知識范圍和理解所限,，故與實際非常有可能有出入,，甚至是錯誤。如果一經(jīng)指正立即改正,，這也是開此貼的目的之所在,，敬請原諒！愿大家共同提高,，謝謝,！

1 _' j9 D8 D  M+ M* Y# R: S9 ^這是PK六，全部PK（1-6）請看博客：http://blog.tech110.net/?14490/

swf1945qd

  L4 j0 n2 o% D5 j% e
下面以（海）風(fēng)電的資料作為參考,，說明一下本技術(shù)還有較大的“盈利空間”,。
0 w; A: {3 j1 ^! ]1 v) X7 m% \
【在9月10日舉行的開標(biāo)儀式上，中電投,、國電電力(3.40,0.06,1.80%),、大唐發(fā)電(7.13,0.20,2.89%)、華電國際(4.04,0.13,3.32%)等企業(yè)均投出了0.6～0.7元/千瓦時之間的上網(wǎng)電價,。其中,，中電投在東臺和大豐兩個項目中，投出了0.6101元/千瓦時的全場最低電價,。在評標(biāo)中,，價格所占比重為50%左右。
“每千瓦時0.61元是江蘇地區(qū)的陸地風(fēng)電價格,。中電投投出的0.6101元/千瓦時的全場最低電價相當(dāng)于當(dāng)?shù)氐年懙仫L(fēng)電價格,。”施鵬飛表示,，目前我國已對陸地風(fēng)電按照資源區(qū)情況劃分了4類標(biāo)桿上網(wǎng)電價,，分別為每千瓦時0.51元、0.54元,、0.58元和0.61元,。“如此低的報價,，企業(yè)運營虧損是一定的,。”
雖然從招標(biāo)中標(biāo)結(jié)果公布情況來看,，最低報價被否,，但是提高的幅度并不大：濱海30萬千瓦的風(fēng)電項目的中標(biāo)價為0.737元/千瓦時,；射陽30萬千瓦的風(fēng)電項目的中標(biāo)價為0.7047元/千瓦時；大豐20萬千瓦風(fēng)電項目的中標(biāo)價為0.6396元/千瓦時,；東臺20萬千瓦風(fēng)電項目的中標(biāo)價為0.6235元/千瓦時,。對此，施鵬飛表示中標(biāo)價格仍然偏低,。
0 t4 E4 f' j" l“海上風(fēng)電的成本將遠高于陸上風(fēng)電,。”中船重工(重慶)海裝風(fēng)電設(shè)備有限公司董事長楊本新表示,，雖然海上風(fēng)電資源是陸上風(fēng)電資源的3倍,，有巨大空間，但由于海上風(fēng)電對裝備要求更高,，而且海上面臨許多不可控的風(fēng)險,，對風(fēng)機質(zhì)量和安裝的要求更高。
" F4 g+ r. {$ E0 i. e4 Z施鵬飛稱,，從招標(biāo)書上看,，海上風(fēng)電每瓦裝機成本為1.6萬元，而陸上風(fēng)電裝機成本為9000元～10000元,，海上風(fēng)電機組裝機成本高于陸上風(fēng)電機組成本50%以上,，但電價并未相應(yīng)提高，海上風(fēng)電價格仍有較大上調(diào)空間,。
' ?: m: r4 _. Z% A. o一位風(fēng)電專家表示,，按照目前國內(nèi)的海上風(fēng)電建設(shè)成本和技術(shù)水平，1元/千瓦時左右的報價較為合理,�,！�

/ ?" ^; v, y& x1 X! }本設(shè)計的電價分析：每度電約合人民幣0.38元。
9 a6 G  M3 z& M+ G6 \; M- `其中：
4 Z1 n9 ]2 L& @2 G1,、  單臺投入：合計約28.54萬元,。 投入每臺（固定式）購入費用約11.4萬元。
; h4 t; |7 F+ I& M- b. X" }, C- \2,、  單臺有效產(chǎn)出75萬度,。
3、  每度電發(fā)電成本：每度電約合人民幣0.38元,。
0 l! C$ O& G8 \4,、  按目前我國已對陸地風(fēng)電按照資源區(qū)情況劃分了4類標(biāo)桿上網(wǎng)電價，分別為每千瓦時0.51元,、0.54元,、0.58元和0.61元。平均為0.56元/度,。
5,、  結(jié)論：以此為依據(jù)比較本技術(shù)的應(yīng)用前景如下：
5.1   本技術(shù)的0.38元的計算價格（應(yīng)該是較保守的）和國家上網(wǎng)電價0.56元的差價為0.18元/度,。
- @, H+ w; S0 Y+ B; g1 s7 T1 \5.2   盈利空間的比較：
即使本技術(shù)成本計算上還有“遺漏”項目，那么盈利空間約為32%,。也就是說：還允許有32%的空間來彌補本設(shè)計“成本估算”上的不足。
這個空間還是非常大的�,�,！

swf1945qd

大家好：專利正式批了兩個下來了。謝謝,！

大天使

swf1945qd 發(fā)表于 2011-8-26 09:46
大家好：專利正式批了兩個下來了,。謝謝！

- \' y' f( h6 w$ P# t（200910256526.5）這是我的專利申請?zhí)�,，前來�?yīng)戰(zhàn),！本人不會復(fù)雜的電腦操作，樓主幫個忙把查到的專利資料發(fā)到這里來吧!同時請樓主給把把關(guān),，看看哪里有不妥的地方,。

swf1945qd

１）將固定有海浪發(fā)電機及附件的浮筒安放在海面上，浮筒通過連接繩與海底的沉錨連接,；】——理論上成立,。
/ e( B4 }' m. C2 X- L! ?( h: H２）在浮筒、沉錨和連接繩的相互作用下,，帶動浮筒上的杠桿聯(lián)動機構(gòu)動作——舉例：海浪一般1-2米,，對于水深20米的海區(qū)設(shè)設(shè)置技術(shù)，那么首先作用繩——也就是錨鏈不可能垂直且有一個重力產(chǎn)生的下垂弧度,，那么浮筒隨海浪1-2米的上升或下降的距離,，會有一部分用來拉直繩子和使繩子向固定錨的方向位移，這樣做工大打折扣了,。
３）杠桿聯(lián)動機構(gòu)驅(qū)動壓縮皮囊,，將壓縮缸內(nèi)的海水壓到儲壓罐內(nèi)——可行。但是量小,，故功率不大,。
４）儲壓罐的進口粗、出口細,，通過壓縮罐內(nèi)的空氣來實現(xiàn)向出口輸送平穩(wěn)壓力的海水】——值得懷疑,！
& f. d& S2 D4 W能量轉(zhuǎn)換效率高】——非也！
7 [( A; g  o& D' \8 N: W  }" F  `# H運行阻力小,，發(fā)電機工作狀態(tài)平穩(wěn),，】——但是，由于浮筒不能大,，故功率就不大,，成本就大,，在風(fēng)浪存在的大海中，維修和維護都難�,�,！
以上僅供參考！
8 n) u7 W3 s- p( w歡迎探討,！謝謝,！