我們這里的GRR是否要求太嚴(yán)格,？

xmpjq

按道理,書上的說法,；GRR(Gauge Reproducebility and Repeatability )

測量再現(xiàn)性和再生性

一般公司要求其值<30%即可

4 n& S, j4 l0 F# S7 u* H- O. B

我們這里可不這么搞,，

, ^0 H, F6 `3 K e! |

我只是一個普通的測繪畫圖的設(shè)計員,。

% \* }& m( s$ U. h& h6 h

公司組織考試,，量塊是10個，數(shù)顯卡尺測內(nèi)徑,，

要求是10次測得值總和與10個標(biāo)準(zhǔn)值總和不超過0.1mm,就是說平均每次測量不超過0.01mm

有這么嚴(yán)格嗎？

各位說一說,，

1 }% x: _5 T8 ]! C! ]) T) _

我是10次累計偏差了0.18mm.

 

一劍飄紅

要看測試的目的何在？

* D) l& {( z5 O! u從文中看,，測試者似乎在研究同樣一個人不同次測量對測量結(jié)果的影響,。即重復(fù)性

samcaihg

這不是R&R呀,，只是在考考樓主會不會用卡尺而已：）

Gerry

照我所知，一般卡尺的分辯率都只有0.01mm,。
如果所用的卡尺良好,，測量的樣品尺寸穩(wěn)定，測量的人操作規(guī)范的話還是可以做到的。
但用量塊作樣品似乎有點問題,，應(yīng)該是用你平時所測繪對象才對,。而且測量者不能分辨10個樣品以免記得前次結(jié)果。

天心

我們公司也組織過用千分尺測軸承外徑的G R&R分析,，我們實驗室3個人只有8％，我感覺不光和人的測量手法有關(guān),，還是被測產(chǎn)品的精度有產(chǎn),，比如圓的圓度太差，每一次你測的地方不一樣,，G R&R就不能反映真正的情況了�,。�

揚(yáng)天測量

樓主,，你們公司的管理者由必要系統(tǒng)的學(xué)習(xí)一下了,，我負(fù)責(zé)任的說他們是胡搞

chinazfs

同意樓上的說法.

李毅

和我們公司的老頭一樣,瞎指揮,上海話叫搗漿糊!

蘭羽飛矢

這不是胡搞，是你們不懂,，不要瞎說,。
只是要注意考核所用的卡尺必須是合格的。
當(dāng)然,，考核要求是嚴(yán)格了些,，放寬到0.13是可以的。
% ~7 L- w$ K  y( i1 C2 J7 e) e
! m8 U  V$ X3 ?5 L, @4 W2 `在70年代以前,，一般工人常用內(nèi),、外卡鉗測量0.02加減0.01的尺寸靠的就是手法感覺。
0 _1 s) w% t8 i7 w& x現(xiàn)代測量依然脫離不了手法和感覺,，5年前,，我在技術(shù)大比武時要求使用內(nèi)卡鉗測出孔徑
" |: e1 \0 v- W0 F9 p0.01正副0.005的尺寸。

國際化

我的手感比較恒定,，游標(biāo)卡尺一般我喜歡緊的手感,。我現(xiàn)在在練用游標(biāo)卡尺量出0.005的水平。