談談你接觸過的博士

surfacer

估計有些人可能一個博士都不認識,，就敢于下結論說博士很�,；虿┦坎恍�,，這邏輯太可笑了
" D, l/ f7 Z8 l( |/ x: h不如大家列舉出幾百個案例,，這樣才能歸納出初步結論

shanfu_yuan

沒遇到過，但聽說過,。說有個研究所有幾個博士還有什么院士,，要研究個什么東西，國家出了幾千萬研究資金,，誰知道他們跑德國買了一套圖紙回來改改,。不知這是個什么邏輯。

441954373

學術腐敗的畢竟只是少數,，相信大部分博士還是在踏踏實實做研究,。

滾刀魚

' o5 ^' M$ c; L/ S; u% e咱們國家的博士不是給企業(yè)用的，所以很多博士和碩士到企業(yè)不適應,，企業(yè)的人也會有不認同感,，這很正常，咱們國家基本都是學術型的博士和碩士,，到企業(yè)后用處不大,，國內目前還沒有普及工程博士，不過聽說已經在試點,，工程博士是面向企業(yè),，解決企業(yè)實際重大技術問題的應用型博士，這樣博士以后到企業(yè)應該會很容易被接受,，假設一下：你讓學術型的博士去做科技項目的機電設備開發(fā)工作,，一方面是不對口，一方面博士沒有太多在企業(yè)工作的經歷,，結果和效果肯定不會太好,。企業(yè)真正需要的是工程碩士和工程博士。所以大家不要老對博士的能力進行懷疑,，你們企業(yè)招來的博士不好用,，你們不滿意，那是你們企業(yè)人力資源根本就不了解你們企業(yè)到底需要什么樣的博士和博士的職能分類,。在國外工程博士和工程碩士都很吃香,，比學術型的博士和碩士更受社會和企業(yè)的歡迎，我讀的就是工程碩士,，以后有機會還打算讀工程博士,，得為自己辯護一下,，自己都不拿自己當回事，別人就更不拿你當回事了,，有很多人說工程碩士和工程博士就是拿錢混證的,，我不覺得是這樣，這個原因有很多,，一個咱們國家教育體系的問題,，一個是社會上的誤解，一個是個別人學術造假的原因,，造假的基本都是“權貴”們,，像我們這樣的“布衣”，沒機會造假,，你就得按部就班的讀,，你不去上課，不好好復習,，不老老實實的參加考試,，老師就是不給你及格，你的論文質量不合格不過關,，老師連畢業(yè)答辯的機會都不給你,，拿證就別想了，想造假人家的給你機會�,�,！你不親身體驗一下，根本不知道拿到那個學位證有多么的不容易,。你不親身體驗一下,，真的不知道，周末兩天都去上課有多累,。你不親身體驗一下,，真的不知道，老師們的課對你真的很有幫助,！沒有親身體驗信口胡說的人,，請你閉嘴。有能耐去考一個,，體驗一回在來發(fā)帖子!

2266998

阿拉認識不少博士，
9 _- L) s' U; t
院士還認識一些,，上學在一起踢球,，沒預計到人家能成院士,，
# s6 H2 H$ r* ^7 U1 G, B. _
舉一個博士的例子，學煤化工的,，在北京領導一個100多人的軟件公司作總工,，做總體架構的,，厲害吧,，阿拉佩服的不得了，去年,，人家又到他以前專業(yè)的某煤化工公司去作總工了,，玩現在最時髦的煤層氣與頁巖氣，依然非常厲害,，依然領導一個有規(guī)模的公司,，在技術上說了算，

" Z! z  N# K5 `5 r. `3 G- b- F你說人家混事,？那些公司都是風險投資的公司,，投資人不可能都傻了，人家本人沒有背景,，就是技術絕對厲害,，連阿拉都佩服的不行，
( _  `2 C8 w5 X+ f
其它博士也接觸過不少,，玩他自己的專業(yè),，對要玩的東西一無所知，一個東西放海里,，怎么腐蝕的,，沒有任何概念，也是正牌博士,，

2 G: s1 }, Q8 l能玩東西,，與博士不博士沒有聯系，阿拉玩一大堆東西,，也不是博士,，照樣玩了，誰能怎么著,？哈
9 B( e2 l! G+ M1 m$ `6 J6 k

4 T) N% H7 g4 f( G! ]0 l+ P
. N- ^! p! Z2 b7 a* h' C2 I/ Y

火焰

前公司研試室曾來過一個化工方面的女博士,，很開朗，也漂亮,�,？商�多人不以為然，尤其中層里的女領導們,，認為她“竄”“一般”“和本科生差不多”……可憑心說,，她很全面。沒幾個月就離開了,，老虎和雞搶米吃,，會餓死的。

激流中的堅冰

說說我認識的博士吧，學校就不說了,，僅列舉企業(yè)的例子,。不好詳細說，畢竟這樣
. D6 K* c& H0 c5 l) p會影響到別人,。
( L6 o, m4 j( [1.國內某名氣還不錯的大學畢業(yè)博士,，碩博連讀的。該博士找工作專業(yè)正好對口,，
0 k( g& h- h9 t/ B0 d8 h1 y: c所以進單位沒多久,，就混上小領導的職位。稅前月薪1.2萬,，不包括年終獎,。年終
- p* e: ~- K; C* V1 y4 r7 g獎一般是4個月工資,。該博士跟著一個院士混出來的,，但是理論基礎不是太行，做
3 ^! z$ P' ]+ i4 O& f" J3 i3 c的是新興產業(yè),，但是數學物理之類的不行,，理論欠缺。玩了一年多,，眼高手低,，據
. }4 d" n+ S* i說要被打發(fā)到管理部門了。
2.一博士,，留美歸來,，曾向他請教過一個問題，分析能力極強,，算法好的一塌糊涂
. Z7 ]/ I  U0 Y% L2 ]5 H,。該博士受西方社會影響較深，眼里進不得沙子,。開始月薪8k,，后漲到9k，一般職
& y3 B; r+ e& z2 g3 i9 x員,。其實該博士分析問題的能力很強,，親自領教過。結局是踢出公司,。某小領導評
7 v" @  N, w* ~3 f1 k) M  h1 k價曰無能,，實則是他差別人太遠了。就像凡人看佛,，都是傻子,。
通過這兩個人可以看出（樣本太少，可能偏頗）,，博士不太適合進企業(yè),。
& q1 @% R( T* X, k+ ~& r1.期望太高,，認為博士應該什么都牛，就像跑車比拖拉機貴,，肯定耕地比拖拉機好
一樣,。一旦有失誤，群起而攻之�,，F實中還經常拿跑車耕地以證明跑車不行,。
2.
( S7 @$ X% ]5 W7 f* {' C有水平的博士別人看不懂，或者是眼紅,；沒水平的又哀嘆博士不行,。水平高低都
混不下去，水平相似也混不下去,。
6 m, o  _  B4 Q& j" q. U; K3.博士的經歷和企業(yè)大多數人的經歷差別太大,，沒有共同語言。沒個人認為的關鍵
8 v% m  J5 Z4 s! M技術是不同的,，因而大家都不開心,。
$ y. n% x& D8 m# j3 x4 B4.企業(yè)普遍山寨，博士發(fā)揮功效的地方極少,，仿造次品,，博士不一定比一般人強，
甚至較弱,。
5.一批論文博士和黨校博士把整個博士群體的名譽給毀了,。
5 `' ^& s8 q0 n

hotyemw

就憑幾個或幾十個例子就可以對博士下結論？
3 g, x( B% ]- N) c" T3 M6 [樓主對博士也太不當回事吧！
不管在哪行哪業(yè),，都有南郭先生,，為何非得把博士拿出來評論？

人生豪邁-jx

認識兩個,，一個是對桌的教授,，一個是公司領導，不是學校的啊
感覺博士還是很有水平的,，看問題全面,，找問題準，獨特的視角與專業(yè)的知識,，讓我欽佩
我是小卒,，欽佩也無所謂啊{:soso_e113:}

心結

林子大了，啥鳥都有,，再怎么分析整體也可能被一個反面弄得無所適從,。。,。但我知道不少很多高學歷是為了鍍金,。。而不是做研究,，就好像前陣子熱議的中國為什么出不了諾貝爾獎?
3 b$ G- c, s5 F% g
+ v9 E; C% d$ M  z3 U2 b8 z題外話：CERN宣稱發(fā)現疑似上帝粒子。 這應該是博士們主導干的事吧,？