我學(xué)管理的，竟然可以干翻98%的“機(jī)械工程師”,！

洋洋_Lee · 發(fā)表于 2013-7-7 23:27:25

看了所有回帖,，LZ年過(guò)半百，還是很有激情啊,。不會(huì)是自灌半斤白酒才發(fā)此貼把,？反正我喝完酒就好吹NB啊。

jxthzyf · 發(fā)表于 2013-7-7 23:51:22

實(shí)踐檢驗(yàn)真理

愛殤了 · 發(fā)表于 2013-7-8 08:30:46

遇到二貨樓主沒辦法,，智商是硬傷,，那樓主這么有才，編個(gè)比西門子和法拉克還有海德漢還牛的軟件吧,，自己設(shè)計(jì)個(gè)十軸聯(lián)動(dòng)加工中心吧

愛殤了 · 發(fā)表于 2013-7-8 08:33:42

“準(zhǔn)確地說(shuō),，我寫的軟件代碼，每一句都是推理計(jì)算的結(jié)果”這句話,，求問(wèn)樓主,，你是怎么計(jì)算的，考慮你編寫的軟件代碼,，是別人開發(fā)的制式編寫還是你自己獨(dú)立開個(gè)系統(tǒng)，自己創(chuàng)造編寫方案啊,，你遇到不會(huì)吧編寫格式是不是看資料

黃油槍y · 發(fā)表于 2013-7-8 08:36:56

我很好奇你們那2%的工程師的水平
我們這都是100%陣亡

569516294 · 發(fā)表于 2013-7-8 08:57:41

jiuduan 發(fā)表于 2013-7-6 14:54 6 g# D: A; t( ]) t9 f$ m: r: ^% L
這是沒有工況要求的,，也許你查一下手冊(cè),，亂抄一個(gè)數(shù)據(jù)，比如：H7/p6,，是沒什么問(wèn)題,，可實(shí)際應(yīng)用僅這么簡(jiǎn)單嗎 ...

單靠過(guò)盈配合傳遞200Nm這么大的轉(zhuǎn)矩（應(yīng)為扭矩吧？）是不可靠的,！實(shí)際的傳遞載荷的能力不僅要考慮過(guò)盈量,，還得要考慮裝配方法、表面狀況等因素吧,！

mdl1952 · 發(fā)表于 2013-7-8 09:00:26

機(jī)械設(shè)計(jì)并不是所有的零件或尺寸,，精度都需要經(jīng)過(guò)計(jì)算，機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)之所以可以指導(dǎo)設(shè)計(jì)就是因?yàn)椋浩渲械臄?shù)據(jù)已經(jīng)大量實(shí)踐所證明是正確的或是可行的,。當(dāng)然重要的零件是需要精準(zhǔn)的計(jì)算的,。

545968147 · 發(fā)表于 2013-7-8 09:02:25

牛毛人，你知道國(guó)標(biāo)公差配合怎么得來(lái)的不,，如果知道,，那就是牛人，像自以為是的管理人多的還真數(shù)的沒法數(shù)

545968147 · 發(fā)表于 2013-7-8 09:06:09

經(jīng)驗(yàn)值永遠(yuǎn)站在巨人的肩上,，理論值在機(jī)械的路上很多是行不通的,，按你那種算法，運(yùn)用到實(shí)際不知道國(guó)家有多少人才要試驗(yàn)多少次才會(huì)合格,，那牛毛為啥會(huì)掉就不多說(shuō)了

545968147 · 發(fā)表于 2013-7-8 09:10:51

機(jī)械公差是很靈活性的,，一兩個(gè)絲的公差很有可能就讓你敲壞一個(gè)錘子，還IT9公差,，簡(jiǎn)直是讓工人累的趴著走,，讓機(jī)械運(yùn)行的如鞭炮響,！～

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

我學(xué)管理的，竟然可以干翻98%的“機(jī)械工程師”,！

點(diǎn)評(píng)

評(píng)分

評(píng)分

點(diǎn)評(píng)