|
fmdd 發(fā)表于 2013-7-10 21:48 * @7 ^6 E. _5 S# l
計算如下:
4 q9 |& ^% f! |$ T有想法,思路明確,。7 w( A6 q2 {8 f `
在不考慮外界因素對,,摩擦系數(shù)、材料性能(尤其彈性模量E)的影響下,。拔出力應(yīng)該一樣,。
8 Q2 j8 H8 L4 I針對您的計算過程,,我想提以下問題:
! m2 X5 P$ L( Q$ r1 G1,、應(yīng)變的處理, 您簡化為 過盈量/基本直徑,, 這是徑向的應(yīng)變,, 還是切向應(yīng)變, 或者說徑向應(yīng)變,切向應(yīng)變都是這么大,;, |- v/ W5 N+ y3 Q( ~# J0 N
2,、應(yīng)力的處理, 彈性模量*應(yīng)變,, 對于局部區(qū)域或者標(biāo)準(zhǔn)桿受拉壓,,這種處理方式完全合理 ,問題就出現(xiàn)了,, 正壓力如何和應(yīng)力就這么直接發(fā)生關(guān)系呢,? 切向的拉應(yīng)力積分是否會對正壓力影響呢?+ v1 u% I, v. T/ z' n; B
- p& D. B, T' W; ?! v0 T
一個簡單的疑問:套環(huán)的外徑大小對拔處力是否有影響呢,?大家也許有這樣的直觀感覺,, 套換外徑越接近內(nèi)徑的,越容易安裝拆卸吧,?9 p% D" H$ w, z! q& J$ J" c" N
! v6 H4 w' W+ a+ ]! Q
對本題的計算,,應(yīng)該使用厚壁桶受壓的原理來處理。不管哪種方式的裝配后,,變形平衡后,,狀態(tài)一樣,正壓力也會是一樣,。所以摩擦?xí)粯印?font class="jammer">- H/ Z/ I& {% [
|
|