|
害怕伏櫪 發(fā)表于 2014-8-3 10:11 ![]()
`9 ]# {: v# A3 ~/ x樓主貼圖所見齒輪齒形似乎不夠準(zhǔn)確,,瘦和尖了些,。這應(yīng)該是漸開線基園直徑不正確的緣故。我習(xí)慣用模擬滾齒用 ... # Z5 v$ ~0 S& ^3 e7 n4 @+ |. A* R
請教害怕老師,,您這一生閱歷無數(shù),做的設(shè)備在我眼里也算是無數(shù)多了,。關(guān)于齒輪設(shè)計(jì),,想請教的是:
8 I0 Y( K; d* ~* m( ?1、您在平常設(shè)計(jì)時(shí),,一般情況下的傳動,,齒輪精度是如何來選取的,?
7 n) {6 F6 ^ |7 d0 J" h( X; V8 J* `2、直齒目前是否應(yīng)用較少,,以斜齒居多,?因斜齒的傳動較為平穩(wěn),嚙合剛度較直齒更好,。& j! ^9 Z. F& Z
3,、設(shè)計(jì)中是否需要考慮修形量?這些修形量您平時(shí)的設(shè)計(jì)中是如何確定的,,個(gè)人查到的資料顯示 修形量 是各加工廠秘而不宣的,,不知是否為真?本人只是聽到過這種說法,,對實(shí)際生產(chǎn)情況不了解,。
; J3 a$ |- t( o4、有時(shí)迫于空間結(jié)構(gòu)已經(jīng)確定去,,齒輪的變位是否是按照機(jī)械原理教材中的算法進(jìn)行,,還是有其他的算法?
2 Z( b ?( u# [6 b: ]個(gè)人剛從事機(jī)械設(shè)計(jì)工作,,無法從一個(gè)設(shè)備設(shè)計(jì)者的角度來評定這些問題,,設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)很欠缺。
, t6 a! W+ |( y, T- l4 A: F+ [8 H' Y+ t! W7 l3 Z9 ]
另回復(fù)樓上一些對計(jì)算機(jī)建模的一些個(gè)人看法,。6 X' K2 h6 b6 q0 h2 V3 b( }
1,、模型可以由三維建立,但一般建模方式多少都有問題,,不能反應(yīng)實(shí)際齒形,。
' o! Y# T* q2 a V% F8 k解決方法:算出齒面點(diǎn)坐標(biāo),然后進(jìn)行幾何建模,。想要真實(shí)齒輪的話,,要算出修形量來建模。1 p5 `& G, z! n& {" J5 q0 Y
2,、可以進(jìn)行仿真加工,。運(yùn)用solidworks的仿真模塊進(jìn)行,其他軟件也都可以,,原理就是利用磨齒機(jī)原理構(gòu)建機(jī)床,,然后算出刀具軌跡進(jìn)行仿真加工,切出的齒面與實(shí)際齒輪的誤差可以足以滿足工程應(yīng)用,。尤其是可以得到齒根的真實(shí)圓弧,,不僅僅是齒面。詳見中南大學(xué)的一些論文! {/ i/ K$ v1 _6 N
3,、傘齒中的弧齒和準(zhǔn)雙曲面齒輪的建模個(gè)人做過的唯一的方法就是算出齒面點(diǎn)坐標(biāo)然后進(jìn)行建模,,具體算法見李特文的齒輪幾何學(xué)原理,。其他建模方法即便是建出來了,后期的仿真也得不到理想的接觸線,。至于想得到傘齒的修形量,,個(gè)人沒找到資料,也無從給予建議,�,;蛘哂梅抡婕庸ひ部梢裕渌麅H通過三維軟件自身的建模方式都試過,,即便是再三核算沒有問題,,進(jìn)行有限元分析也沒得到理想的接觸線,具體的原因個(gè)人認(rèn)為是建模軟件可能存在的問題,。
) f3 f& ]0 k( Y" T+ `4 ^% C |
|