本帖最后由 Pascal 于 2014-8-16 22:39 編輯
+ { h$ y8 M/ Q- u: r0 o) {! O% a
這是筆記系列之三,。& X7 F2 B3 c! M) A: P# G
# m/ \( y- O$ Y
之一是
% E# Y5 e' u: [: d, Ghttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=362805: }3 Y7 j2 K6 H, y
' y( W3 g c8 e" N. o" J5 Z之二是
+ j: G. _' m$ G6 }9 ihttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=364734
' L( ^, \. c- K9 W2 p0 f8 S
; ?, ?1 o9 L- _* g, ?1.在數(shù)學(xué)中,,我們普遍使用傳遞性,,如在實(shí)數(shù)范圍內(nèi) a=b,b=c,則a=c a>b, b>c,則a>c
U! U1 L+ C: ]7 k5 u( e
1 f6 m' C3 l! V* j9 `2.但在現(xiàn)實(shí)生活中,,使用傳遞性則要謹(jǐn)慎,。 讓我們看看這個(gè)問(wèn)題:有一個(gè)2人游戲,,甲乙二人來(lái)玩,,每個(gè)人獲勝的概率都是50%,也就是說(shuō)此游戲?qū)滓叶藖?lái)說(shuō)是公平的,;同樣,,此游戲?qū)σ冶藖?lái)說(shuō)也是公平的。我們能否推導(dǎo)出---此游戲?qū)妆藖?lái)說(shuō)也是公平的,? 4 H, g# v9 V/ w
# O& T p# S0 m2 b0 h" e" r6 d$ C
3. 答案是否定的---即此游戲?qū)妆藖?lái)說(shuō)不一定是公平的,。
8 ?# e. f6 R/ w- c. t4. 我們可以考察以下例子,比如說(shuō)這是一個(gè)扔硬幣的游戲,,以硬幣向上的數(shù)字大小定輸贏,,即比較硬幣上面的數(shù)字,數(shù)字大的贏,。硬幣非常薄,,也就是說(shuō)硬幣不會(huì)立在桌子上。 A.甲的硬幣一面是數(shù)字7,,一面是數(shù)字3,;乙的硬幣一面是數(shù)字9,一面是數(shù)字1,。乙如果扔出9,,必勝;扔出1則必輸,,因此乙獲勝的概率是50%,,同樣甲獲勝的概率也是50%,即此游戲?qū)滓叶藖?lái)說(shuō)是公平的,。 B.丙的硬幣一面是數(shù)字6,,一面是數(shù)字2;我們同理可得乙獲勝的概率是50%,,同樣丙獲勝的概率也是50%,,即此游戲?qū)σ冶藖?lái)說(shuō)也是公平的。 C.但是,,如果甲丙2人來(lái)玩,,會(huì)發(fā)生什么情況呢,?游戲還是公平的嗎,?
0 U' Q9 C7 Y+ W: s8 _+ ^2 j& z |