一個工程師，應(yīng)盡量少使用新想法

crazypeanut

真以為萬有引力定律是腦袋一拍想出來的,？,？
- p& D& w; ~# a' o  J3 O/ D" A6 ^; d
& A/ K+ c" o) B4 O3 y3 Y! D1 q( _8 p去找本力學(xué)史來看看，萬有引力定律是牛頓根據(jù)開普勒三定律經(jīng)過嚴(yán)格的數(shù)學(xué)推導(dǎo)得出的
: A  V) e% v1 N7 m0 o: E1 X0 y
) ~: F+ ]( W- W3 d2 B$ C可以有新想法,，必須有嚴(yán)格的依據(jù),，嚴(yán)格的推導(dǎo)過程，嚴(yán)格的計算數(shù)據(jù),，那種腦袋一拍的新想法,，直接扔進垃圾桶偽好

deng8839

異性相吸，同性排斥

gyq720

很顯然存在皆有道理,有一些東西,只是我們?nèi)祟惸壳暗恼J知水平所限,并非說別人質(zhì)疑就一定沒有道理.
0 v2 ~8 E2 @2 i象兩個鐵球同時落地的故事,若是放在量子力學(xué)里邊,誰可以通過實驗讓所有人都眼見為實呢?
工程師如果能舉一反三,為何不能創(chuàng)新?
$ z% A5 s. l4 |. \2 W. M0 m) h
還是馬云說的對:當(dāng)你成功了,你說的話就是對的.
4 Z6 a2 Z. M5 [連愛因期坦都說過了有相對論存在,我們還需要或者說有必要說新想法的問題 嗎?

menghaohui

還是要有新想法著好,，還是要用新想法,，不過嚴(yán)謹(jǐn)就好

mbampa1234

實話實說不敢茍同。先不說lz論點和論據(jù)其實沒多大關(guān)系,。我先說個故事：國內(nèi)有一批手電玩家,，一個手電都是至少上千元。一個玩家就萌生自己創(chuàng)業(yè)設(shè)計生產(chǎn)手電的想法,，產(chǎn)品一上線便大獲國內(nèi)玩家的好評,，可以說是成功了。這個人又萌生了進行技術(shù)創(chuàng)新的想法,，想用銀來制作手電反光鏡的涂層（原來是鋁）,，結(jié)果慘敗，事后便進行總結(jié),，個人還是不應(yīng)該進入學(xué)術(shù)級別的研發(fā),，應(yīng)該是應(yīng)用級別的研發(fā)。那這個例子是不是贊同lz了,？
機械作為一個發(fā)展數(shù)百年的學(xué)科,，基本發(fā)展透徹了，自生的發(fā)展完全得益于其他學(xué)科的發(fā)展，材料學(xué),，電子學(xué),，計算機，自動控制等,。只有不同領(lǐng)域的交流才有了今天的機械,。新的想法對于某個學(xué)科或者是專業(yè)簡直是命脈。創(chuàng)新才是第一生產(chǎn)力,。我舉的研發(fā)手電筒的例子只是因為進入了自己不了解的領(lǐng)域他無法駕馭學(xué)術(shù)級別的研究，小的創(chuàng)新自己可以搞定,，想一步跨的太大簡直就太難了,。說到底我覺得工程師應(yīng)該有新想法，應(yīng)該有源源不斷的新想法,，但前提是自己得有駕馭創(chuàng)新的能力,。

yshshsh

科學(xué)家研究出的理論 還夠工程師用好多年呢

gmc87

創(chuàng)新是需要理論基礎(chǔ)的，沒有基礎(chǔ)的創(chuàng)新是不可取的�,。,。�

小布丁123

學(xué)習(xí)

yinzengguang

有些人覺得自己考慮問題很全面,，其實只是考慮了那么一點,，知識閱歷認知有限。
1 T9 }+ C& g, v  Q* H但我們不能把自己的極限當(dāng)作世界的極限
少年努力吧,，不要想身邊的絆腳石看齊,，世界很大，牛人多多
! c) W2 N) ]  ~1 z
' O% r8 M+ p3 O0 z, i人們很喜歡在自己熟悉的范圍內(nèi)找存在感,。所以：1,、擴大自己的熟悉的領(lǐng)域 2、滿足別人的“虛榮心”,，不要和他計較,，不是每個人都想你一樣“客觀全面”，對方可能在成長階段,，我們要向高看

mrplplplpl

9 g; S7 \) P# [8 k
; \- R) V% M; U( Z. c2 s看完樓主的例子, 我覺得樓主朋友這樣的人我周圍也有, 都是屬于對某一領(lǐng)域缺乏足夠的知識儲備, 但又喜歡評頭論足來發(fā)表一些自以為高明的觀點.  以樓主這個朋友為例, 想思考與宇宙有關(guān)的問題,  使用的物理知識竟然就是萬有引力, 至少也等學(xué)會了廣義相對論再來說吧.  典型的小學(xué)生學(xué)了點基本算術(shù)就想討論微積分方程.  牛頓的萬有引力如果能夠徹底幫助人類解決宇宙的問題, 就不會有愛因斯坦去搞相對論了.

樓主也要批評一下,  這和創(chuàng)新壓根就是兩回事嘛, 結(jié)果樓主得出了個"一個工程師,，應(yīng)盡量少使用新想法"的結(jié)論, 對于一位到了二十一世紀(jì)卻還在用十七世紀(jì)的物理工具考慮宇宙問題的人, 除了落伍, 沒有任何可以總結(jié)的. 現(xiàn)在之所以還用萬有引力來思考宇宙的人, 主要就是大家都學(xué)過萬有引力, 而沒有學(xué)過相對論, 尤其是廣義相對論.  今天的很多民科由于知識儲備只到萬有引力這個層次, 所以, 就只好拉著萬有引力這個老頭, 和可以說是中青年的廣義相對論和量子理論打得不亦樂乎,  活脫脫就是唐吉坷德大戰(zhàn)風(fēng)車的樣子. 可惜的是, 兩三百年前的科學(xué)家已經(jīng)知道萬有引力理論的缺陷了, 否則, 唐吉坷德們說不定還能贏.
+ u1 p5 L8 [; W% s+ S" l
( g' j, W( v& ]. j9 A