|
6#
發(fā)表于 2015-5-31 07:39:51
|
只看該作者
樓主曾任8000人大企業(yè)的高管,,這個(gè)話題極其重要。
關(guān)于東北國(guó)企的問(wèn)題,,樓主上次的發(fā)言給我很多啟示,,關(guān)于企業(yè)骨干參股的問(wèn)題,期權(quán)問(wèn)題,,非常值得往細(xì)節(jié)處深入探討,。
我初步認(rèn)為,國(guó)有企業(yè)靠上市籌集一點(diǎn)資金是可以的,,但靠這個(gè)不能改變機(jī)制,,因?yàn)檫@些散戶根本沒(méi)有發(fā)言權(quán)。這些國(guó)企太大,,一次性賣掉也不可能,。過(guò)去有些中小國(guó)企賣給領(lǐng)導(dǎo)層,其實(shí)就是白送,。全體職工參股,,好像也不行,操作起來(lái)也很復(fù)雜,。樓主說(shuō)的骨干持股,,也許是個(gè)辦法。不僅對(duì)國(guó)企,,對(duì)民營(yíng)企業(yè)同樣適用,,甚至更加實(shí)用。
技術(shù)和管理是兩個(gè)行當(dāng),,會(huì)管理的人可能對(duì)技術(shù)根本不通,,但技術(shù)精湛的人,如果讓他管理也可能一塌糊涂,,分析問(wèn)題驢唇不對(duì)馬嘴,。沒(méi)有管理經(jīng)驗(yàn)的人關(guān)于管理問(wèn)題的發(fā)言,和沒(méi)有做過(guò)研發(fā)的人來(lái)談?wù)摷夹g(shù),,感覺(jué)上可能會(huì)有些類似,。所以,,工程師不能一說(shuō)到管理人員就嗤之以鼻。
再說(shuō)幾句骨干持股,,我覺(jué)得形勢(shì)特別好的時(shí)候,,資方?jīng)]有動(dòng)力去辦這些事情。只有面臨危機(jī)的時(shí)候,,人們才會(huì)想著改變,。而在企業(yè)形勢(shì)特別糟糕的時(shí)候,雖然資方很想留住企業(yè)骨干,,甚至想著大方一點(diǎn)讓骨干持股,。但這個(gè)時(shí)候操作起來(lái)也有困難,企業(yè)骨干這個(gè)時(shí)候都想離開(kāi),,因?yàn)樗麄円抗べY生活,,許諾未來(lái)不一定能夠吸引他們,而且形勢(shì)不好的時(shí)候往往人們會(huì)更加悲觀,,從危機(jī)中看到希望的人,,畢竟是極少數(shù)。
所以從資方來(lái)說(shuō),,洞察力特別重要,,如果能在企業(yè)形勢(shì)尚好的時(shí)候看到隱憂,并在此時(shí)發(fā)起職工持股的活動(dòng),,是最為有利的,。這是說(shuō)的時(shí)機(jī)問(wèn)題。
骨干持股的具體操作方法問(wèn)題,,也是非常重要的,。這是實(shí)股還是期權(quán),是白送或基本白送,,還是要骨干們掏出一筆錢(qián)呢,?請(qǐng)樓主和各位大俠來(lái)談一談。 |
|