![]() |
別讓感性認(rèn)知蒙蔽了你的視線(xiàn) |
| ||
點(diǎn)評(píng)
對(duì)的,,所以這樣以來(lái)此圓弧CD就不是我們之前說(shuō)的嚙合圓弧BD了,所以感覺(jué)還是按圓弧相等來(lái)處理會(huì)好理解
其實(shí)不難,,D點(diǎn)還是D點(diǎn),,過(guò)滾圓的鉛垂線(xiàn)和圓周的交點(diǎn)定義為原始參考點(diǎn)C。那么CD就是自轉(zhuǎn)弧長(zhǎng),。你自己滾滾,,就看出來(lái)不同了。
大俠您這個(gè)自轉(zhuǎn)圓弧的概念還是太過(guò)抽象,,弧BD確實(shí)是實(shí)際嚙合弧,,而小輪的轉(zhuǎn)軸同時(shí)相對(duì)小輪做了轉(zhuǎn)動(dòng),這也是一個(gè)實(shí)際的過(guò)程,,是這兩個(gè)過(guò)程產(chǎn)生的這個(gè)自轉(zhuǎn)圓弧,,但是在圖上這個(gè)概念就很難表示清楚
作為嚙合圓弧,AB=BD,,作為自轉(zhuǎn)圓弧,AB不等于BD,。
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
既然這是討論,,我更希望能在當(dāng)中學(xué)到什么,否則我今天也不會(huì)回復(fù)你的帖子不是,?換一個(gè)角度,,您的觀(guān)點(diǎn)也是無(wú)可厚非的,我也是很贊成這么做的
我想要你的推導(dǎo)只是為了討論的可延續(xù)性,因?yàn)槲乙呀?jīng)給出我的推導(dǎo),,1,、2、3,。,。。大家一看就能明白,,哪怕這推導(dǎo)是不正確不科學(xué)的
有些東西我會(huì)寫(xiě)很細(xì)的過(guò)程,,有些則不會(huì)。如果我所寫(xiě)確實(shí)大多數(shù)人都看不懂,,我自然會(huì)細(xì)化,。就這么簡(jiǎn)單
大俠想看邏輯性推導(dǎo),那基本也可以肯定大俠的思維還在高中模式中,,既所有問(wèn)題必須有人給你推出來(lái),。而當(dāng)你離開(kāi)學(xué)校步入社會(huì)開(kāi)始,所有的東西都不在會(huì)按部就班,,你必須學(xué)會(huì)如何自己去撥開(kāi)迷霧,。
說(shuō)實(shí)話(huà),這不是數(shù)學(xué)作業(yè),,也不是論文發(fā)表,,所有的帖子皆有因果。大俠單另地從中抽取,,自然什么都不會(huì)信,。就像我現(xiàn)在告訴你平行線(xiàn)有交點(diǎn)一樣。另外,,那個(gè)推論其實(shí)你自己一推就有,,微積分都用不到,只是你方向不對(duì)
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-23 17:36 , Processed in 0.058798 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.