探討下關(guān)于數(shù)學(xué)與工程的統(tǒng)一

lfdc

我感覺缺的還有建模能力,。為什么國外課本這么注重建模，國內(nèi)都是理論推導(dǎo),，從這個(gè)也可以看出,。最近在看一本書，講了一個(gè)工程應(yīng)用,，比我做20道題都有用,。

gongzhiben

漲知識(shí)了，贊,！

設(shè)計(jì)者AF

shouce 發(fā)表于 2015-12-4 13:26
對(duì) 的    坐標(biāo)旋轉(zhuǎn)后,，導(dǎo)數(shù)就存在了

坐標(biāo)旋轉(zhuǎn)后，方程不會(huì)改變,？如果參數(shù)方程不變的話,，那對(duì)應(yīng)的圖像也不會(huì)變，等于0是,，還是沒有導(dǎo)數(shù)

szluoxy

除了基本的要知道外,，其實(shí)數(shù)學(xué)分工程應(yīng)用數(shù)學(xué)和純理論數(shù)學(xué)，如果要學(xué)習(xí)基本的工程數(shù)學(xué),，那么還好,，純理論的就別想了，做工程的不要把數(shù)學(xué)看的有多高深,，舉個(gè)列子,，特斯拉的數(shù)學(xué)并不是很好，法拉利的基礎(chǔ)理論并不強(qiáng)。但是不能證明他就搞不了科學(xué),，大家都知道工程與物理學(xué),，都是需要數(shù)學(xué)的，但是不是絕對(duì),，因?yàn)槿擞袀�(gè)認(rèn)知學(xué),，有些東西用認(rèn)知來解釋比較容易懂，但是數(shù)學(xué)來解決某些問題,，是及其難的,，數(shù)學(xué)的發(fā)展也是往往提出一個(gè)問題,，再來用數(shù)學(xué)的方式來解決,，這是個(gè)循環(huán)的過程。所以我認(rèn)為,，數(shù)學(xué)是種到達(dá)的手段,，但并不是結(jié)果，更何況物理顯示世界又是極其復(fù)雜的,。

靜葉湖

lfdc 發(fā)表于 2015-12-4 14:27
8 i& p: w' D) A3 w+ V我感覺缺的還有建模能力,。為什么國外課本這么注重建模，國內(nèi)都是理論推導(dǎo),，從這個(gè)也可以看出,。最近在看一本 ...

啥書呀？,？,？
* C, A  B- p3 N, j% n" I* \

靜葉湖

靜葉湖 發(fā)表于 2015-12-10 12:47
! k. O1 I( @+ W. M& |4 |啥書呀？,？,？

* V9 p8 l7 u1 y) t& e7 A謝謝，問個(gè)題外話,，你們看書都是買的實(shí)體書麼,？

jason6

所有的工程問題基本都是數(shù)學(xué)問題，而所有的老板都認(rèn)為是加班問題,。大俠,，好喜歡你寫的帖子，分析得很透,。大贊@zerowing

展翅翱翔with

好東西要學(xué)習(xí)下

laotounihao

宇宙的本質(zhì)就是數(shù)學(xué),，這句話誰說來著？

67yuipp

宇宙的本質(zhì)有兩大法則,，一是相對(duì),，成就科學(xué)（或者叫數(shù)學(xué)）。一是相似，成就哲學(xué),。只說哪一個(gè)是核心都是謬論,。