夾具設計定位求助

木瓶子

        這是我的畢業(yè)設計的一部分,，要加工48x52的方孔,，前幾道工序如圖,。開始我想用Φ48孔銷孔定位，后來發(fā)現(xiàn)精度不夠,。但是,，這樣定位最方便加工。請問能不能實現(xiàn)用Φ48孔定位,。
0 {% k8 B2 W  ?9 y% s6 W3 q/ _
5 s& v- o! ]# e) U

pokerkings

圖紙看起來有點費勁，應該還有其他視圖吧,，最好全部貼出來,，
, E! B+ _6 L, X& Z既然是畢業(yè)設計，說太透了就不好了,，先給幾點提示,，樓主有初步方案了再貼出來，大伙再幫你看看,。
1,、端面不見得非得上銑，用車或許效率更高,，樓主可以算一下,，車床上車端面，可以省幾次裝夾,，再評估一下用哪種方案效率更高,，效果更好。
& z+ u( v, b9 p0 W+ V5 h, W2,、車加工時,，盡量把要求高的尺寸放在后一道工序加工，裝夾定位基準要能確保圖紙公差要求,，同時定位可靠,、剛性好，裝夾方便,，
3 a  }3 r, Y* Z. h3,、鉆孔工序一般需要把孔位的基準先加工好，所以一般也放在后面,，鉆模的基準選擇也要考慮定位可靠,，裝夾方便。

木瓶子

蛤蟆要起飛 發(fā)表于 2017-3-11 15:11
圖紙看起來有點費勁,，應該還有其他視圖吧,，最好全部貼出來，
# _5 p; |1 O! N" @& W既然是畢業(yè)設計,，說太透了就不好了,，先給幾點 ...

是這樣的,，工序是老師規(guī)定的，我們只能按照這個走,，不能改,。理想情況是用銷孔定位Φ48孔，再限制一個z軸旋轉(zhuǎn)就可以了,。但是Φ48孔是IT13,，精度不夠。
7 P& [$ i/ T" J& S, Z7 s4 {. B+ N

屏風ing

路過的觀眾,。。,。

掛726面

樓主  恕我眼拙  看了半天  沒找到48x52方孔在哪里,，是φ52旁邊那個臺階嗎 1.6的精度   還有騷年誰跟你說φ48孔精度IT13的孔壁1.6孔底部3.2    好好看看圖紙

掛726面

http://giwivy.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=NDE1NjI5fDFhMmRjNGUzYjUzYmJlZmQxYTQ0MjExMzU3ZGI2YmU0fDE3NDAzNTIzOTM%3D&request=yes&_f=.png

木瓶子

掛726面 發(fā)表于 2017-3-11 16:30
1 V# z$ r% u0 w% u樓主  恕我眼拙  看了半天  沒找到48x52方孔在哪里,，是φ52旁邊那個臺階嗎 1.6的精度   還有騷年誰跟你說φ ...

# |+ D* B' ]; a* q/ z* h* Q# S) w5 G方孔就是你說的那個臺階。φ48的孔尺寸是沒有公差標注的,，沒有標公差的尺寸不是IT13嗎,？  我是菜鳥，真心請教,。
1 y( }7 o0 |' e( s5 c: q

木瓶子

掛726面 發(fā)表于 2017-3-11 16:34
- j$ N; g# a! H) k+ Fhttp://giwivy.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=NDE1NjI5fDFhMmRjNGUzYjUzYmJlZmQxYTQ0MjExMzU3ZGI2YmU0fDE3NDAzNTIzOTM%3D&request=yes&_f=.png

我剛開始也是這么想的,，覺得這要加工的方孔精度好高，后來老師跟我說粗糙度是粗糙度,，表面可能很光滑,，但是尺寸精度不一定高

木瓶子

掛726面 發(fā)表于 2017-3-11 16:30
- e$ v* k) c0 t6 |* U- ^) r樓主  恕我眼拙  看了半天  沒找到48x52方孔在哪里，是φ52旁邊那個臺階嗎 1.6的精度   還有騷年誰跟你說φ ...

我是菜鳥,，真心求教,。這個φ48的孔不是沒有標注尺寸公差嗎,？沒標注是不是就是IT13？
4 N% \. f0 B; Z& O我們老師說粗糙度只是決定表面有多光滑,，尺寸還是有自己的公差的,。
  j) Q/ X" G6 j到底是怎么回事。,。,。
（審核好慢，我再發(fā)一遍試試）
+ a  I) g) p# @7 H) @9 X" |4 t

pokerkings

木瓶子 發(fā)表于 2017-3-11 15:37
是這樣的,，工序是老師規(guī)定的,，我們只能按照這個走，不能改,。理想情況是用銷孔定位Φ48孔,，再限制一個z軸 ...

+ V1 ]' K7 m4 R) v4 H9 W+ X  n0 Z     這圖紙也是你們老師畫的嗎？這老師才是菜鳥,，明明不合理的工藝,，非要按他的路子來，雖然說按這路子來設計夾具也能測試學生,，但為什么非要把學生的思維捆綁起來,，然后再往死胡同里帶？這些老師是什么心理,？又想噴中國教育了,！
6 x& _5 G3 [+ o. Z( e: ]& ]) \9 z/ Z    既然老師給了這么多限定條件，可有限定機床條件,？
0 g' p. b! T3 l    先不管1.6的粗糙度是否合理,，48孔雖然是自由公差，但是在做的時候,，可以加嚴控制其公差,，然后再依此加嚴后的尺寸來做定位基準，按標準48的尺寸 自由公差m級好像是+/-0.3吧,，做到+/-0.1不會增加成本,，也可以滿足定位要求，這是在實際生產(chǎn)中常用的方法,，
4 C' T2 N7 \- \4 C0 Q/ }- o4 ^% V    但是從圖紙的標注來看,，你們老師是想要你們完全跟著他的套路走，所以我猜測你們老師想的應該是：以8MM的孔來作定位基準,，雖然理論上是可以,，但是夾具成本會增加，裝夾也很麻煩,，基本沒有實用價值,，樓主可以考慮做兩個方案,，看你們老師什么意思吧。
* H+ r. y7 P# m+ r# v$ ?: c& G