|
" N6 i9 \6 P$ z$ c 這圖紙也是你們老師畫的嗎,?這老師才是菜鳥,,明明不合理的工藝,非要按他的路子來,,雖然說按這路子來設(shè)計夾具也能測試學(xué)生,,但為什么非要把學(xué)生的思維捆綁起來,然后再往死胡同里帶,?這些老師是什么心理,?又想噴中國教育了!
* [' ^9 E; X: y+ _ 既然老師給了這么多限定條件,,可有限定機床條件,?
6 o' p, s9 A$ w: C7 z: ] 先不管1.6的粗糙度是否合理,48孔雖然是自由公差,但是在做的時候,,可以加嚴控制其公差,,然后再依此加嚴后的尺寸來做定位基準,按標準48的尺寸 自由公差m級好像是+/-0.3吧,,做到+/-0.1不會增加成本,,也可以滿足定位要求,這是在實際生產(chǎn)中常用的方法,,
+ ^9 p4 V& V) j9 u3 O( r 但是從圖紙的標注來看,,你們老師是想要你們完全跟著他的套路走,所以我猜測你們老師想的應(yīng)該是:以8MM的孔來作定位基準,,雖然理論上是可以,,但是夾具成本會增加,裝夾也很麻煩,,基本沒有實用價值,,樓主可以考慮做兩個方案,看你們老師什么意思吧,。
( ~: u& M" O Z- S: i8 D |
|