|
國產(chǎn)大飛機C919剛剛首飛成功了,。這個從2006年1月份確定,2008年11月正式啟動的項目,,從立項之初,,就飽受爭議。
爭議的焦點其實就一個:這不是一臺純國產(chǎn)的飛機,,大量核心系統(tǒng)都由國外供應商提供,,中國只造了個殼子。
1.jpg (51.45 KB, 下載次數(shù): 173)
下載附件
2017-5-5 16:19 上傳
很多人認為購買零部件,,然后造個殼子把零部件套上這事根本不難完成,,只要分開采購最后組裝就行。
實際上,,從整個研發(fā)角度上來說,,盡管C919現(xiàn)階段實現(xiàn)的國產(chǎn)僅僅是整機國產(chǎn),而零部件的國產(chǎn)率還不到50%,,但這對于中國民用大飛機的自主研發(fā)和制造來講,,仍是一個突破。
2.jpg (28.4 KB, 下載次數(shù): 164)
下載附件
2017-5-5 16:20 上傳
我們選一個議論的焦點來看,,很多人都在噴C919就是國外部件套了個殼,,言外之意就是造這個殼并不費勁。
所謂的飛機殼,,包括了飛機的氣動外形和機身結構,,這兩點對于一臺民用客機來講格外重要。
如果一臺飛機的氣動外形做不好,,會出現(xiàn)怎樣的情況,?會影響飛行穩(wěn)定性、會影響飛行里程,、會影響飛行能耗,,也就是說在采用同樣發(fā)動機的前提下,飛機的氣動性能和機身結構是能直接影響到飛機性能的,。
用大白話舉個最簡單的例子,,如果飛機的氣動外形不好,相比氣動性能好的飛機,,就更加費油,,承載客人和貨物的能力就更差,。
如果同時都是北京到上海的幾千公里,氣動性能差的飛機耗油更多,,這樣航空公司的運營成本就會更高,,就很難做到盈利。
3.jpg (38.64 KB, 下載次數(shù): 185)
下載附件
2017-5-5 16:20 上傳
另外機身結構也會直接影響到運營成本和飛行的穩(wěn)定性,。
這其實不難理解,,機身越沉越耗油,而機身結構如果不夠穩(wěn)固,,幾十噸的整機重量以一兩百公里每小時的速度降落,,這就如同將一個大鐵塊砸到地上一樣,如果機身結構做不好,,那么就會直接降低飛機的使用壽命,。
4.jpg (47.1 KB, 下載次數(shù): 186)
下載附件
2017-5-5 16:20 上傳
那C919在這兩個部分做到了哪些提升?根據(jù)航空制造網(wǎng)的報道,,C919在機翼厚度,、油箱容積不比同類飛機小的情況下,做到阻力比現(xiàn)役的同類超臨界翼型飛機要降低2%,,總體上空氣動力設計相對競爭機同比減阻5%,。
機身結構的穩(wěn)定性也可以達到6-8萬小時,雖然比不上目前的空客A320和波音737,,但已經(jīng)是一部可以投入商業(yè)市場進行商業(yè)運營的飛機,。
5.jpg (45.21 KB, 下載次數(shù): 187)
下載附件
2017-5-5 16:20 上傳
回過頭看,如今國產(chǎn)大飛機被質(zhì)疑的方式,,和前些年中國大規(guī)模鋪展高鐵前受到的質(zhì)疑幾乎一樣,。總有不少人說,,那所謂的國產(chǎn)只是個拼湊,,核心部件幾乎全依靠進口的國產(chǎn)不值得驕傲。
直到高鐵在一段時間內(nèi)真正大規(guī)模運營,,研發(fā)部門逐步改進技術,,國內(nèi)的高鐵才走到現(xiàn)在世界領先的地步。
中國的尖端科技在某些領域確實比較薄弱,,所以在沒有基礎的前提下,,那就只能先買,然后邊用邊學,,邊學邊改,,最后實現(xiàn)完全的國產(chǎn)。值得慶幸的是,,我們現(xiàn)在還買得起,。
但國產(chǎn)飛機和高鐵在立項之初就被人誤解的原因是什么呢,?我想這和宣傳方式是不無關系的,,如果一開始的宣傳全部指向國產(chǎn)項目,、民族驕傲等概念,就難免被找出宣傳中的破綻,。
6.jpg (19.98 KB, 下載次數(shù): 177)
下載附件
2017-5-5 16:20 上傳
理性來講,,C919確實不是一架100%國產(chǎn)制造的飛機,但如果只是簡單說這是一臺平湊出的低端貨,,也是非常不正確的,。
可以看看國內(nèi)手機用幾年的時間從拼湊硬件走到國際前沿,并逐漸開始核心零部件的研發(fā)突破之路,,像飛機這樣的頂級技術顯然需要更長的成長時間,。
給國內(nèi)科研人員一些寬容和鼓勵,少些冷嘲熱諷,。
|
評分
-
查看全部評分
|