|
原帖由 NOK中國(guó)總代理 于 2007-12-10 20:12 發(fā)表 4 w# Q/ Z4 ^7 Q7 |" J2 V a
體制的落后導(dǎo)致文化的落后.演說(shuō)中的價(jià)值理念并無(wú)堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)土壤.儒家雖然鼓吹以天下為己任,實(shí)則幾千年的家天下,官本位主義崇尚的是陰柔鼓惑,左右逢源.體制內(nèi)的問(wèn)題,不談也罷.梁?jiǎn)⒊壬睦硐牒帽葘O中山先生的空想.廣 ...
6 l! [6 @: N9 k: ~1 j# t, M( m( U我的看法恰恰相反,!文化 導(dǎo)致體制的落后以及其他一些后果,體制不可能導(dǎo)致文化先進(jìn)或者落后,。
- @; \$ a6 [# z0 |* G“鼓吹”這詞已經(jīng)包含了感情色彩,,自然不能說(shuō)明你是公平評(píng)論的。# H% @ A7 q3 y0 ~" E
儒家,,道家,,還是佛家或者其他雜家。我了解的不多,,但是樓上的結(jié)論不公平,!
# @4 V; R C3 R
: @4 \% _ ~. G' z4 R, A! ~7 M樓主的帖子我只看了前面一些,到校長(zhǎng)演講的那句話(huà)開(kāi)始我就沒(méi)興趣看了,。說(shuō)句實(shí)話(huà),,言過(guò)其實(shí)!( N$ z$ N1 t p w" ^$ h& g
校長(zhǎng)可謂有自己的道德觀(guān)念,,有創(chuàng)造的教育經(jīng)驗(yàn),,但是“天下興亡,匹夫有責(zé)”的理解已經(jīng)貽笑大方,,且不說(shuō)修改,。8 P8 C3 P" G! R: n s C/ @) X
提到其教育方式,我建議參考一下英國(guó)皇家學(xué)�,;蛘呙绹�(guó)西點(diǎn),。
( _. z* B' m9 H& y+ T: T6 z當(dāng)然在現(xiàn)在的環(huán)境,,現(xiàn)在的中國(guó),文化的過(guò)度或者甚至有些畸形發(fā)展的特定時(shí)期,,不正常便有了正常的變數(shù),,不足稱(chēng)道!$ z' w5 j& e, _$ P9 R
若說(shuō)推廣,,似乎是因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多家長(zhǎng)很多學(xué)校錯(cuò)誤的教育找不出方法強(qiáng)而為之,。
' C2 E, U @/ b* l任何事情都是有個(gè)度。它學(xué)校開(kāi)除的學(xué)生本身沒(méi)出席嗎,?一個(gè)20不到的學(xué)生的前途你能說(shuō)得準(zhǔn),?
0 `2 l$ n6 ?* P再者,學(xué)生的錯(cuò)誤表現(xiàn)就是家長(zhǎng),,學(xué)校老師,,社會(huì)人等的縮影而已。他們只是被錯(cuò)誤教育,。 |
|