|
樓主今天說(shuō)一下以前工作前后碰到的兩位機(jī)械技術(shù)經(jīng)理
; ]/ z! i/ X- }. }+ T p& M; a, A& Y1 ~) u2 L- ? Z
1. 第一位,行業(yè)資深,�,?战倒�,。工作將近20年了,。80后, 20歲參加工作,。 學(xué)歷應(yīng)該是中專,。在深圳廣州闖蕩了很多年,UG PROE玩得比較早的一批人,。 進(jìn)了公司就坐技術(shù)經(jīng)理,。 給老板新開發(fā)了幾種行業(yè)設(shè)備(老板原來(lái)沒(méi)有的設(shè)備)。 不過(guò)別人說(shuō)他的開發(fā)都是拿他以前公司的圖紙,。 公司還有一位工程部經(jīng)理,。 此二位爭(zhēng)吵多次。 各方面吧原因都有吧,。) \& _9 ?: C A5 _+ r& \. j( R
4 J' N E. y/ {; M
工程部經(jīng)理也有不好的地方,,此君老是把設(shè)備的一些疑難雜癥推到設(shè)計(jì)部,讓設(shè)計(jì)部解決,。 設(shè)計(jì)部是沒(méi)有這個(gè)能力的,。 對(duì)于組裝和設(shè)備調(diào)試,技術(shù)部經(jīng)理和機(jī)械工程師很少參與的,。 出現(xiàn)問(wèn)題,,都是工程部經(jīng)理和生產(chǎn)部老鉗工師傅們解決。
0 J' [% w6 j) B" S* f M0 y! R0 I( C' C. J& q0 d/ Z
因此從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)工程部經(jīng)理并不服氣技術(shù)經(jīng)理,。 技術(shù)經(jīng)理自身也沒(méi)有能力解決設(shè)備組裝 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試的疑難問(wèn)題,。技術(shù)部經(jīng)理的履歷上很少有參與設(shè)備組裝 調(diào)試的,他屬于前道設(shè)計(jì)(機(jī)加工出身,,走到設(shè)計(jì)崗位)機(jī)械工程師出身,。; y, c, l7 b6 o3 l
7 W4 N; D0 S' n- o5 v2.第二位,。公司老員工,跑現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用出身,。設(shè)計(jì)畫圖選型proe ug也做過(guò),,但對(duì)設(shè)備安裝 調(diào)試 組裝等后道環(huán)節(jié)更熟悉。 動(dòng)手能力也強(qiáng),。此君擔(dān)任技術(shù)經(jīng)理以后技術(shù)部以現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用為導(dǎo)向,,以解決實(shí)際問(wèn)題為目標(biāo),消滅了很多疑難雜癥,。 但是,,但是,他的領(lǐng)導(dǎo)與指導(dǎo)與技術(shù)總監(jiān)沖突,,技術(shù)總監(jiān)純?cè)O(shè)計(jì)出身,對(duì)機(jī)加工 熱處理 設(shè)計(jì)選型很熟悉(技術(shù)總監(jiān)屬于典型的前道設(shè)計(jì),,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的難題,,調(diào)試,組裝很少參與),,技術(shù)總監(jiān)指責(zé)他雖然是救火,,但屬于亂指揮,瞎管理,,現(xiàn)場(chǎng)很多設(shè)備的改動(dòng)違背了設(shè)計(jì)初衷,,造成了很多后患。 反正吧 個(gè)人都是用自己的所長(zhǎng)攻別人所短,。! ~* Y7 h2 W+ d- p5 y$ U
! @- \( P0 x5 l2 M( N5 d7 B: k
個(gè)人很疑惑,,做設(shè)計(jì)選型非標(biāo)設(shè)計(jì)的老機(jī)械工程師們,技術(shù)經(jīng)理或總監(jiān)們,,要不要熟悉現(xiàn)場(chǎng)組裝 調(diào)試,? 為什么很多機(jī)械經(jīng)理解決現(xiàn)場(chǎng)的疑難問(wèn)題還不如車間鉗工老師傅? 如此說(shuō)來(lái) 干設(shè)備 組裝 調(diào)試 跑現(xiàn)場(chǎng)的機(jī)械工程師做設(shè)計(jì)崗位豈不是比那些機(jī)加工車間出來(lái)做設(shè)計(jì)的更合適,?7 x' D7 Z9 {3 B1 z* w
4 c# x% g7 a- X. a5 R
: @8 j1 e- \6 R% R) s2 l |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|